Мы все знаем, что шимпанзе и другие животные чрезвычайно умны и глубоко эмоциональны. И теперь недавнее и чрезвычайно подробное исследование показывает, насколько умными шимпанзе могут быть и что существуют измеримые индивидуальные различия в интеллекте. Эстер Херрманн из Института эволюционной антропологии им. Макса Планка в Лейпциге, Германия, и ее коллега Хосеп Зонт обнаружили, что самка шимпанзе по имени Наташа была самой умной из 106 шимпанзе, которую они тестировали. Резюме для их оригинальной статьи исследования можно найти здесь.
Во время своего исследования исследователи «заметили широкий спектр навыков среди шимпанзе и задались вопросом, могут ли они измерить эту вариацию в способностях, и были ли исследования, которые могли бы предсказать общую производительность шимпанзе во всех областях, например, тест IQ у людей. Таким образом, они дали батарею физических и социальных испытаний 106 шимпанзе на острове Нгамба и святилище шимпанзе в Тимпунге в Республике Конго и 23 пленных шимпанзе и бонобо в Германии. В одном эксперименте шимпанзе просили найти пищу в контейнере после того, как ее перетасовали пустыми контейнерами. В другом случае им пришлось использовать палку, чтобы получить пищу на высокой платформе. Исследователи проанализировали данные, чтобы определить, помогли ли оценки в некоторых тестах предсказать эффективность в других ».
Для изучения важны индивидуальные различия и множественные умственные способности
В то время как исследователи не обнаружили общий коэффициент интеллекта, g, который предсказал интеллект по разным видам навыков, они обнаружили большие индивидуальные различия, и что Наташа была классом-валидорием. Таким образом, они «выступают за подход, основанный на тестировании нескольких лиц (нескольких видов) на нескольких задачах, которые захватывают когнитивные, мотивационные и темпераментные факторы, влияющие на производительность. Одним из преимуществ этого подхода является то, что он может способствовать согласованию общих и специфических для домена представлений о разведке приматов ».
Это исследование является важной попыткой открыть двери, чтобы больше узнать о разведке животных, сосредоточив внимание на индивидуальных различиях. Это также напоминает исследования Говарда Гарднера по множественным разумам у человекообразных обезьян и закладывает основу для работы на гениальности животных и в видовых вариациях интеллекта. Существует большая потребность в исследованиях диких животных, живущих в их естественных местообитаниях, где они не ограничены различными условиями содержания в неволе.
Быть птичьим мозгом просто отлично
Также важно включать других животных в эти виды анализов, потому что мы знаем, что существуют значительные индивидуальные различия среди членов многих разных видов и даже среди членов одного и того же помета или выводка. Мы также знаем, что некоторые птицы могут делать то, что шимпанзе не могут сделать. Например, New Caledonian Crows (см. Также) делают и используют более сложные инструменты, чем шимпанзе, и было бы интересно узнать больше о множественных интеллектах и о существовании валедиторианцев у этих птиц Эйнштейна и других животных. Называть кого-то «птичьим мозгом» может быть довольно комплиментом.
Это захватывающее время для тех людей, которые интересуются познавательными и эмоциональными способностями нечеловеческих животных. Оставайтесь с нами, чтобы больше узнать о захватывающем мире удивительных существ, с которыми мы разделяем нашу планету и как они отличаются друг от друга. Например, я буду писать о «уличных умных» собаках позже, потому что очевидно, что отдельные собаки (и другие животные) делают лучше «на улицах», чем другие. То же самое касается «городских умных» диких животных, среди которых некоторые люди прекрасно справляются, тогда как другие – нет.
Изображение тизера можно найти здесь.
