Холодная зима и эволюция интеллекта

Продолжаются споры о межэтнических различиях в IQ и почему они могут существовать. Одной из самых острых областей дебатов является то, какую роль играет какая-либо генетическая разница между этническими группами. Ричард Линн (Kanazawa, 2013; Lynn, 1987) предположил, что, поскольку европейская и азиатская обстановка характеризуется чрезвычайно холодными зимами, жители этих регионов исторически сталкиваются с большими проблемами выживания, чем африканцы. Он утверждал, что эти проблемы выживания создавали бы давление выбора для повышения интеллекта. С другой стороны, африканцы живут в тропических условиях круглый год и, следовательно, не нуждаются в таком разуме. Линн (2006) представила данные, сопоставляющие интеллект разных этнических групп с тяжести их зимнего климата. Однако в его данных есть некоторые аномалии, и сама теория основана на сомнительных предположениях.

В недавней статье о различиях расы в размерах пениса, которые я критиковал в другом месте, Линн (2013) утверждала, что существует «широко распространенный консенсус» в отношении теории холодных зим. В подтверждение этого утверждения он привел бумаги Сатоши Канадзавы, Дональда Темплера и его самого. Широко распространенный консенсус! Все эти авторы являются сторонниками «расового реализма», убежденности в том, что различия между этническими группами в интеллекте и других факторах имеют генетическую и эволюционную основу. Это похоже на высказывание группы друзей, представляющих общепринятое мышление. Несмотря на заявления Линн, теория «холодных зим» является спекулятивной, которая, по-видимому, основана главным образом на сборе вишни, чтобы поддержать идеи реализма раса и игнорировать все остальное, что не соответствует теории.

Теория холодной зимы предполагает, что выживание в более холодных климатах создает две эволюционно новые проблемы, которые потребовали бы высокой разведки для решения: находить пищу и поддерживать тепло (Kanazawa, 2012). Канадзава делает довольно резкие заявления о том, как легко было получать еду в Африке, тогда как люди в более северных широтах должны были более активно полагаться на охоту, что, по-видимому, требовало большего интеллекта. Он цитирует заявление Линна о том, что охота на лугах Евразии сложнее, чем охота в лесных массивах Африки, потому что первая не обеспечивает прикрытия для охотников ». Это утверждение кажется довольно странным в свете того, что современные люди подумал, что он развился на африканской саванне, состоящей из открытых лугов. Поэтому африканским охотникам пришлось бы решить проблему охоты без древесного покрова задолго до того, как современные люди покинут Африку. Канадзава продолжает уточнять, почему евразийские охотники были предположительно более сложными, чем их африканские коллеги:

Таким образом, эффективная охота представляет целый ряд новых адаптивных проблем для наших предков в Евразии, включая координацию различных охотников за единственную цель, производство и использование охотничьего оружия. Эти проблемы в значительной степени не были зафиксированы их коллегами, оставленными в Африке к югу от Сахары. Эти новые адаптивные проблемы оказали сильное давление отбора для более высокого интеллекта.

• Камиль Ноэ Паган: Искусство забыть
• Звуковое воспитание
• Либералы, Консерваторы, Порка и Нью-Йорк Таймс
• 57 вещей, которые я узнал из путешествия
• Как улучшить свою память, мгновенно

В самом деле? Предполагает ли Канадзава, что древние африканские народы не знали, как координировать охотничьи стороны или производить и использовать охотничье оружие? Недавние данные свидетельствуют о том, что люди охотились на не менее двух миллионов лет. Известно, что современные пигмеи и бушмены ^[1] охотятся на слонов и жирафов. Разве охота на этих крупных животных не создавала бы адаптивные проблемы, связанные с координацией охотничьих партий? Совместная охота среди людей Кунг-Сан в пустыне Калахари в Африке хорошо документирована антропологами. Кроме того, некоторые нечеловеческие плотоядные животные, такие как львы и волки, охотятся в скоординированных упаковках с замечательной эффективностью. Хотя эти животные относительно умны, я не думаю, что кто-то серьезно предположил бы, что они требуют интеллектуальных способностей людей выполнять эти подвиги.

Неандертальцы занимались обширной охотой на большую игру. (Источник изображения: Викисклада)

Канадзава утверждает, что производить огонь в холодном климате сложнее, потому что существует меньше естественных кисточек, когда огонь может быть получен без его создания. Кроме того, в холодных климатах производство теплой одежды и адекватного жилья сложнее. Но каковы доказательства того, что ранним людям необходим высокий уровень интеллекта для выполнения этих задач? Неандертальцы жили в условиях Ледникового периода в течение ста тысяч лет и поэтому столкнулись с этими точными проблемами. Кроме того, неандертальцы, как известно, охотились на европейскую мегафауну. Каким-то образом они научились координировать охотничьи партии, чтобы убивать очень больших, очень опасных животных. Означает ли это, что они были более умными, чем первые современные люди, живущие в Африке? Хотя есть споры о том, насколько разумны неандертальцы, все популяции современных людей, даже самые «примитивные» охотники-собиратели, по-видимому, разработали более сложную культуру, чем та, которая была продемонстрирована неандертальцами. Неандертальцам, похоже, не хватало способности к инновациям и творческому мышлению, которыми обладают современные люди. Неандертальцы, похоже, не разработали каких-либо форм искусства ^[2] , но все расы современных людей, даже те, которых Линн считает наименее умными, разработали искусство. Линн (2006) признает, что анатомически современные люди впервые появились в Африке. Тем не менее он не объясняет, почему современная человеческая раса, развивавшаяся в тропической Африке, развивала большую интеллектность и познавательную изощренность по сравнению с их неандертальскими родственниками, которые выжили в суровых условиях Ледникового периода на протяжении многих тысячелетий.

Линн (2006) представляет данные о IQ, размере мозга и зимних температурах для широкого круга расовых групп людей, чтобы поддержать его теорию о том, что более холодные зимы связаны с более высоким IQ и более крупными мозгами. Он утверждал, что, вообще говоря, средний размер мозга коррелирует со средним IQ среди населения. Однако он замечает аномалии в данных. Народы Арктики переживают самые суровые зимние условия. Предполагалось, что гипотеза Линна предсказывает, что у них будет самый высокий интеллект и самый большой размер мозга любой расы. В обзоре Линна было обнаружено, что в среднем у них больше мозгов, чем у любой другой расы. Однако медианный IQ арктических народов по данным Линна составляет 91 год. Это находится в пределах нормы, но явно не «превосходит». Было обнаружено, что у арктических людей необычайно сильная визуальная память, которая превосходит европейцев. Европейцы, которые путешествовали с инуитами, отметили их исключительную способность пересекать, по-видимому, безликую местность и внимательно следить за наименьшими ориентирами и запоминать их пространственные местоположения. Линн утверждала, что эта улучшенная визуальная память является результатом естественного отбора в их арктической среде. Сильная визуальная память также была отмечена среди жителей пустынных австралийских аборигенов, где она, возможно, была адаптацией к жизни в пустынной среде (Kearins, 1981).

• Не прекращайте музыкальное обучение
• Как выиграть аргумент
• Пробуждение 15 минут раньше
• Борьба с смещением в переговорах
• Scat No More – The Temperamental Journey, от добычи до хищника до домохозяйства Extraordinaire

Линн (2006, стр. 144) утверждала, что высокий интеллект может развиваться только в больших популяциях, потому что мутации, являющиеся случайными событиями, чаще встречаются в больших популяциях. Арктики имеют меньшие популяции, чем азиаты или европейцы, и поэтому мутаций, полезных для разведки, не произошло. Он утверждает, что в арктических народах некоторые из их больших размеров мозга могут быть специально посвящены зрительной памяти. Как ни странно, он утверждает, что австралийские аборигены имеют меньшие размеры мозга по сравнению с большинством других рас, но, как и у народов Арктики, некоторые аборигенные племена, по-видимому, развивали улучшенную визуальную память. Справедливости ради следует отметить, что по крайней мере одно исследование показало, что австралийские аборигены имели большую правую визуальную кору, чем европейцы, часть мозга, связанная с пространственной способностью. Он не объясняет, почему естественный отбор у народов Арктики может привести к увеличению размеров мозга или усиленной зрительной памяти, но одно и то же эволюционное давление, связанное с холодной средой, не будет также давать более высокий интеллект. Арктические народы имеют ясную физическую адаптацию к холоду, такие как короткие, коренастые тела, хорошо подходящие для сохранения тепла. Кроме того, некоторые ученые утверждают, что большой мозг является приспособлением к холоду, что также помогает сэкономить тепло. Неандертальцы поражают тем, что имели более крупные размеры мозга, чем современные люди, которые, как утверждается, были приспособлены к холодному климату, но они, по-видимому, были менее когнитивно сложными, чем современные люди. Его аргумент о полезных мутациях, происходящих только в больших популяциях, кажется не чем иным, как особой мольбой. Кроме того, он признает, что некоторые расы, такие как жители островов Тихого океана, имеют меньше мозгов, чем австралийские аборигены, но у первых есть более высокие средние IQ, чем у последних (таблица 16.2 его книги).

Ричард Линн (Источник изображения: Викисклада)

Когда анатомически современные люди впервые появились в тропической Африке, более примитивные гоминиды, такие как Homo erectus, жили на протяжении всей Евразии более миллиона лет. Если холодные зимы стали стимулом для развития большего интеллекта, неясно, почему современные люди развивали такой высокий интеллект в тропическом климате. Кроме того, нет веских причин полагать, что выживание в холодном климате на самом деле требует более высокого интеллекта, чем выживание в тропиках. Можно было бы утверждать, что выживание в тропиках создает особые проблемы, требующие интеллекта, такие как преодоление тропических болезней и паразитов (Sternberg, Grigorenko, & Kidd, 2005). Люди Кунг-Сан в пустыне Калахари традиционно жили тысячи лет в одной из самых суровых климатических условий на Земле, где даже найти воду может быть борьбой. Тем не менее Линн не считает их большим интеллектом (см. Таблицу 16.2 его книги). Sternberg et al. (2005) указывают, что легко просто составить умозрительные «просто так», чтобы поддержать идею о том, что выживание в любой конкретной среде создает особые проблемы, требующие большей разведки. Можно также легко утверждать, что выживание на тропическом острове в Тихом океане требует высокого интеллекта из-за особых навыков, необходимых для навигации по открытым океанам. Кажется, что все виды человеческой среды представляют проблемы, которые могут потребовать разведки для успешного ведения переговоров.

Причины, по которым сохраняются межэтнические различия в средних показателях IQ, остаются неясными (Neisser et al., 1996). Необходимо учитывать экологические различия между этническими группами, такие как питание, образование и экономическое развитие. Ричард Линн считает, что эти различия в IQ обусловлены эволюционными генетическими различиями между отдельными расовыми группами, но эта точка зрения не получила широкого распространения в академических кругах, вопреки утверждениям Линна. Его теория холодных зим как объяснение этого явления не кажется вообще правдоподобной и основана на немного больше, чем на предположениях.

___________________________________________________

^[1] Эти имена используются Lynn и используются здесь для удобства и не предназначены для унижения.

^[2] Некоторые антропологи могут обсуждать это. Тем не менее, доказательства для искусства неандертальцев действительно разрежены, но есть явные свидетельства того, что современные люди производят искусство во всех областях мира.

Связанные чтения:

Статьи, обсуждающие «расовый реализм»

Личность, интеллект и «Расовая реальность»

Псевдонаука разницы в размерах пениса

Статьи, посвященные разведке и связанным с ней концепциям

Что такое интеллектуальная личность?

Интеллект и политика имеют сложные отношения

Эмоциональный интеллект не имеет отношения к пониманию психопатов

Почему существуют половые различия в общих знаниях

Знающая личность – Общие знания и Большая пятерка

Интеллект и политическая ориентация имеют сложные отношения

Думать, как человек? Влияние гендерного загрязнения на познание

Иллюзорная теория множественных интеллектов – критика теории Говарда Гарднера

Следуйте за мной на Facebook, Google Plus или Twitter .

© Scott McGreal. Пожалуйста, не воспроизводите без разрешения. Краткие выдержки могут быть указаны при условии ссылки на исходную статью.

  Рекомендации

Каназава, С. (2012). Эволюция общего интеллекта. Личность и индивидуальные различия, 53 (2), 90-93. doi: 10.1016 / j.paid.2011.05.015

Kearins, JM (1981). Визуальная пространственная память в австралийских аборигенных детях пустынных районов. Когнитивная психология, 13 (3), 434-460. doi: 10.1016 / 0010-0285 (81) 90017-7

Линн, Р. (1987). Интеллект монголоидов: психометрическая, эволюционная и неврологическая теория. Личность и индивидуальные различия, 8 (6), 813-844. doi: 10.1016 / 0191-8869 (87) 90135-8

Линн, Р. (2006). Расовые различия в интеллекте: эволюционный анализ : издательство Вашингтонского саммита.

Линн, Р. (2013). Раштонская теория истории жизни r-K расы по длине и окружности пениса исследовалась у 113 популяций. Личность и индивидуальные различия, 55 (3), 261-266. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2012.02.016

Neisser et al. (1996). Интеллект: известные и неизвестные. Американский психолог, 51 (2), 77-101 DOI: 10.1037 // 0003-066X.51.2.77

Sternberg, RJ, Grigorenko, EL, & Kidd, KK (2005). Интеллект, Раса и Генетика. Американский психолог, 60 (1), 46-59. doi: 10.1037 / 0003-066X.60.1.46