Не обманывайтесь учеными, данными, статистикой и сексуальными женщинами

Быть ученым означает задавать вопросы о поведении человека и формально проверять их. Это также означает, что в моих социальных кругах вы официально выродка или кретин. В детстве происходят необычные вещи. Вы когда-нибудь забирали телефонный опрос и занимали часовую позицию, пока школа не закончилась, чтобы прыгнуть на спину и избить вас в подчинении? Я так не думал. Когда вы становитесь мудрее, вы обнимаете эту радость и наслаждаетесь ею.

Когда я продвигаю науку для общественности, я серьезно отношусь к тщательному толкованию данных. Вот почему я комментирую сообщения моих коллег-блоггеров, которые, похоже, одержимы женскими грудями ради того, чтобы говорить о женской груди. Ничего плохого в том, что если бы это было pornub, пентхаус, или максима, но это не психология сегодня. Кроме того, ничего плохого в разговоре о сексе, если сосредоточиться на хорошей науке с разумным ответом на дом.

Вот вопрос, на который задают вопрос: «У женщин с более крупными грудами чаще возникают рейки автостопом?» Лично, используя ограниченные научные ресурсы для изучения такого рода вопросов, это пустая трата денег налогоплательщиков, но это делает хороший разговор, когда вы фыркая кетамин на крыше мороженого с друзьями. Согласно самому исследованию и сообщению в блоге, вот, здравый смысл побеждает. Женщины с большей грудью, по-видимому, чаще встречаются у странных мужчин, чем женщины с меньшей грудью (p <0,03).

Но вот улов, исследователи и блогер неправильно интерпретируют данные. Если вы посмотрите на цифры, вы обнаружите, что исследователи изучили 774 женщины. В мире науки это большое количество водителей, останавливающих или проходящих мимо женщин на обочине дороги. Размер выборки всегда должен учитываться при обнаружении положительной корреляции. Если в опросе говорится, что мужчины предпочитают женщин с большой грудью на небольших грудях в 80% случаев, вы предполагаете, что мужчины жаждут больших грудей. Но сколько людей было опрошено? Сотня? Тысяча? И где был проведен этот опрос? В середине братского дома, когда мальчики колледжа пили алкоголь? Или как насчет мужчин старше 90 лет с дегенеративными заболеваниями головного мозга в доме престарелых в Вермонте? Может быть ложная положительная корреляция, которая завышает истинное предпочтение мужчин.

На первый взгляд все в результатах этого автостопа выглядит законным. Мужчины водили, предлагая ездить до 40 женщин с грудкой чашки, 46 с грудкой B чашки и 60 с грудкой C чашки. Исследователь был взволнован, чтобы проверить его взгляд на реальность. Большие груди привлекают внимание мужчин! Блогер был взволнован: люди будут пениться во рту, читать мое сообщение в блоге, и если я добавлю действительно сексуальную картину кого-то с большими сиськами, возможно, они купят мою книгу!

Угадай, что? Когда вы копаете результаты, есть другая история. Предположим, что размер женской груди может сказать нам ТОЧНО, кто останавливается, чтобы забрать их. То есть, если вы скажете мне размер бюстгальтера автостопом, я могу сказать вам со 100% уверенностью, будет ли проезжающий водитель забрать их. Почти невозможно объяснить 100% дисперсии при использовании размера груди, чтобы предсказать, остановится ли автомобиль. Фактически, в психологии практически ничего нет, что может предсказывать что угодно. Интеллект – хороший, но несовершенный предиктор успеха в школе. Нарушение в детстве является удивительно маленьким предиктором того, будут ли у этого ребенка психологические проблемы позже в жизни. Ученый может объяснить где угодно от 0% до 100% человеческого поведения. Ученые просто пытаются объяснить как можно больше случайности человеческого поведения.

В этом исследовании грудей и автостопов, насколько объяснили ученые, сосредоточив внимание на размере груди? Менее 1% (соотношение менее 10)! Вы слышали это правильно. Размер груди автостопом почти ничего не говорит о том, остановится ли человек, чтобы уехать с ними. Что это значит? Если вы считаете исследователя или блоггера, вас обманывали. Они сосредоточились на бессмысленной статистике, потому что они забыли рассказать вам, важны ли отношения.

Мораль истории:

1. Обычная интуиция часто ошибочна. В этом случае вы думаете, что размер груди имеет значение, но это не так.

2. Держитесь за этот панк-рок и бросьте вызов всем. Будьте настроены скептически. Полюбопытствовать. Исследовать. Не отвлекайте внимание только потому, что вы видите эти дополнительные буквы от имени человека (Ph.D. или MD) или их верительные грамоты (автор бестселлера, журналист New York Times). Сосредоточьтесь на идеях, а не на человеке.

3. Статистику можно манипулировать, чтобы рассказать несколько разных историй. И история, которая должна быть рассказана о научных данных, – это, как правило, история, которую писатель имел в голове до того, как они начали. Постарайтесь посмотреть статистику, графики и цифры с другой точки зрения, чем писатель.

История об этом исследовании могла бы быть иной. Интригующие, противоречащие друг другу выводы не соответствовали эволюционным теориям о том, как мужчины реагируют на женские тела. Зачем? Является ли это выбросом? Получают ли эти результаты важные нюансы, которые были упущены? Слишком плохо, это не было центральным звеном в блоге. Вместо этого у нас есть урок о том, как не обманывать ученых и их количество. Постоянно спрашивайте авторов, сколько из случайности человеческого поведения вы объяснили (что часто называют «объясняемой дисперсией»)? Здоровый скептицизм способствует здоровой жизни.

Доктор Тодд Б. Кашдан является клиническим психологом и профессором психологии Университета Джорджа Мейсона. Он автор « Любознательного»? Откройте для себя недостающий ингредиент для воплощения жизни . Более подробную информацию о его переговорах и семинарах, книгах и исследованиях можно найти на сайте www.toddkashdan.com или в Лаборатории изучения социальной тревоги, сильных характеров и связанных с ними явлений