Страх, дивизия, козырь и крах

Источник: Майкл Вадон; лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

В предыдущем посте я обсуждал исследование, в котором говорится, что современное общество может двигаться в направлении краха из-за «идеального шторма» основных проблем – экологических и ресурсных проблем, связанных с населением, климатом, водой, сельским хозяйством и энергетикой. Эти факторы исторически ускоряют крупные беспорядки и нестабильность в экономически стратифицированных сложных обществах, таких как наши, в которых отдельная элита игнорирует страдания «простолюдинов».

Мой вопрос на сегодня, и это не тот, который, как мне кажется, легко и однозначно ответил, заключается в том, могут ли некоторые явления в современной политике быть очень ранними показателями процесса крушения общества.

Появление Дональда Дж. Трампа кандидатуры в крупную политическую партию США на пост президента разочаровывало многих комментаторов и беспокоило многих в его собственной партии (в последних новостях республиканский приверженец Джордж Ф. Уилл только что объявил о своем уходе из его любимая партия из-за грядущей кандидатуры Трампа). Крайне непопулярный Трамп широко воспринимается комментаторами и общественностью как грубый, нарциссический, грандиозный, непредсказуемый, невежественный и часто расистский, вульгарный, ненадежный и совершенно корыстный. Он, вероятно, самый честный и наименее надежный кандидат в президенты в современной истории. Он настоящая машина для оскорблений – New York Times даже отслеживает бесчисленные оскорбления общественных деятелей и других. Он открыто издевается над людьми с ограниченными возможностями. Он подделывал и поддерживал насилие на своих митингах. Он, в конечном счете, демагог, вызывающий у людей глубокие страхи и ненависть к иностранцам, расовым меньшинствам и другим, почитаемым посторонним любыми средствами.

Странная Кандидатура

• Дорогая, ты серьезно относишься к своей любви?
• 7 вещей, которыми управляет Freak
• Вы думаете, что вы хороший родитель?
• Создание психологической безопасности после трагедии
• Наши старшие родители, наш экзистенциальный ангст и наша любовь живут

Беспрецедентное количество политических, общинных и интеллектуальных лидеров в Соединенных Штатах считало Трампа безусловным для офиса. Его высказывания почти по любой теме колеблются так, что он отчетливо противоречит самому себе, иногда даже в тот же день или в той же речи. Он реверсирует свои позиции, как парусник, поднимающийся по ветру.

Сторонники Трампа должны быть мотивированы некоторыми довольно сильными, глубокими чувствами (в дополнение к более сознательным решениям), чтобы упустить такие очевидные недостатки. Чуть более года назад, если бы кто-нибудь сказал, что такой кандидат будет руководить крупной политической партией США, никто бы не слушал. Все эти качества и действия вместе обычно не представляют собой приемлемое поведение для любого, а тем более для американского или мирового лидера. Но мы, кажется, живем в разное время.

В своей недавней речи о выпуске в Стэнфордском университете, кинорежиссер-историк и кинорежиссер Кен Бернс, обычно не решавшийся вступить в политическую драку, издал длинную жгучую критику кандидатуры Трампа. Изюминка: «Мы видим, что в его кампании взращивают зарождающийся протофашизм, нативистский антииммигрант« Знай ничего », неуважение к судебной власти, перспектива потери женщин властью над своими собственными телами, афро-американцы снова попросили пойти задняя часть линии, подавление избирателей радостно продвигалось, шутливая дребезжащая сабле, полная нехватка исторической осведомленности, политическая паранойя, которая, как предсказуемо, указывает пальцами, всегда делает другого неправильным ».

• Молодые люди с пограничной личностью (БПД) Черты
• Как развод меняется для наших соседей на север
• Ожидаете ли ваши отношения? Часть 2: Несогласованные помощники
• Является ли это естественным для нас быть ревнивым?
• О преимуществах семи смертных грехов

Что могло бы объяснить это неожиданное господство, которое ставит такую ​​глубоко ошибочную личность в пределах досягаемости, возможно, самой важной работы в мире? Конечно, существует множество причин, по которым люди могут выбрать поддержку Трампа. Эта статья в Yahoo News описывает многие. Ключевыми среди них являются

Избиратели, которые «сердятся» на правительство; избиратели, «очень обеспокоенные» по поводу экономики; избиратели, которые считают, что торговля «отнимает» рабочие места в США; избиратели, которые опасаются, что они «отстают»; избиратели, которые считают, что незаконные иммигранты должны быть депортированы; избиратели, которые считают, что мусульманам следует временно запретить въезд в страну; избирателей, которые убеждены, что кандидат в Республиканскую Республику должен выйти из «за пределами учреждения».

Тема, протекающая через них, – это гнев на тех, кто управляет экономикой и правительством, в сочетании с желанием перегруппироваться, закрыть и оставить других – принципиально защитную позицию. Трамп подходит к счету сильного человека, который сломает существующие силовые структуры и защитит «людей» (по крайней мере, это то, что передает его риторика). И надо сказать, что многие из его сторонников действительно реальны и актуальны. Средний класс в Соединенных Штатах в течение нескольких десятилетий подвергся нападению. Люди как на политическом, так и на политическом праве начинают понимать, что экономическая система сфальсифицирована.

Трамп представляет собой правую форму популизма, которая, по мнению его сторонников, вновь наполнит «настоящих» американцев, оставив тех, кто не принадлежит, – мусульман и иммигрантов. (Ирония, однако, заключается в том, что его сторонники поддерживают миллиардера, который играет в систему за счет многих, чтобы обогатиться и не платить налоги на прибыль.) Трамп действует, поощряя разделение и разжигающий гнев и отчаяние людей, особенно гнев на воспринятый отряд политических элит, маркер социального краха, выявленный в вышеприведенном исследовании.

Источник: Pixaby user succo; Общественное достояние CC0

Et Tu Brexit?

Подобное явление, в котором иммигранты (а не подтасованная система) уклонились от экономических проблем, теперь сыграло вничью с британским голосованием, чтобы покинуть Европейский Союз («Брексит»). Раскол, разделение, гнев и негодование были успешно вызваны по обе стороны Атлантики. И более правое популизм, похоже, всматривается в горизонт во Франции и в других странах Европы.

В обоих случаях популярный гнев против явно обособленной экономической и политической элиты находится на подъеме, но он перемещается на других, которые «не похожи на нас», которые на самом деле не принадлежат. Это висцеральная реакция тех, кто принимает оборонительную позицию.

Эти разногласия и распространение враждебности вместе с растущей экономической стратификацией и интенсивной нагрузкой на ресурсы, включая «идеальный шторм» глобального изменения климата, напоминают условия, выявленные в исследовании «коллапса», которое я упомянул в начале этой статьи. Ясно, что я не могу с уверенностью сказать, является ли популяризм, вызванный гневом, который вытеснил Трампа на вершину Республиканской партии или который побудил Великобританию создавать хаос, неопределенность и экономические издержки Brexit, являются истинными симптомами о долгосрочном коллапсе, который может сыграть в течение следующего столетия или около того. Но, учитывая удивление, потрясение и ужас во всем мире как Трампа, так и Брексита, а также неопределенность в отношении того, что эти события могут иметь в виду на будущее, кажется, стоит рассмотреть возможность.

Посмотрите мою книгу: Невидимая природа

Следуйте за мной: Twitter или Facebook

Больше моих сообщений: The Green Mind