Почему так мало лесбиянок и геев в сообществе Mainstream?
В большинстве полиаморальных сообществ в Соединенных Штатах большинство членов сообщества являются либо бисексуалами (особенно женщинами), либо гетеросексуальными (особенно мужчинами). Как в личном, так и в онлайновом режиме, в сообществах многополярных сообществ наблюдается заметная нехватка людей в исключительно однополых отношениях. Я не имею в виду, что люди в однополых отношениях не имеют единолично не моногамных отношений, а то, что они просто не делают этого в основном сообществе. В этом блоге рассматриваются пять причин, по которым лесбиянки и гомосексуалисты могут не появляться в основной массе США, а также их бисексуальные и гетеросексуальные коллеги.
1. Гомофобия
Хотя мои исследования показывают, что поли сообщества, как правило, имеют более низкий уровень гомофобии, чем обычное общество, это не означает, что они не имеют гомофобии. Параллельно с общемировым сообществом полиобщественные сообщества оценивают женскую бисексуальность и однополые контакты между женщинами намного больше, чем однополые отношения между мужчинами. Гей-мужчинам обычно не нравится заниматься гомофобией в их социальной среде, поэтому неудивительно, что они редко встречаются в основных кругах.
2. Обоснование
Оборотная сторона гомофобии объективирует секс среди женщин для мужского потребления. Учитывая огромную популярность «девушка на девушке» порно в США, многие гетеросексуальные американские мужчины одержимы смотрят женщины занимаются сексом друг с другом. Еще лучше, во многих их умах, они надеются «вмешаться в это» с женщинами в тройке, где человек входит и «завершает» по крайней мере одну из женщин (я знаю это, потому что они выразили это я в ярких подробностях далеко, слишком много раз). Многие лесбиянки устали отбивать прямых парней, которые хотят втроем с двумя женщинами. Из-за сравнительной редкости одиноких женщин во многих поли сообществах лесбиянки будут соревноваться с гетеро мужчинами для ограниченного количества бисексуальных женщин, одновременно избегая восторженных мужчин – слишком много работы для слишком маленькой забавы. Скорее, многие лесбиянки, которые хотят, чтобы полиаморальные отношения общались в группах лесбиянок и пропускали основную политическую сцену. [I]
3. Геи придумали Консенсуальную немоногамность (CNM)
Когда я спросил у дорогого друга, который уже более 10 лет сотрудничал с одним и тем же мужчиной, и у обоих были регулярные броски с друзьями и незнакомцами – почему он и его партнер не идентифицировали себя как полиамористы, он ответил: «Дорогая, мы изобрели открытые отношения и, конечно же, не нуждаются в другом ярлыке для них ». Хорошо, поэтому, возможно, они на самом деле его не изобретали, но исследования показывают, что CNM является регулярной характеристикой гомосексуального мужского общества в США. [ii] С нормами сообщества уже в место и социальный пул потенциальных дат, уже открытых для CNM, гей-мужчинам не нужно подходить к другому сообществу, чтобы найти партнеров или обратиться за советом. Оставшиеся в гей-настройках также означают, что им не приходится иметь дело с гомофобией (или, по крайней мере, не так много).
4. Люди, связанные с Queer, включают CNM
Queerness допускает большой сексуальный спектр, в том числе не только различные уровни CNM от полиамории (на ручной стороне) до анархии отношений, но также степени и типы изменчивости, гендерного выражения, телесной модификации и личного выражения. Как гомосексуалисты и лесбиянки, странники в однополых отношениях уже имеют доступ к кругу, где CNM является частью социальной ткани, поэтому им не нужно искать его в поли сообществе.
5. Политическая целесообразность
Несмотря на то, что существует много лесбийских и гомосексуальных политиков, хрупкое состояние пола и прав меньшинств в США делает его неудобным политически, чтобы приспособиться к любой форме консенсуальной немоногамии, потому что это напоминает обычных людей многоженства – конец скользкой склон. Некоторые из господствующих силовых структур геев и лесбиянок активно враждебно относятся к полиаморизму / CNM, представляя потенциальную угрозу для недавних достижений в области гражданских прав. Несмотря на то, что они могут в принципе быть открытыми или даже поддерживать поли, защищать свои гражданские права в качестве практического вопроса, лесбийские и гей-брокеры должны оставаться стратегически враждебными к любым попыткам вывести поли в политику США. (Iii)
Так где же они?
Даже если они не появляются в основном полиамурном сообществе, есть определенно лесбиянки и гомосексуалисты, имеющие консенсуально немоногамные отношения. Некоторые из них даже обозначают эти отношения как многоуровневые. Когда я спросил у Александры Тайлер, LCSW, которая специализируется на обслуживании LGBT +, поли и кудрявых людей в Атланте, о лесбийских и гомосексуальных политических сценах, она ответила:
Я узнал о CNM в гей-сообществах еще в начале 1980-х годов, и я уверен, что он был популярен задолго до моего личного осознания этого. Сообщества LGBTQ создали свои собственные структуры для этого давно. Теперь, когда поли становится все более популярным среди гетеросексуальных людей, я вижу, что сексизм и гомофобия, отделяющие эти сообщества, начинают исчезать. Надеюсь, это означает, что эти барьеры будут отпадать.
Рекомендации
[i] Munson, M., & Stelboum, JP (1999). Введение: лесбийский полиаморист: открытые отношения, немоногамия и случайный секс. Журнал лесбийских исследований, 3 (1-2), 1-7.
[ii] См., например, Parsons, JT, Starks, TJ, Gamarel, KE, & Grov, C. (2012). Немоногамия и качество сексуальных отношений среди однополых мужских пар. Журнал семейной психологии, 26 (5), 669 или Klesse, C. (2012). Призрак распущенности: геи мужские и бисексуальные немоногамии и полиаммы. Ашгатская издательская компания, ООО
[iii] Спасибо читателю за эту идею.
