Джин Неделя: Нападение на «Воин Джин»

Научный писатель Джон Хорган взял на вооружение ген воина в недавнем научном американском блоге под названием «Кодекс ярости:« ген воина »делает меня сумасшедшим! (Я имею это или нет) ». Хорган указывает на недавнее освещение аллели MAOA-L , осуждая чрезмерно раздутые (неправильные) представления о поведении и генах (ранее рассмотренные здесь), еще раз взглянув на некоторые из так называемых «Гены воина». В то же время Хорган тщательно строит свой аргумент, прослеживая эволюцию этой идеи как в академических журналах, так и в популярной культуре.

Интересно, что Хорган также пытается распаковать «вину-это-на-ваши-гены-увлечение», отметив (и снова защищая в более позднем посте) два фактора:

Во-первых, поиск корреляций (в поведенческой генетике) между тысячами генов и тысячами признаков и расстройств склонен к ложным срабатываниям, особенно когда черты столь же мягкие, как «агрессия» и «детская травма» (переменная, которая помогает некоторым исследователям связывать MAOA-L к насильственному поведению). Во-вторых, средства массовой информации, в том числе уважаемые научные журналы, такие как Science и PNAS, а также демонстрируют, как доктор Фил , склонны к раздуванию «открытий», которые привлекут внимание.

Хорган также отмечает, что такие утверждения не без последствий, указывая на то, что недоразумения «гена воина» были беспорядочно использованы для содействия неравенству и расизму.