Более двадцати пяти лет назад исследователи из Австралии, Шарк-Бей, Австралия заметили, что пятнистые дельфины нанесли на них клюшку для морской корзины, чтобы защитить ее, когда они охотились за рыбой, обитающей среди скал и сломанными кусками кораллов. Они задавались вопросом, почему они это сделали, когда они могли легко охотиться на рыбу в открытом море. Теперь мы знаем, почему. Оказывается, что донные рыбы более питательны и сложнее для дельфинов найти с помощью эхолокации или биосоны, чтобы найти объекты в их окружающей среде. Итак, дельфины должны пойти туда, где есть рыба, и это может быть рискованным. Такое «губчатое» поведение, проявляемое в основном женщинами, вероятно, потому, что им приходится тратить 4-5 лет на повышение теленка, показывает, насколько умны и новаторские дельфины. Многие животные используют инструменты для получения пищи, особенно когда есть риск. Когда дельфины предпочитают идти на глубокоживущую рыбу, они также избегают конкуренции с местными коммерческими рыбаками. Это беспроигрышная ситуация для всех.
Еще одна недавняя история представляет большой интерес, поскольку она показывает, насколько могут быть инвазивные большие мозги, большие ноги, высокомерные и инвазивные млекопитающие. Не нужно ехать в Африку или другие далекие места для изучения эволюции. Мы можем сделать это на собственном заднем дворе или в парках. Мы явно изменяем поведение, физиологию и генетику широкого круга городских видов, а также сильно влияем на биоразнообразие. Процитировать из этой статьи: «Белые ночные мыши, оказавшиеся на изолированных городских островах, развиваются, чтобы адаптироваться к стрессу в городах. Рыба в Гудзоне развилась, чтобы справиться с ядами в воде. Родные муравьи находят убежище в срединных полосах на Бродвее. И более знакомые городские организмы, такие как клопы, крысы и бактерии, также мутируют и изменяются в ответ на давление мегаполиса. Короче говоря, процесс эволюции отвечает Нью-Йорку и другим городам тем, как он отреагировал на бесчисленные экологические изменения за последние несколько миллиардов лет. Жизнь адаптируется ». Мыши в Нью-Йорке показывают мутации более чем в 1000 генов.
Ясно, что мы являемся доминирующей силой в природе. И, поскольку мы все больше узнаем об удивительной жизни других животных, включая их познавательные и эмоциональные способности, мы можем узнать больше о том, чего они хотят и чего хотят. Мы также узнаем, что другие животные заметно похожи на нас и что существуют различные различия в зависимости от того, что люди должны делать, чтобы быть «несущими карту» членами своих видов. Таким образом, мой взгляд на недавний и полностью неосведомленный обзор некоторых новых фильмов. Процитировать из этого эссе: «Сознание дает человеческому поведению собственный характер, вкладывая его в замысел, осознание последствия и, следовательно, моральный выбор. Животные невиновны в таких вещах. Поэтому самопожертвоваемый осьминог не более достоин аплодисментов, чем кошка, которая мучает мышей, достойных вины. «Как это неправильно.
Но есть еще одно: «Нас просят поверить, что мы и наши скованные и пернатые братья и сестры соединены неотъемлемо в великой цепочке бытия. Провал какой-либо связи должен угрожать нашему выживанию. К сожалению, это неверно. Из всех видов, которые когда-либо существовали, 99,9% уже вымерли. Жизнь продолжалась, и суровая правда заключается в том, что мы могли обойтись без панд и орангутанов. «Ну, возможно, этот рецензент может, но я знаю, что многие другие, включая меня, любят знать, что панды, орангутаны и другие животные могут чтобы выжить и развить его в мире с доминированием человека. Стоит несколько минут, чтобы взглянуть на комментарии к этой совершенно неосведомленной диатрибе.
Твердые научные исследования ясно показывают, что мы все соединены великолепными и хрупкими сетями природы, а лучшие биологи в мире согласны с тем, что наша планета серьезно ранен и остро нуждается в исцелении из-за неспособности распознать эти глубокие и взаимные взаимосвязи. Мы можем смотреть на «глубокую этологию» (см. Также) и «глубокую экологию», чтобы помочь нам. Это не просто антропоморфная сентиментальность, которая отвечает за широкую озабоченность по поводу беспрецедентной потери глобального биоразнообразия и благополучия других животных.
Другие животные зависят от нашей доброй воли, и если кто-то предпочитает использовать сходство кросс-видов, как причину сделать что-то на благо планеты, она или он практикует хорошую биологию. Это не «ложная пропаганда сохранения». Конечно, другие животные заслуживают лучшего только потому, что они существуют независимо от того, насколько они похожи на нас.
