Наука и время во времени Путешествия не нужно ломать свой мозг

Alfonso Romero/FreeImages
Источник: Альфонсо Ромеро / FreeImages

Недавно я рассмотрел пять текущих романов, которые сосредоточены вокруг неотразимой темы путешествия во времени. Я также упомянул, что я медленно работаю над своей собственной версией. Вероятно, неважно, путешествует ли путешественник во времени через шкаф или до сих пор невидимый портал или использует машину или просто концентрируется каким-то особым образом, чтобы найти себя где-то в другом месте.

Однако мне больше всего нравится научная фантастика, которая кажется более или менее убедительной, а это значит, что она основана, по крайней мере, частично на науке.

Я прочитал или попытался прочитать полдюжины научных книг о путешествиях во времени и времени. Большинство из них были слишком сложны для меня, видя, как я когда-то потерпел неудачу в физике колледжа. Поэтому я, наконец, решил сосредоточиться на одной книге для этого сообщения в блоге.

Хорошее руководство

Путешествие во времени: история Джеймса Глейка, чрезвычайно опытного и необычайно ясного писателя-писателя, рассматривает идею путешествия во времени и самого времени через линзы философии, физики, поэзии, литературы, культуры и истории. Он исследует, как относительно недавнее наше увлечение путешествиями во времени (хотя само время заинтриговало нас, по крайней мере, с тех пор, как история была впервые записана).

Книги о путешествиях во времени распространились в наше время. Это потому, что теперь мы имеем гораздо большую и ясную картину нашего места в физической вселенной и менее привязаны к древним религиозным убеждениям и, следовательно, все больше стремимся избавиться от повседневных физических ограничений, о которых мы сейчас так остро осознаем ?

Или это только то, что несколько авторов начали воображать и писать о путешествии во времени и что это оказалось такой восхитительной идеей, что все больше писателей занялись этой темой? Путешествие во времени использовалось в качестве опоры для множества жанров и тем, от романтики на протяжении веков до социальной инженерии, возвращаясь, чтобы убить чудовищных людей, прежде чем они смогут совершить свои мерзкие поступки. Кроме того, изменение происходит настолько быстро, что мы можем видеть и измерять страшные эффекты, которые могут иметь наши жизненные пути на планете, и, возможно, некоторые из нас предпочитают воображать, что будущее, пригодное для жизни, ожидает человека.

Х.Г. Уэллс (The Time Machine, 1895) был одним из первых авторов, которые придумали действительно хорошую историю путешествий, которая за последние десятилетия вызвала резонанс и породила множество подражателей. Уэллс «не пытался объяснить вселенную», – указывает Глейк. «Он просто пытался поднять правдоподобный сюжетный аппарат для фантастического повествования».

Удивительное видение Уэллса позволило заядлой публике понять, что, по словам Уэллса, «нет разницы между временем и любым из трех измерений Космоса, за исключением того, что наше сознание движется вдоль него».

ПРАВИЛА SCI-FI!

Вскоре, по словам Глейка, «это понятие станет частью ортодоксии теоретической физики». Он добавил:

Так что писатели-фантасты по-прежнему готовы рассматривать будущее как открытое, а вокруг них физики и философы сдаются детерминизму.

На протяжении всей своей убедительной книги Глейк цитирует литературные огни, такие как Т. С. Элиот, Борхес, Набоков, Мартин Амис и многие другие.

«Время», – писал писатель Иэн МакЭван на ранней стадии своей карьеры, – «не обязательно так, как есть, потому что кто знает это, но поскольку мысль составляла его – мономаниакально запрещает второй шанс». Правила путешествия во времени были написаны не учеными а рассказчиками.

Gleick также предлагает читателям множество интригующих побочных поездок, таких как различные геометрии, используемые другими культурами, описанные здесь:

Спикеры Аймары, в Андах, указывают вперед (где они могут видеть), когда говорят о прошлом и жест за спиной, когда говорят о будущем. На других языках тоже вчера день, а завтра – день. Когнитивный ученый Лера Бородицкий, ученик пространственно-временных метафор и концептуальных схем, отмечает, что некоторые австралийские аборигенные сообщества ориентируются в направлении кардинала (север, юг, восток, запад), а не на относительное направление (слева направо) и думают о времени с востока на запад. Мандаринские колонки часто используют вертикальные метафоры для времени: (shàng) означает как выше, так и раньше; (xià) означает ниже и далее.

UH-OH: PARADOX

В главе, озаглавленной «Парадоксы», Глейк утверждает: «вещь может быть логически возможной, но эмпирически невозможна». Он продолжает:

Если логики дают нам разрешение на создание машины времени, мы все равно не сможем ее построить. Я сомневаюсь, что любое явление, реальное или воображаемое, вдохновило более запутанный, запутанный и, в конечном счете, бесполезный философский анализ, чем путешествие во времени.

Мне было очень приятно отметить знакомство Глейка с моим любимым романом о путешествиях по времени: публикация Дэвида Герролда 1973 года «Человек, который сложил себя»,

студент колледжа по имени Даниэль, который получает Timebelt от таинственного «дяди Джима», в комплекте с инструкциями. Дядя Джим призывает его вести дневник, и хорошо, потому что жизнь быстро усложняется …. Парадокс размножается почти так же быстро, как путешественники во времени, но когда вы смотрите внимательно, они все одинаковы. … Иногда это называется парадокс бутстрапа – дань уважения Хайнлайну, чей Боб Уилсон потянул себя за свои бутстрапы в его собственное будущее.

Особый интерес для меня, как писателя, был главой Глейка о том, как вы могли бы общаться с будущим, если бы оказались в ловушке прошлого.

Письмо для доставки рукой доверенным курьером может работать или писать на стене старого дома. В 1995 году в фильме Терри Гиллиама «Двенадцать обезьян» неохотный путешественник, которого играет Брюс Уиллис, набирает таинственный номер телефона и оставляет голосовой почтой. Это односторонние сообщения. Может ли кто-нибудь лучше?

[Да, читатели, действительно, может кто-нибудь лучше, пожалуйста?]

ЧТО ТАКОЕ АПЕЛЛЯЦИЯ?

Наконец, зачем нам путешествовать во времени? – спрашивает Глейк. Его собственный простой ответ? «Все ответы сводятся к одному. Чтобы избежать смерти ». Он объясняет:

Время – убийца. Всем это известно. Время нас похоронит ….

Как точно назвали время, оставшееся после смерти: в будущей жизни. Прошлое, в котором мы не существовали, терпимо, но будущее, в котором нас не будет, больше беспокоит нас. Я знаю, что на просторах космоса я бесконечно малый. Но ограничение на мгновение, мгновение, которое нельзя вернуть, сложнее принять.

В конце книги Глейк помогает именам своих источников и предоставляет список для дальнейшего чтения.

Я читал так много романов о путешествиях во времени, что могу утверждать, что слишком многие не предлагают мерцания оригинального мышления, а некоторые предлагают удовлетворительные способы обработки парадоксов и невозможностей жанра. Тем не менее, я все еще нахожу почти все такие романы соблазнительными и забавными. Путешествие времени Глейка: история – редкая книга научной литературы по этой теме, которую мне нравилось читать на всем протяжении.

Copyright (c) 2016 автор Susan K. Perry, автор Kylie's Heel