В первой части мы рассмотрели преобразованный социальный ландшафт, место, в котором количество людей, живущих вместе, превзошло тех, кто был женат. Затем я рассказал историю Шелли и Джареда, два 30-точных, которые решили жить вместе. Как и другие пары, Шелли и Джаред думали, что совместная жизнь может быть хорошим способом протестировать отношения, и, кроме того, это было гораздо более экономично. Мы попросили читателей угадать, как получится.
Чтобы понять это, давайте посмотрим, что может сказать нам исследование совместной жизни. Ну, большинство исследований, проведенных с 1995 года, показали, что пары, которые жили вместе до брака, имели более высокие коэффициенты развода по сравнению с парами, которые этого не сделали. Другие выводы включали более низкое умственное и физическое здоровье, включая депрессию, особенно для женщин 1 .
Другие исследования, такие как Hewitt et al, Stanley & Markman, Baxter & Grey и недавнее исследование Robyn Parker 2 в Австралии, продолжают демонстрировать преимущества для замуж за сожителей и снова особенно для женщин. Одно из объяснений этих выводов заключается в том, что бремя, уделяемое женщинам, не компенсируется в условиях совместной жизни. Поскольку женщины, как известно, делают львиную долю домашней работы, мышление состоит в том, что женщина будет идти от заботы о своем собственном месте, чтобы заниматься домашним хозяйством и другими домашними поручениями в квартире или доме с двумя людьми, которые она делила с ней дружок. Вся эта дополнительная работа происходит без финансовой и эмоциональной безопасности, связанной с браком.
Большинство текущих исследований показывают, что если человек (например, Шелли) прожил с несколькими партнерами, он / она, вероятно, закончится расставанием или разводом. Другие исследования совместной жизни показывают, что примерно через полтора года сожители либо выходят замуж, либо распадаются. А разрыв составляет около 50%. Таким образом, совместное проживание для многих пар – это переворот монеты и не гарантирует счастливый брак.
Но это еще не все. Как указывает Селигсон в своей прекрасной книге «Немного замуж», есть те, кто не согласен с прошлыми результатами. Она надеется на качественный анализ Мэннинга и Смока 3 предыдущих исследований, опубликованных в 2005 году, и делает вывод о том, что для большинства людей, живущих вместе, является жизнеспособным вариантом, который выгодно отличается от вступления в брак. Очевидно, что одно исследование не делает вывод, чтобы перефразировать Барда, но тем не менее мы будем следить за этим мегатендетом.
Хорошо, учитывая все это, как вы думаете, что случилось с Шелли и Джаредом?
a) Жил вместе долго и счастливо
б) Вышла замуж и провела безрассудный развод
c) Выжил вместе несчастье после
d) Разделенные пути примерно через полтора года
Так что если вы ответили d) Разделенные пути примерно через полтора года, вы правы! Они расстались и все еще оба одиноки, хотя Шелли думает, что может переехать к своему новому парню.
Так есть ли что-то, что можно получить, живя вместе? Вот где некоторые недавние исследования и моя собственная клиническая работа. Критическим фактором успеха для пар, которые живут вместе и могут создать более длительные отношения, является их приверженность к настойчивости и совместному пребыванию. Например, исследование Тичмана 4 на основе широкой выборки показало, что когда женщина жила с ее будущим мужем, то есть там, где было обязательство, не было повышенного риска развода. В моей книге 5 « Любовь в 90 дней» я рассматриваю многие исследовательские исследования, которые определили приверженность как одну из восьми привычек длительных любовных отношений. Такая же степень приверженности должна быть разработана во время фазы совместной жизни, если пара должна это сделать. Это означает, что они более охотно работают над неизбежными различиями, разочарованиями и неудачами, которые неизбежно происходят в самых сложных организациях, любовных отношениях. Без обязательств незамужние пары в конечном итоге разделяются, как только неизбежные проблемы повседневной жизни противостоят им. Для молодых пар это обязательство часто включает в себя участие и брак. В случае Шелли и Джареда не было никаких планов жениться. Совместная работа была удобством и экспериментом. Теперь мы знаем, как все прошло.
В части III мы рассмотрим, что исследование говорит нам о том, как пары более 40 проезда живут вместе.
Диана Киршнер. Бестселлеры, датированные советом по философии, Любовь в 90 дней, является основой для ее PBS Special по любви . Это только в мягкой обложке с новой главой в разделе « Игры для мужчин». Доктор Диана является частым гостем-психологом на The Today Show. Подключитесь к доктору Диане и получите ее бесплатный совет по вопросам общения в E-course at Dating Advice TV.
1 Дэвид Попено и Барбара Дафо Уайтхед, «Состояние наших союзов»: 2006. (Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Национальный проект брака, Университет Рутгерса, 2006 год.
2 См. Р. Паркер, (2006). Изучение замужних и сожительствующих пар. Семейные вопросы, 74, стр. 52-55.
3 WD Manning & Pamela J. Smock, (2005). Измерение и моделирование Сожительство: новые перспективы из качественных данных. Журнал брака и семьи, 67, стр. 989-1002.
4 Jay Teachman, (2003). «Добрачный секс, добрачное сожительство и риск последующего расстройства семьи среди женщин», «Journal of Marriage and the Family», 65, pp.444-455.
5 Д. А. Киршнер (2010). Любовь в 90 дней: основное руководство по поиску вашей собственной истинной любви. (Нью-Йорк: Центр-стрит).
