Растения, входящие в Царство Себя?

В 1900 году бенгальский биофизик и ботаник Джагдиш Чандра Бозе учил, что растения – это не просто пассивные организмы, лишенные смысла. Вместо этого они исследуют свою среду и могут учиться и изменять свое поведение с целью. По его словам, растения имеют электрическую нервную систему, которая позволяет им передавать информацию среди своих корней, стеблей, листьев и других частей.

В последние пару десятилетий ботаника начала догонять идеи Бозе, ведущих ученых к некоторым удивительным вопросам: сознательны ли растения? У них есть знания? Могут ли они почувствовать боль?

В 1992 году исследователи обнаружили, что растения томатов будут продуцировать определенные белки по всему телу, когда они ранены. Скорость реакции исключает возможность химических сигналов; растения производят электрические сигналы для прямого изменения, которые происходят быстрее в более отдаленных частях установки.

Медленный, но умный

• Как сделать реальные изменения в вашей жизни
• Могут ли современные мужчины и женщины верить в чудеса?
• 5 причин сделать йогу прямо сейчас
• Что больше всего в человеке?
• Когда Ли раскрывает правду: взгляд из эффекта МакГурка

Мы склонны рассматривать растения как немые и почти инертные. Они закреплены на месте и, кажется, падают пассивно с ветерком и постепенно растут, чтобы захватить солнечный свет. За редкими исключениями, такими как мухоловка Венеры, они двигаются очень медленно, например, когда лоза ищет объект для прикрепления. С временной съемкой ученые начали захватывать движения растений, которые кажутся разумными и умными. По прошествии времени, рассада виноградной лозы Cuscuta (dodder), похоже, ищет хозяина, обнюхивая воздух. Затем он бросается к своему новому хозяину, когда находит его, похожим на движения змей.

Когда растения, похоже, ведут себя как животные, мы должны пересмотреть, действительно ли интеллект является исключительно звериным признаком. Наблюдайте, как виноградная лоза Dodder вынюхивает добычу: http://video.pbs.org/viralplayer/2341198769

Ученые действительно сомневаются в том, насколько это различие так ясно, как предполагала современная наука. В 2005 году исследователи основали Общество нейробиологии растений для продвижения вперед в этой дискуссии. Основатель организации, итальянский ученый Стефано Манкусо, утверждает, что мы должны перестать предполагать, что мозг необходим для интеллекта. Даже без нейронов и мозга растения могут приобретать, обрабатывать и интегрировать информацию, чтобы сформировать свое поведение таким образом, который можно было бы назвать интеллектуальным.

• Обучение наших ветеринаров для лечения наших ветеринаров

Поиск интеллекта

Как сообщается в недавней статье в журнале New Scientist 2, кажущаяся магия сознания в растениях, по-видимому, зависит от нескольких физиологических особенностей, особенно от их корневых систем. Корни растений включают в себя различные «зоны», в том числе «переходную зону», которая электрически активна и кажется аналогичной животному мозгу, – она ​​содержит механизм, подобный нейротрансмиттерам. Другая часть корня, корневая крышка, может ощущать различные физические свойства «такие как гравитация, влажность, свет, кислород и питательные вещества». 3 Большинство клеток в растениях могут продуцировать и передавать нейроподобную активность. В корнях каждая клетка может это сделать.

Манкусо говорит: «Если нам нужно найти интегративную часть обработки растения, нам нужно взглянуть на корни» 4.

Растения также производят серотонин, ГАМК и мелатонин, которые действуют как гормоны и нейротрансмиттеры в мозгу животных, хотя пока неизвестно, что они делают на растениях. Интригующе, наркотики, такие как Prozac, риталин и метамфетамины, могут разрушить эти «нейротрансмиттеры» в растениях.

Жизненные возможности

Растения чувствуют свет, но они также общаются друг с другом с помощью химических веществ. Они «знают», когда их трогают. Они объединяют всю эту информацию без какой-либо нейронной системы, которую имеют животные.

И у них есть память – возможность запоминать и вспоминать событие позже. Например, мухоловка Венеры не сжимается, когда она получает первое ощущение мухи; он закрывается только в том случае, если волоски в его ловушке означают другой контакт в течение половины минуты или около того. Он «запоминает» первое прикосновение.

Более удивительным является результат эксперимента, который Манкусо выполнил с Mimosa pudica , «прикосновением». Он и его коллеги несколько раз удаляли горшечные мимозы на пену с 15 сантиметров (около 6 дюймов) выше. Заводы закрыли свои листья в ответ на падение первоначально, но прекратили делать это после четырех-шести капель. Похоже, что они «узнали», что не было никакой опасности. Дело не в том, что они больше не могли закрыть свои листья – они все равно будут делать это в ответ на прикосновение. Они сохраняли эту способность различать безвредное падение и потенциально вредное (около быть съеденным) прикосновение через месяц.

Сознание?

Франтишек Балуска из Университета Бонна, Германия, еще больше усугубил вопрос о сознании, предположив, что растения могут даже испытывать боль. Они выделяют химический этилен при стрессе – когда его едят, атакуют или режут. Рядом растения могут ощущать этилен. Один исследователь сравнил этот выпуск этилена с криком. Поскольку растения также производят химическое вещество в больших количествах, когда их фрукты готовы к употреблению, есть предположение, что они используют этилен в качестве анестетика (животных также можно выбить с помощью этилена, анестетика).

Психологи и философы, скорее всего, обсудят точное определение интеллекта до конца времен. Он может по-настоящему вписываться в весь континуум биологических способностей – способностей различных видов, особенно ощущения и памяти, которые, кажется, существуют во всем животном мире. Но поскольку мы понимаем, что растения обладают значительными способностями в ощущениях, осознании, интеграции информации, долговременной памяти и адаптивном обучении, мы должны, по крайней мере, оставить в стороне возможность того, что интеллект определенно не уникален для людей и, вероятно, даже для животных.

Что это значит для нас

Признавая возможность того, что растения могут быть умными и, возможно, сознательными, не только поднимают много вопросов о нашей инструментальной (что для меня?) Отношениях с остальной природой. Это также дает нам корм переосмыслить человеческое место в естественном мире. Я писал ранее, что нам уже давно не нужно думать о людях как о единственных сознательных животных. Если мощные способности, которые долгое время считались уникальными для человека, существуют не только у других животных, но и у растений, мы должны действительно начать видеть большую преемственность между нами и остальной природой.

Посмотрите мою книгу : Невидимая природа

Следуйте за мной : Twitter или Facebook

Больше моих сообщений : The Green Mind

1. Anil Anathaswamy, «Корни сознания», New Scientist , 6 декабря 2014 г., стр. 34-37.

2. Anil Anathaswamy, «Корни сознания», « Новый ученый» , 6 декабря 2014 года, стр. 34-37.

3. Anil Anathaswamy, «Корни сознания», New Scientist , 6 декабря 2014 года, стр. 36.

4. Anil Anathaswamy, «Корни сознания», New Scientist , 6 December 2014, p. 36.