Исследователи уже давно утверждают, что мужские физические характеристики у мужчин – такие как сильная челюсть, тяжелые брови или широкие плечи – указывают на то, что мужчина не только здоров, но и может быть отцом особенно здоровых детей. Напротив, женские физические характеристики у мужчин – такие черты, как маленькая челюсть, большие глаза или более слабое телосложение – как полагают, указывают на то, что мужчина является заботливым, разделяющим человека. Доказательства этих утверждений являются слабыми (в лучшем случае), но они остаются сильными предположениями во многих исследованиях предпочтений человека.
Маскулинизированная (A) и феминизированная (B) версии мужского лица.
Источник: Facelab
Поскольку вы можете ожидать, что стратегии спаривания женщин будут оптимизированы для получения преимуществ их здоровья и заботливости от своих партнеров, исследователи выдвинули гипотезу стратегии двойного спаривания. Эта гипотеза позволит женщинам есть этот пирог и есть его.
Источник: Shutterstock
Гипотеза Стратегии двойного спаривания предполагает, что женщины выиграют от формирования долгосрочных отношений с заботливыми мужчинами. Эти мужчины будут готовы вкладывать время и силы в отношения и семью. Тем не менее, гипотеза о стратегии двойного спаривания также предполагает, что женщины получат пользу от здорового потомства, спариваясь с мужчинами-мужчинами во время овуляторной фазы менструального цикла, когда фертильность наиболее высока. Другими словами, гипотеза о стратегии двойного спаривания предполагает, что женщины могут максимизировать выгоду от выбора своих супругов, формируя долгосрочные отношения с заботливыми, женскими мужчинами, чтобы воспитать потомство здоровых мужчин.
Это явно противоречивая идея, не в последнюю очередь потому, что она конкретно подразумевает рогоносца в брачном поведении женщин. Но есть ли доказательства гипотезы о стратегии двойного спаривания? Здесь все становится сложнее.
Источник: Shutterstock
Ранние исследования по этой теме в целом поддержали эту идею. Например, классическое исследование, опубликованное в престижном журнале Nature, показало, что женщины проявляли более сильные предпочтения мужских лиц с мужскими формами, когда они овулировали, чем когда они не были. Некоторые из моих собственных работ, казалось, повторяли эту оригинальную находку. Другое исследование показало, что женщины больше интересуются внепарным сексом при овуляции, чем в других точках менструального цикла. Одно исследование показало, что женщины проявляли более слабые предпочтения для мужчин после того, как начали использовать противозачаточные таблетки. Этот эффект был приписан таблетке, предотвращающей овуляцию. Вместе результаты, подобные этим, как представляется, подтверждают гипотезу стратегии двойной пары
Хотя эти исследования подтвердили гипотезу стратегии двойного спаривания, недавняя критика методов, использованных в этих исследованиях, была громкой и обширной. Например, анализ этой литературы показывает явную предвзятость публикации. При прочих равных значимые результаты, скорее всего, будут опубликованы, чем нулевые результаты, что дает предвзятое представление о том, насколько достоверны опубликованные результаты. Большинство из этих исследований также недостаточно. Другими словами, они не достаточно часто тестировали женщин, чтобы сделать твердые выводы о заявленных эффектах. Эти наблюдения побудили исследователей пересмотреть эти более старые выводы.
Источник: Shutterstock
Недавняя работа, посвященная этим методологическим проблемам, рисует совершенно иную картину о гипотезе стратегии двойного спаривания. Крупномасштабные исследования обнаружили мало доказательств того, что предпочтения женщин по отношению к мужчинам увеличиваются при овуляции или связаны с изменениями половых гормонов в течение менструального цикла. Предпочтения женщин в отношении мужских тел и мужских голосов также не увеличиваются при овуляции. Желание женщин вне пары действительно увеличивается при овуляции, но недавние исследования показывают, что это увеличение похоже на то, что также наблюдается для желания в паре (то есть желание секса со своим романтичным партнером). Такая модель результатов предполагает, что сексуальное желание женщин в целом возрастает при овуляции, а не то, что они внезапно становятся более открытыми для секса исключительно из пары (однако не все исследования обнаружили это). Обнаружение того, что начало использования оральных контрацептивов снижает предпочтения мужественности, также не повторялось в более крупных исследованиях. Хотя эти результаты свидетельствуют о том, что гормоны не обязательно изменяют вкус женщин у мужчин, по крайней мере два недавних исследования показывают, что в целом овуляция может быть более привлекательной для мужчин в целом.
Почему внезапное изменение типа результатов сообщается в этой литературе? Одна возможность состоит в том, что журналы становятся более открытыми для публикации нулевых результатов и отсутствия тиражирования. Другая возможность состоит в том, что исследователи в настоящее время лучше понимают типы сомнительных практик, которые могут привести к тому, что эти ложные срабатывания появляются в литературе. Независимо от причин, по-видимому, гормоны не меняют женский вкус у мужчин.