Какие сообщения о погоде и детективная фантастика имеют общий характер

Представляя себя в сценах «совместного внимания», мы занимаемся.

Адаптация Питера Джексона « The Fellowship of the Ring» – очень длинный фильм; это также начало очень длинной трилогии. Когда я увидел это в театре, присутствовал по крайней мере один человек, который не знал об этом втором факте. Когда фильм подошел к концу, Фродо и Сэм направились к Мордору один, он крикнул из задней части театра, возмущенный: «Все?»

Такого рода вовлечение аудитории – даже через три часа, не понимая, что настало время для истории, – это одна из вещей, которые Голливуд хочет от своих блокбастеров. Но что помогает этим эффектам? Многие глубоко укоренены в человеческом познании. Например, рассмотрите совместное внимание: глубокий и важный опыт поиска (или участия) вместе.

В совместном внимании два или более человека знают, что они оба участвуют в чем-то, и они также знают, что существует взаимопонимание, что они взаимодействуют друг с другом таким образом. Нейротипические люди очень хорошо подходят для совместного внимания. Люди сильно настроены на внимание других. Наши коммуникативные способности, в том числе язык и жест, поддерживаются и связаны с основной сценой совместного внимания. Получение совместного внимания – важная часть приобретения языка. Он структурирует то, как мы ориентируемся на социальный мир и мир языка.

В основной сцене совместного внимания вовлеченные люди и то, что они посещают, все присутствуют вместе в общем пространстве. Но люди, в отличие, скажем, собаки или козы, также могут легко абстрагироваться отсюда и сейчас. Есть много характерных человеческих ситуаций, которые не связаны с классическим совместным вниманием, но которые основываются на нем различными способами. Телеграммы, электронная почта, письменное слово и многие другие технологии создают общие культурные сцены того, что Марк Тернер и Фрэнсис Стин называют «смешанным классическим совместным вниманием».

Michal Bělka/Wikimedia Commons

Прогноз погоды BBC от Broadcasting House.

Источник: Михал Белка / Викисклада

Когда телеведущие сообщают прогноз погоды, они смотрят в камеру и на экран. (На приведенном выше рисунке карта погоды видна в студии, но часто ведущий фактически указывает на зеленый экран, а карта добавляется цифровым способом с помощью компоновки цветных клавиш.) Для работы репортера требуется много работы и технологий, карты и зрителей вместе в единую телеприсутственную сцену для аудитории дома.

Когда мы смотрим отчет о погоде, мы прекрасно знаем, что ведущий на самом деле не разговаривает с нами, но все участники также понимают, что мы должны думать об этом, как если бы это была классическая совместная сцена внимания, в которой репортер и зритель посещая вместе с погодной картой. Зачем приходить на столько неприятностей, чтобы представить отчет о погоде в этом надуманном пути? Потому что, хотя мы знаем, что он полностью искусственный, он чувствует себя привлекательным, прямым и естественным.

Совместное внимание дает нам возможность поговорить о целом ряде интересных аспектов художественной литературы. Например, наша готовность следить за вниманием – думать ориентированным образом – это то, что делает модернистские эксперименты в потоке сознания возможным. Тайные писатели могут использовать те же ориентированные на внимание тенденции, чтобы сфокусировать внимание читателей на подсказках и красных сельдях в истории.

Исследования из команды STACS в Университете Глазго показывают, что время от времени большинство читателей будут следить за деталями, на которые, как представляется, обращается внимание главного героя, и игнорировать другие. Например, с точки зрения «Убийства в автоматах» Агаты Кристи, читатели, как правило, отвлекались на явный интерес детектива Эркюля Пуаро к «яркой зеленой ручке» на столе возле места убийства.

В конце концов, «яркое» перо не имеет никакого отношения к тайне – информация, относящаяся к разрешению в прохождении, на самом деле является тем фактом, что Пуаро не находит использованной проклеивающей бумаги на столе или в корзине с отходами. Как Кэтрин Эммотт и Марк Александр находят: «Внимание персонажа может контролировать способ представления информации и, таким образом, может контролировать внимание читателя».

Внимание окружающих нас людей – это мощный инструмент для смысла, и даже представления присутствующих людей – будь то журналисты погоды на телевидении или вымышленные детективы в книге – могут воспользоваться этой тенденцией к увлекательному эффекту.