Память (частично) организована вокруг времени

Как вы помните вещи, когда они произошли, становится важным.

Larry and Teddy Page  CC0 via Wikimedia Commons

Источник: Ларри и Тедди Пейдж. CC0 через Wikimedia Commons

Одна из важнейших функций человеческой памяти – предоставлять вам информацию, которая вам нужна, когда она вам нужна. Если вы программируете компьютер, вы хотели бы использовать свои знания о программировании для решения возникающих проблем. Ваши знания о кулинарии или вождении в этом контексте менее актуальны.

В результате одним из основных факторов, влияющих на структуру вашей памяти, является то, что психологи называют семантическим сходством или сходством значений вещей. Если вы видите утку, вы будете помнить вещи, которые имеют отношение к уткам, а не к вещам, очень отличающимся от уток.

Вторым фактором, который влияет на память, является ассоциация . Если вы сталкиваетесь с определенной концепцией в мире, вы не только заботитесь о вещах, похожих на эту концепцию, но вы также, вероятно, будете интересоваться вещами, которые часто связаны с этой концепцией. Если вы думаете об утках, вы, вероятно, также будете заботиться о вещах, которые связаны с утками, такими как озера.

Третий фактор, который влияет на память, это время . Вещи, которые происходят примерно в одно и то же время, более вероятно, будут связаны, чем вещи, которые происходят совершенно раздельно во времени. Таким образом, вы также склонны помнить вещи, которые произошли близко друг к другу во времени. Если вы думаете о чем-то, что произошло, когда вы были в средней школе, вам, скорее всего, напомнят о других вещах, которые произошли с вами в средней школе, а не о том, что произошло с вами намного раньше или намного позже в жизни.

Эта идея, что память организована во времени, была изучена в экспериментах, в которых люди изучают списки слов. Отзыв одного слова имеет тенденцию быть связанным с отзывом других слов, которые появляются рядом с ним в списке.

Происходит ли это в памяти людей о фактах, с которыми они столкнулись?

Этот вопрос был исследован Митчеллом Уитвлугтом и Карлом Хили в статье, опубликованной в номере журнала « Психологическая наука» за январь 2019 года. Они сделали два исследования, в которых люди должны были вспомнить новости, которые они слышали в прошлом. Одно исследование было проведено вскоре после президентских выборов 2016 года в Соединенных Штатах и ​​попросило людей вспомнить истории, которые они слышали, связанные с выборами. Второе исследование было проведено в мае 2018 года и попросило людей вспомнить новости, с которыми они столкнулись в этом календарном году. Участники вспомнили историю, написав заголовок, который соответствовал этой истории.

Каждый из участников напомнил несколько разных новостей (в среднем в первом исследовании было примерно 11, во втором – примерно 6,5). В первом исследовании экспериментаторы определили первое свидание, когда эта история появилась в новостях. Во втором исследовании, после отзыва заголовков, участникам был предложен поиск в Интернете по заголовкам, которые они создали, и их попросили определить, на какую историю они ссылались.

Экспериментаторы интересовались порядком, в котором вещи были отозваны. Если вы вспомнили какую-то конкретную историю, была ли следующая история, вероятно, близкой к ней во времени или далеко? Экспериментаторы смотрели на количество дней, прошедших между двумя историями, в последовательности историй, которые вспоминали люди.

В обоих исследованиях участники часто вспоминали пары историй, которые впервые появились в один и тот же день. Это собрание историй в один и тот же день происходило чаще, чем можно было ожидать случайно.

Однако, возможно, что истории, которые появляются в один и тот же день, семантически похожи друг на друга. Например, на следующий день после вручения премии Оскар в средствах массовой информации есть несколько историй о фильмах. На следующий день после подписания исторического договора многие новостные сюжеты будут посвящены этому договору и этой области мира.

В каждом исследовании экспериментаторы использовали компьютерный показатель сходства слов, чтобы определить, насколько новостные сюжеты похожи друг на друга. Затем они использовали статистические методы, чтобы определить, можно ли объяснить сходство историй, появившихся близко во времени, просто сходством историй.

Как и следовало ожидать, сходство повлияло на отзыв. Однако всю картину того, что вспоминали люди, нельзя объяснить одним лишь сходством. Близость во времени также имела значение.

Это исследование предполагает, что мы связываем вещи друг с другом частично, когда они происходят. Эта организация полезна для установления контекста историй, которые вы слышите о прошлом. Это одна из причин, почему в фильмах, которые хотят установить определенную эпоху, персонажи часто слушают новости, которые произошли в то время.

Связывание историй, происходящих в одно и то же время, также полезно, поскольку в конечном итоге они могут быть более тесно связаны, чем просто сходство во времени. Когда вы впервые узнаете о событиях, у вас может не быть возможности проанализировать их, чтобы узнать, вызвало ли одно событие другое. Сохраняя события, основанные на сходстве во времени, это дает возможность помочь вам оценить позже, разделяют ли два события более глубокую связь. Таким образом, структура вашей памяти помогает вам сосредоточиться на том, какие события вы хотели бы рассмотреть, пытаясь понять причины, по которым что-то происходит.

Рекомендации

Uitvlugt, MG & Healey, MK (2019). Временная близость связывает не связанные с новостями события в памяти. Психологическая наука, 30 (1), 92-104.