Помощь-Less

Почему новые рекомендации APA для мальчиков и мужчин могут принести больше вреда, чем пользы.

Я нахожу ироничным, что область, которая доказала опасность маркировки людей, кажется, наиболее готова сделать это. Многие исследования показывают, что люди, которых мы называем черными, белыми, богатыми, бедными, умными или простыми, кажутся чернее, белее, богаче, беднее, умнее или проще, потому что мы их так пометили. Почему мы, похоже, попали в ту же ловушку в отношении пола?

Как растущий врач, работающий преимущественно с ветеранами-мужчинами, я глубоко обеспокоен влиянием новых руководящих принципов APA, выпущенных ранее в этом месяце, на мужчин, которых я вижу в процессе лечения, и мужчин, которые нуждаются в лечении. Мы знаем, что мужчины, которые идентифицируют себя как сугубо мужские, также вряд ли будут обращаться за услугами. Это особенно верно для большой части ветеранов, где проблемы стигмы мешают многим обращаться за помощью.

В то время как для некоторых это может доказать точку зрения АПА, что традиционная мужественность вредна, реальность гораздо сложнее. Стигма не коренится ни в чем одном. Если бы это было так, оно не оставалось бы монолитом, и искоренение его не было бы такой проблемой.

Плохая адаптация APA к руководящим принципам и получающиеся сенсационные заголовки могут еще больше стигматизировать группу, которая чувствует себя все более изолированной, неправильно понятой и брошенной. Кажется возможным, если не вероятным, что эти усилия могут оказаться скорее вредными, чем полезными.

Meaghan Mobbs, 19 January 2019

Результаты поиска в Интернете «АПА традиционная мужественность»

Источник: Миган Моббс, 19 января 2019 года.

Уделите минутку поиску «традиционной мужественности АПА». Вы обнаружите, что те, кто уже укоренился в своих собственных убеждениях относительно мужественности, в лучшую или в худшую сторону, используют этот момент, чтобы глубже погрузиться в жизнь. Те, кто считает себя очень мужественными, чувствуют себя атакованными, а те, кто чувствует себя атакованными традиционной мужественностью, называют все мужественности опасными и токсичными. Мы все на одной карусели никуда не денемся.

К сожалению, на мой взгляд, это не момент ремонта, а большего разрыва. Как понимает любой, кто работает с очень мужским населением, противостояние теневой стороне мужских черт и их последующая интеграция – непростая работа. Доверие и взаимопонимание должны быть установлены. Это не происходит в одночасье или при кратковременной терапии. Кроме того, терапевты должны проявлять осторожность, привнося свои собственные цели и идеологии в терапию. Наша задача не в том, чтобы открыто рассказать кому-то, как жить своей жизнью или во что верить, какой бы заманчивой она ни была.

Что касается ветеранов после 11 сентября, многие уже испытывают значительный уровень стресса переходного периода, когда они возвращаются в гражданское общество после службы после 17 лет войны. Похоже, что частью этой проблемы является примирение их глубоко укоренившихся убеждений с обществом, которое, похоже, не ценит те же убеждения. Осуждая те самые черты, которые поддерживали их в бою, ощущается предательством со стороны общества, ради которого они так много жертвовали. Мужчины и женщины, которые проявляют многие традиционные мужские черты (т. Е. Напористость, доминирование, стоицизм, агрессия, защитность и сексуальные аппетиты) сражались во многих войнах нашей страны.

Кроме того, те, кто видел самые интенсивные бои и подвергались наиболее потенциально травмирующим событиям, являются преимущественно мужчинами – мужчинами, которые после 11 сентября 2001 года самостоятельно отобрались в добровольческие силы на рабочие места, которые почти гарантировали боевое воздействие. Мы не можем, с одной стороны, требовать их обслуживания и жертв в силу наших избранных должностных лиц и нашего отвращения к проекту (который в настоящее время не требует регистрации женщин), а затем резко осудить характеристики, которые побуждают их противостоять вреду, поэтому другие не должен был По мере того, как глобальные войны с терроризмом вступают в свои сумерки, похоже, что и большая часть нашего общества верит в необходимость традиционной маскулинности.

Все, что доведено до крайности, может быть отрицательным; мужские черты ничем не отличаются. Это проблемы, требующие решения, и большая трагедия в том, что руководящие принципы APA не помогают врачам давать рекомендации по применению. Он признает, что, хотя в одних областях люди находятся в привилегированном положении, в других они оказываются в маргинальном положении.

Это население заслуживает нашей заботы и внимания. Они заслуживают руководящих принципов, чтобы мы могли обеспечить эффективное лечение. Они не заслуживают ярлыков. Обозначая традиционную мужественность как вредную, мы начинаем рассматривать традиционно мужских мужчин как вредных. В социальном плане это, по-видимому, приводит к угрозе, и мы, похоже, намерены уменьшить эту «угрозу». Ирония заключается в том, чтобы смягчить ее, мы, возможно, открываем себя для большей опасности. Правда, которую мы, похоже, не хотим признавать, заключается в том, что нам нужны мужчины и женщины, способные причинить вред другим во время войны. Так что, возможно, лучше начать с позора любого ядовитого поведения, а не пола, в котором оно происходит.