Психология предлагает удивить причину убийства?

BBC News сообщает, что Оскар Писториус провел неожиданный уик-энд в тюрьме, так как его высылка в «домашний арест» или исправительный надзор из тюрьмы была отложена в последний момент министром юстиции Южной Африки, требуя пересмотра решения о выпуске.

Хотя в процессе Оскара Писториуса был вынесен приговор, глобальное любопытство относительно того, что случилось ночью, что Реэва Стинкамп была застрелена Оскаром Писторием, возможно, не была оправдана первоначальным испытанием?

Возможно, психологическое понимание этого случая отсутствует, и это объясняет, почему произошло то, что судьбоносную ночь никогда не ценили должным образом.

Суждение, по-видимому, зависит от возможных мотивов трагических событий. Поэтому приговор может быть предметом горячих дискуссий.

• Технологии, Тьюринг и развитие ребенка
• Почему Trump Won и что такое психология говорит, что мы можем с этим справиться
• Нужны некоторые дополнительные наличные? Попробуйте маленький альтруизм
• Кто хочет быть Ted Bundy?
• Порно, отражение нашей культуры

Было ли это ужасной случайностью или пред-медитированным актом, и было ли важное предположение о возможных серьезных проблемах в отношениях?

Исследования, проведенные Колумбийским университетом в Нью-Йорке, рассматривающие массовые диспропорции между афро-американскими и белыми уровнями убийств в США, указывают на решающее психологическое соображение.

Южная Африка по международным стандартам страдает от относительно высоких показателей убийств и входит в первую десятку стран с самыми высокими показателями убийств во всем мире.

• Нарциссист или Социопат? Сходства, различия и знаки
• 5 причин, по которым мужчины настаивают на том, чтобы женщины были трудными
• Конструирование дискуссий: Время (почти) Все
• Будут ли наши взрослые дети когда-либо появляться?
• Beat Public Speaking Тревога с техникой «как если»

Этот контекст важен для понимания центрального аргумента, установленного Бренданом О'Флаэрти и Радживом Сетти в их исследовании под названием «Убийство в черно-белом», в котором отмечается, что в Соединенных Штатах афро-американцы в шесть раз чаще, чем белые американцы умереть от рук убийцы, и примерно в семь раз больше шансов кого-то убить.

В исследовании, опубликованном в «Журнале экономики города», говорится, что молодые афроамериканские мужчины в 15 раз чаще будут убиты, чем молодые белые мужчины, в США.

Брендан О'Флаэрти и Раджив Сети утверждают, что любое удовлетворительное объяснение должно учитывать тот факт, что убийство может иметь «упреждающий» мотив: люди иногда убивают просто, чтобы не быть убитым.

В результате споры могут резко обостриться в средах, воспринимаемых как опасные, что приводит к самодостаточным ожиданиям насилия. Это, в свою очередь, может объяснить некоторые из драматических различий в расценках убийств и виктимизации в США.

Их аргумент может также объяснить ключевой недостающий ингредиент для понимания испытания Оскара Писториуса.

Учитывая, что в Южной Африке наблюдается чрезвычайно высокий уровень убийств, аргумент будет заключаться в следующем: с более высоким ожиданием того, что его будут убивать, люди с большей вероятностью будут насильственно реагировать. Высокие показатели убийств порождают злобные, сильные, спирали вверх.

Защита Пистория, возможно, зависела от того, что его насильственный ответ возник из-за ужаса от очевидного злоумышленника в его доме.

Независимо от того, что кто-либо может подумать о его исполнении в суде или на свидетельском стенде, это исследование предполагает, что для того, чтобы понять это убийство, вам нужно понять более широкий психологический контекст.

Брендан О'Флаэрти и Раджив Сетти отмечают в своем исследовании, что убийство является второй по важности причиной расового разрыва в ожидаемой продолжительности жизни в США: устранение убийства сделает больше, чтобы уравнять афро-американскую и белую продолжительность жизни, чем искоренение любых других причиной смерти, кроме сердечно-сосудистых заболеваний.

Брендан О'Флаэрти и Раджив Сети утверждают, что эта экстраординарная концентрация убийств в афро-американской общине в США не может быть полностью понята, не признавая, что убийство является преступлением, для которого обычно существует мощный «упреждающий» мотив: люди может убить просто, чтобы не быть убитым.

Это касается войны, отмечают авторы; и это также имеет место в некоторых городских зонах войны.

Брендан О'Флаэрти и Раджив Сети рассматривают центральную головоломку в основе многих убийств и ключевой загадки в деле Оскара Писториуса; обычным людям в обычных обстоятельствах мало или ничего не нужно, чтобы убивать других, поэтому высокие показатели убийств происходят только в том случае, если некоторые из них убивают за самозащиту.

Логика их аргументации состоит в том, что чем более опасная среда, тем больше вероятность убить жителя. Уровень опасности сам по себе подпитывается уровнями воспринимаемой опасности или страха. Убийства приводят к напряженности, и в неожиданных обстоятельствах люди могут быстрее убить.

Это исследование было частично вдохновлено отраслью экономики и психологии, называемой «теорией игр»: большая часть жизни связана с тем, что она находится в интерактивном затруднительном положении, по крайней мере с одним другим человеком, называемым «игрой». Чтобы хорошо играть в игры, вам нужно взглянуть на другого человека – как бы я отреагировал, если бы я сделал это, в отличие от этого?

Ключевая идея, которая вдохновила это исследование, состоит в том, что неполная информация о предпочтениях других может привести к «упреждающему» убийству, даже когда обе оспаривающие стороны предпочитают мирное разрешение.

Известный американский экономист Томас Шеллинг умело использовал теорию игр, чтобы объяснить, как ядерное уничтожение может стать неизбежным результатом холодной войны, даже если ни одна из сторон не пожелала этого. Из его книги «Стратегия конфликтов», опубликованной в 1960 году, приводится пример, который кажется чрезвычайно важным для предсказания Оскара Писториуса:

«Если я спустись вниз, чтобы исследовать шум ночью, с ружьем в руке и оказаться лицом к лицу с грабителем, у которого есть ружье в руке, существует опасность исхода, которого ни один из нас не желает. Даже если он предпочитает просто уйти спокойно, и я желаю ему, есть опасность, что он может подумать, что я хочу стрелять, и стрелять первым ».

Брендан О'Флаэрти и Раджив Сетхи нашли доказательства в своем исследовании, опубликованном в 2010 году, чтобы поддержать их центральное утверждение о том, что убийство может быть «упреждающим», вызванным страхом быть убитым. Те, чья собственная смерть менее подвержена интенсивному изучению (афро-американские люди в США), в результате будут больше бояться быть убитыми и, следовательно, могут более вероятно убить упреждающе.

Это означает, что социальные группы с высокими показателями виктимизации также будут иметь высокие показатели убийств.

Интересным следствием этого анализа, отмеченного авторами, является то, что если преступления, связанные с афроамериканскими жертвами, должны быть более агрессивно расследованы и привлечены к уголовной ответственности: (1) афро-американские ставки убийства и виктимизации будут падать, (2) упреждающие убийство между афроамериканцами и белыми падет, и (3) падение белых убийств и уровень виктимизации.

То, что вы в конечном итоге верите в суд над Оскаром Писторием, зависит от вашего взгляда на то, кто или что, по его мнению, стоял за дверью ванной комнаты и что было разумно рассмотреть, учитывая обстоятельства.

Следуйте за доктором Радж Персо в Twitter: www.twitter.com/@DrRajPersaud

Raj Persaud и Peter Bruggen являются совместными редакторами подкастов для Королевского колледжа психиатров, а также теперь имеют бесплатное приложение в iTunes и магазине Google Play под названием «Raj Persaud в разговоре», в котором содержится много бесплатной информации о последних результатах исследований в области психического а также интервью с лучшими специалистами со всего мира.

Загрузите его бесплатно по этим ссылкам:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rajpersaud.android.raj…

https://itunes.apple.com/us/app/dr-raj-persaud-in-conversation/id9274662…

Версия этой статьи впервые появилась в The Huffington Post