Война включена, а природа не потеряет людей

Источник: Альфред Палмер – Библиотека Конгресса, общественное достояние

Администрация Трампа, почти два месяца в офисе, почти объявила войну природе. Многие люди, живущие сегодня, но, вероятно, более того, будущие поколения – станут «побочным ущербом» его бездумного, бесполезного нападения. Многие из наших диких кузенов пострадают, и планета будет уменьшена.

Но долго в будущем природа в целом, более впечатляющая и великолепная, чем наша трагикомическая политика, может воспринять, вздохнуть, пролить слезу и двигаться дальше. Человеческие недостатки конца 20-го и начала 21-го века будут просто икотой в длинных эонах Вселенной.

Люди будут платить цену – в этом году и на протяжении десятилетий, а не столетий.

Война

• Почему Trump будет самым худшим выбором для решения ISIS
• Говорит ли психология о недавнем ракетном запуске Северной Кореи?
• Hate Mail как данные
• Смысл свидетельства директора ФБР Джеймса Сэми
• У твитп-канала Trump есть неожиданные эффекты бумеранга?

Удивительно недальновидные действия президента Трампа в его первые два месяца пребывания в должности хорошо документированы и известны большинству людей. Сам отрицатель изменения климата (называет это «мистификацией»), Трамп для стартеров поставил отрицательное изменение климата Скотта Пруитта, отвечающего за Агентство по охране окружающей среды (EPA), от шока и смущения разумных людей вокруг

Источник: Франк Дж. Александрович, общественное достояние

мир. Пруитт неоднократно подавал в суд на EPA, в то время как генеральный прокурор штата Оклахома, от имени индустрии ископаемого топлива. По-видимому, он очень пренебрег миссией EPA и высказался против некоторых из его основных частей. Пруитт является одним из нескольких руководителей агентства Трамп, которые, по-видимому, хотели бы ликвидировать агентство, которое они возглавляют.

Сегодня в центре правительства США трагически начались дни головокружения. EPA Pruitt's удалило термин «наука» из заявления миссии своего Управления науки и технологий !!! Повестка дня Трампа также удалила с веб-сайта EPA все упоминания об изменении климата, Плане действий по климату президента Обамы, углеродном загрязнении и его связи с изменением климата и приверженности США переговорам по изменению климата в ООН. Trump на прошлой неделе объявила о откате от стандартов эффективности использования топлива.

• Говоря как инструмент для роста
• Угроза покупателя
• Голливудские конечные женщины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят
• Как распространять поддельные новости угрожает нашей демократии
• Авторитаризм в Америке

Лидерство в области климата в Соединенных Штатах также было удалено с веб-сайта Государственного департамента США с новым государственным секретарем, назначенным Трампом Рексом Тиллерсоном, который был до этого назначения генеральным директором Exxon, энергетической компании, чьи продукты сильно активизировали глобальный климат изменение.

Изменение климата – не единственная экологическая проблема, которую новая администрация хочет игнорировать. Предполагаемый федеральный бюджет Трампа направлен на «сокращение бюджета EPA на 31 процент, сокращение 3,200 из его 15 000 рабочих, сокращение финансирования исследований в области изменения климата и очистка Superfund и отказ от более чем 50 программ».

Не ошибитесь: экологические убытки, задокументированные ежедневно, особенно те, которые связаны с глобальными нарушениями климата, будут значительно хуже, поскольку стремление нашего правительства защищать окружающую среду снижается. Воздух и вода станут грязнее, загрязненная почва останется загрязненной, токсиканты будут продолжать циркулировать, экосистемы будут быстрее уходить. Эти убытки, особенно связанные с изменением климата, такие как безжизненные моря и опустыниваемые лесные районы, будут унаследованы поколениями людей вглубь будущего.

Сегодня никто не знаком с состоянием окружающей среды, утверждая, что пришло время прекратить защищать окружающую среду, потому что «достигнутая миссия – время, чтобы начать закрытие EPA». Итак, что может объяснить эти регрессивные действия администрацией Trump и крышкой Республиканским конгрессом?

Антирегулярные фантазии

Трамп и многие другие консерваторы ненавидят государственное регулирование. Самые экстремальные среди них, такие как Роберт Мерсер, миллиардер из хедж-фондов, который хочет свернуть правительство вниз «до размера булавочной головки», похоже, считают, что сама идея зла.

Мерсер, кстати, помог поставить Трампа в офис. И согласно новому докладу, его оперативники практически окружают управление Трампа и направляют его действия – неудивительно, что Трамп пытается свернуть правительство вниз, возможно, в конечном итоге до размера булавочной головки.

Но коленные рефлексы против регулирования и правительства наивны и упрощены. Если Роберт Мерсер хочет маленького, едва функционирующего правительства, он должен перейти к одной из раздираемых раздорами стран Африки, где правительства слабы и господствуют военачальники. Это то, что вы получаете без хорошего, стабильного правительства и эффективного регулирования. Что Мерсер не понимает, так это то, что многие из основных условий, при которых такие люди, как он, делают свое богатство – и дышат чистым воздухом и пьют чистую воду – создаются или сохраняются в неприкосновенности правовыми и административными аппаратами правительств: безопасность, суды, рынок стабильности, денежной массы, образованной, обученной рабочей силы, городских улиц, Интернета (правительственного изобретения) и т. д. Мерсер, вероятно, будет нищим без условий, созданных и поддерживаемых хорошим управлением в США

Существенная фантазия, которую Трамп и другие республиканцы развлекают, когда пытаются устранить правила, заключаются в том, что частные лица и частные компании будут, без согласования между ними, создавать лучшее, самое замечательное общество. Задача для этих людей – показать нам такое место, которое существует. Или когда-либо существовал.

Сложные общества нуждаются в хорошем управлении. Что, конечно же, не означает, что все правила хороши. Трудно эффективно регулировать, и создание и соблюдение хороших, справедливых правил часто беспорядочно. Это лучше всего сделать с учетом вклада всех заинтересованных сторон. Без правил и их применения сложные общества будут распадаться. Их природные ресурсы сократятся. Их воздух, вода, земли и моря будут огорожены и грязными. Америка была гораздо более токсичным, менее здоровым местом до того, как EPA и соответствующие экологические законы были созданы в 1960-х и 70-х годах, поскольку фотографии, сопровождающие это сообщение, показывают (и, как кто-то еще может сказать вам об этом).

Река Cuyahoga в Кливленде загорелась прежде, чем правительство США вмешалось и очистило ее в соответствии с Законом о чистой воде и регулирующими аппаратами EPA.

Экологическое регулирование не является анафемой здорового, процветающего общества – это важно для него. Идея о том, что защита природы находится в противоречии с экономическим процветанием, – это тайная история 19 века, которую все еще говорят многие американские консерваторы, одержимые рыночным фундаментализмом. Это столь же бредовое, как идея, что компании, оставшиеся сами по себе, будут поступать правильно. (Некоторые будут. Некоторые не будут, как они все время демонстрируют, продолжать производство и маркетинг сигарет, зная, насколько они вредны или бурят для нефти, зная, насколько плохие глобальные изменения климата наносят ущерб планете.)

Загрязненная, истощенная среда – это бремя для людей и экономики.

Отключить от реальности

Почему люди по-прежнему считают, что одни рынки обеспечат чистый воздух, воду и все другие экологические удобства, которые сами рынки требуют? Когда я пишу в своей книге « Невидимая природа: исцеление разрушительного разрыва между людьми и окружающей средой» , наши отключения от жизни, физическая реальность – это то, что мы можем смело принять наше любимое объяснение или историю, независимо от того, что на самом деле происходит там. Когда вы думаете об этом, неплохо подумать, что все будет розовым, если мы просто заставим правительство «отступить от людей». Это вера в то, что люди и рынки будут поступать правильно. Но у людей есть всевозможные мотивы, чтобы делать иначе, особенно жадность.

Быть отделенным от реалий, которые влияют на нашу жизнь – природу и политику, – облегчает «поддельные новости» (и поддельные обвинения в поддельных новостях Трампа), чтобы верить миллионам людей.

Представление о том, что рынки будут заботиться о природе для нас, особенно привлекательно, если вы уже сделали его богатым, как Трамп, Мерсер и их друзья. Они по-прежнему ощущают некоторые эффекты грязного воздуха и воды, но не так сильно, как люди в более бедных общинах, которые не могут избежать наихудшего из них. Они и их богатое потомство также будут изолированы от большинства последствий глобального изменения климата, которые будут увеличиваться под их наблюдением, то есть до тех пор, пока сдвиги в производстве продуктов питания и другие плохие последствия не начнут встряхивать сами основы индустриального общества и системы также рушится на них.

Моя книга: Невидимая природа

Следуйте за мной: Twitter или Facebook

Больше моих сообщений: The Green Mind

Источник: Diliff, CC BY-SA 3.0