Стать Решающим

Что это значит и почему это важно.

Источник: «Институт гуманного образования»

Кажется уместным запустить мой новый блог « Становление решения» , определив слово «решение» и поговорив о том, почему так важно стать им. Решающим является тот, кто способен выявлять бесчеловечные и неустойчивые системы, а затем разрабатывать решения, которые являются полезными для людей, животных и окружающей среды.

«Решение» не является синонимом «решения проблем».

• Слушая своим сердцем и головой
• Почему некоторые бедные люди голосуют против своих интересов?
• Сексуальное исцеление
• Почему собак любят и ценят больше, чем кошек
• Почему мы играем маленькие

Некоторые специалисты по решению проблем могут решить инженерную задачу для более экономичного извлечения ископаемого топлива, но это не сделает их решениями.

Решающие стороны мотивированы состраданием и справедливостью и стремятся развивать свои творческие, критические, стратегические и системные навыки мышления, чтобы устранить коренные причины укоренившихся и взаимосвязанных проблем.

Решение не просто существительное; это также прилагательное. В качестве прилагательного это означает: относиться к решению проблем или характеризоваться их решением стратегическим, всеобъемлющим образом, который стремится не навредить одной группе, помогая другой .

• Мотивация бежать (или не бежать) связана с каннабиноидами
• Man Up! Наш «Мужской кодекс» не подходит для мальчиков и мужчин
• Должны ли вы иметь дело, когда ваш партнер (очень) болен?
• Беспокойство: страх и беспокойство – не главная проблема
• Ты принадлежишь мне

Нелегко найти решение сложных задач. Если бы это было так, мы бы уже решили многие из наших укоренившихся проблем.

Требуются исследования и исследования, чтобы понять коренные причины, системы убеждений и системные структуры, которые вызывают постоянные проблемы. И для разработки значимых решений обычно требуются сотрудничество и различные подходы.

Добрые дела – это не то же самое, что решение проблемы.

Как пример, почти все общины в США включают людей, которые испытывают бездомность. Большинство общин стремятся помочь тем, кто бездомен, предоставляя приюты и кладовые. Члены сообщества участвуют в еде и жертвуют деньги на помощь, что является необходимой гуманитарной работой. Но эти усилия не являются решающими. На следующей неделе, в следующем месяце и в следующем году продовольственные кладовые и приюты по-прежнему будут нуждаться в еде и деньгах, если причины бедности не будут поняты и устранены.

Чтобы быть по- настоящему решающим, решение должно в значительной степени и стратегически устранять причины, лежащие в основе проблемы, и делать это, не причиняя вреда людям, животным или окружающей среде.

Рассмотрение животных в аналитическом анализе представляет собой отход от большинства методов решения проблем. Решатели рассматривают влияние решения не только на уровне видов, но и на отдельных животных, потому что справедливый и гуманный мир не должен увековечивать жестокость по отношению к другим живым существам.

Совершенно очевидно, почему так важно стать решением проблемы.

Мы сталкиваемся с серьезными и потенциально катастрофическими глобальными проблемами. Тропические леса, ледники и коралловые рифы быстро исчезают. Мы находимся в стадии крупного вымирания и можем потерять половину всех видов на Земле в ближайшие десятилетия. Беспорядки и конфликты, усугубляемые растущим населением и сопряженные с неравенством и отсутствием доступа к основным ресурсам, могут усилить насилие и войны.

Несмотря на все позитивные изменения, произошедшие в последние десятилетия, которые привели (помимо прочего) к увеличению средней продолжительности жизни, сокращению масштабов крайней нищеты, усилению гендерного равенства и всеобщему обучению девочек и мальчиков на горизонте, проблемы, с которыми мы сталкиваемся, глубоки. Нам нужны подготовленные и мотивированные решения для их решения.

Мысль о том, чтобы стать решением, звучит убедительно. Кто не хочет внести значимый вклад в мир? В то же время решение проблемы требует развития другого мышления, к которому привыкли большинство из нас.

Решатели стараются избегать или / или думать. Они ищут нюансы и хотят знать влияние проблемы на все заинтересованные стороны. Они избегают быстрых побочных действий в пользу поиска решений, которые приносят пользу всем.

Еще в 1990-х годах включение северной пятнистой совы в список исчезающих видов превратилось в типичный сценарий «мы против них». Средства массовой информации и политики ставят вопрос как выбор между совами или людьми, старовозрастными лесами или лесозаготовками. Перед домами людей росли лужайки, выражающие преданность той или иной стороне.

Решительное мышление для защиты как лесной среды обитания, так и способности людей содержать свои семьи отсутствовало.

Хотя об этом конкретном конфликте больше нет в новостях, такая же побочная сторона, безусловно, есть. Людей просят выбрать свою команду: демократ или республиканец, за пограничную стену или против нее, за поддержку всеобщего медицинского страхования или против.

Решатели спрашивают:

«Как мы можем деполитизировать такие проблемы, как изменение климата, и сотрудничать в поиске решений, которые защищают нашу планету и нашу экономику?»

«Как мы можем решить проблему иммиграции таким образом, чтобы она принесла наибольшую пользу и наименьший вред всем заинтересованным сторонам и имела наименьшие непреднамеренные негативные последствия?»

«Как мы можем обеспечить всем людям доступ к высококачественному и наиболее доступному здравоохранению без чрезмерной нагрузки на налогоплательщиков?»

На такие вопросы сложно ответить, но реваншисты стремятся к этому.