Последние данные свидетельствуют о том, что люди по-разному вкладывают средства в быстрый сон по сравнению с другими приматами. Нанн и Самсон (Nunn, C. and Samson, D. (2018). Сон в сравнительном контексте: исследование того, как человеческий сон отличается от сна у других приматов. Am J Phys Anthropol. 2018; 166: 601–612) проанализировал большой набор данных, составленный множества характеристик сна, экологии, физиологии и истории жизни примерно 30 различных видов приматов, включая людей. Используя филогенетические методы, включающие два разных байесовских метода: филогенетическое предсказание, основанное на филогенетических обобщенных наименьших квадратах, и многоуровневую эволюционную модель Онрштейна-Уленбека (OU) со случайным дрейфом и стабилизирующим отбором, авторы смогли определить, какие характеристики сна у примата, как мы должны доказательства с учетом физиологических, экологических и жизненных характеристик, которыми мы обладаем. Оказывается, что люди спят меньше, чем предсказывалось для приматов: масса тела, риск хищничества, размер мозга, потребности в кормлении, половой отбор и диета. Было предсказано, что люди тратят 13,8% от их TST в REM. Наблюдаемое значение составило 22,3%. Люди упаковывают неожиданно более высокую пропорцию быстрого сна в течение более короткой общей продолжительности сна по сравнению с другими приматами, и делают это путем сокращения быстрого сна (а не увеличения быстрого). По-видимому, легче устранить физиологические процессы на эволюционном пути, чем приобретать их. В какой-то момент в нашем эволюционном расхождении с нашими двоюродными братьями-приматами мы решили сократить общее количество времени, которое мы проводим во сне, и особенно NREM-сон. И наоборот, мы решили сохранить и фактически увеличить с небольшим шагом количество времени, которое мы проводим в REM. Короче говоря, мы очень сильно полагались на быстрый сон в нашем уходе от традиционных способов приматов. Очевидный вопрос, который необходимо задать, заключается в том, в какой степени REM отвечает за статус человека, когда речь заходит об интеллекте, когнитивных и культурных достижениях? Сами авторы предполагают, что эволюционное сокращение NREM и инвестиционной REM дало новые возможности для обучения, создания материальных объектов и общения. На мой взгляд, разумно предположить, что эта новая эволюционная возможность для культурного обучения, предоставляемая сокращением NREM и улучшением REM, помогла стимулировать необычайные успехи, достигнутые людьми в культурных достижениях. Быстрый сон имеет решающее значение для человеческого проекта.
