Триггер, который тянет палец

Брэд Бушман

Мы очень мало знаем о Крисе Харпер Мерсере, человеке, который, как сообщается, убил девять человек и ранил дюжину 1 октября 2015 года в колледже штата Орегон. Мы знаем, что у него было по крайней мере 13 орудий: шесть найдены на сцене и еще семь в его доме. Мы также знаем, что у него был отчет о психическом заболевании.

Public domain
Крис Харпер Мерсер
Источник: общественное достояние

К сожалению, как отметил президент Обама, то, что последовало за убийствами в штате Орегон, является теперь удручающей и знакомой рутиной, дебаты о достоинствах и недостатках контроля над оружием, которому суждено никуда идти. То, что явно отсутствует в этих дебатах, однако, является фактом, который социальные психологи знали уже много десятилетий, но который не слишком проник в общественное сознание: оружие – это не просто готовый инструмент насилия, но и может подстрекать его. Палец тянет спусковой крючок, но спусковой крючок также может тянуть за пальцем.

В 1967 году Леонард Берковиц и Энтони Лепаж провели исследование, чтобы определить, может ли простое присутствие оружия увеличить агрессию. Разгневанные участники сидели за столом с ружьем и револьвером на нем – или ракетонами-бадминтонами и воланками в контрольном состоянии. Элементы на столе были описаны как часть другого эксперимента, который исследователь якобы забыл убрать. Участник должен был решить, какой уровень электрошока должен доставить соучастнику экспериментатора, что было мерой агрессии. Экспериментатор сказал участникам игнорировать предметы, но, видимо, они не могли. Участники, которые видели оружие, были более агрессивными (т. Е. Более интенсивные толчки сообщнику), чем участники, которые видели спортивные предметы.

Более 50 других исследований реплицировали этот эффект, который был назван оружейным эффектом. Эффект возникает у злых и незваных людей, как внутри лаборатории, так и за ее пределами. Например, в одном полевом эксперименте соучастник, ведущий пикап, оставался заторможенным на светофоре в течение 12 секунд. Грузовик содержал либо военную винтовку в стойке для оружия, установленной на заднем стекле, либо без винтовки. Результаты показали, что автомобилисты гуляли быстрее и чаще (меры агрессии), если сообщник вел грузовик с пистолетом, видимым в заднем окне, чем если бы в окне не было пистолета. Если вы подумаете об этом, вы должны быть глупыми, чтобы проклинать свой рог у водителя военной винтовкой в ​​своем грузовике! Но люди не думали – они просто автоматически проклинали свои рога, увидев пистолет. Исследования также показывают, что водители с оружием в своих транспортных средствах действуют более агрессивно, даже когда контролируются многие другие факторы (например, пол, возраст, урбанизация, регион переписи, частота вождения). Эффект оружия также наблюдался с использованием игрушечных орудий в исследованиях с участием детей.

Американское общество насыщено оружием. Вы даже можете сделать пистолет с 3-мерным принтером, который может стрелять из пули. Дети, которые живут в домах без оружия, все еще могут часто подвергаться воздействию оружия в средствах массовой информации. Недавний анализ самых продаваемых фильмов показал, что изображение оружия в сценах насилия в фильмах с рейтингом PG-13 (для зрителей 13+), нацеленных на молодежь, увеличилось с уровня фильмов с рейтингом G и рейтингами PG в 1985 году, когда рейтинг был введен, чтобы превысить уровень фильмов с рейтингом R (для зрителей 17+) к 2012 году. Акты насилия с оружием в фильмах PG-13 с 1985 года более чем утроились. Включив оружие в сценах насилия, продюсеры фильма могут непреднамеренно увеличивать агрессию у молодежи с помощью оружия.

Во Флориде человек с именем Twitter, который я позвоню @ KissMiGuns, решил показать свои 115 орудий на веб-сайте Instagram. В течение нескольких месяцев после съемки в Ньютауне его последователи увеличились с 8500 до более чем 40 000. В новостях о @KissMiGuns я (точно) сказал: «Простое присутствие оружия может увеличить агрессию». Я получил десятки откровенно враждебные комментарии владельцев оружия об этой новостной ленте, через анонимные комментарии, электронные письма, телефонные звонки и письма. Ирония заключается в том, что владельцы оружия утверждают, что простое присутствие оружия не увеличивает агрессию, но они сделали некоторые из самых агрессивных комментариев, которые я когда-либо получал о своих исследованиях, предоставляя косвенные доказательства эффекта оружия. Такие враждебные комментарии могут даже помешать некоторым исследователям поговорить с прессой (и, следовательно, просвещать общественность) об эффекте оружия. К счастью, мы еще не позволили этому вокальному меньшинству доминировать в публичном обсуждении (хотя они и доминируют в государственной политике).

Брэд Дж. Бушман является профессором коммуникации и психологии в Университете штата Огайо.