Собаки предпочитают пищу или хвалите?

Источник: клипарт

Существует множество циников (и некоторых ученых), которые считают, что привязанность собак к людям просто основана на том факте, что люди обеспечивают пищу для собак. Они утверждают, что с точки зрения собаки это самая важная пища, и, учитывая выбор между человеком и блюдом для еды, большинство собак предпочитают съедобные закуски, а не социальное взаимодействие. Однако новое исследование предполагает, что циники могут быть неправильными.

Аргумент относительно относительной важности еды и социального контакта в наших отношениях с собаками бушевал годами. Некоторые данные, по-видимому, указывают на то, что еда является наиболее важной, особенно когда мы обучаем наших собак (нажмите здесь, чтобы узнать больше об этом). В то время как другие времена кажется, что просто быть рядом с человеком полезно для собак (нажмите здесь, чтобы прочитать об этом).

В середине 20-го века подобный аргумент бушевал – только тогда он был ориентирован на природу материнской любви. Утверждалось, что сильная связь между ребенком и его матерью просто появилась, потому что мать была человеком, который обеспечивал пищу ребенку. Психолог Гарри Харлоу из Университета Висконсина в Мэдисоне использовал младенческих обезьян, чтобы показать, что некоторые аспекты взаимодействия между ребенком и его матерью были более важными для установления любящей связи, чем просто обеспечение питания для мальчика. В серии исследований он использовал суррогатных матерей (конструкции из проволоки или конструкций, завернутые в мягкую махровую ткань, либо из которых могли обеспечить пищу для молодой обезьяны), чтобы показать, что кормление не является критическим. Суррогатная мать, которая снабжала пищу, но не поощряла физический контакт, никогда не получала большой любви. С другой стороны, суррогатная мать, которая обеспечивала контактный комфорт, подобная той, которую мы могли бы обеспечить, трогая и лаская собаку, стала объектом привязанности.

Научный доклад, недавно принятый для публикации в журнале « Социальная, когнитивная и аффективная нейронаука» *, представляет данные о том, что происходит в мозге собаки, когда ему представлено продовольственное вознаграждение против социальной награды (словесная похвала). Исследование было проведено группой исследователей из Университета Эмори в Атланте, штат Джорджия, а команду возглавил Питер Кук из отдела психологии.

• Как узнать, серьезно ли ваш подросток самоубийственен
• Будущее карьеры Часть 3
• Соискатели: Остерегайтесь зоны «ТОТ»
• Получите Эмоционально Fit (и Счастливый) в 4 простых шагах
• Сеть 101 для интровертов

Образцу из 15 собак дали сканирование мозга МРТ. В отличие от стандартной МРТ-сканирующей системы, которая рассматривает структуру мозга, МРТ рассматривает изменения активности областей головного мозга при возникновении определенных событий. Предоставление fMRI-сканирования собаке затруднено не только потому, что она требует, чтобы собака оставалась неподвижной в ограниченном пространстве в течение определенного периода времени, но также и потому, что машины МРТ издавали много шума, громких звонков, ударов и звуков шлифовальной передачи , Обычно такие шумы могут запугать или напугать собаку, заставить его двигаться или даже попытаться убежать. Поэтому необходимо провести тщательную подготовку, чтобы иметь возможность протестировать собаку в этом оборудовании, и чтобы собака оставалась неподвижной во время процедуры.

В этом текущем исследовании исследователи сосредоточились на изменениях активности в более старой части мозга, называемой хвостатодным ядром. Изменения в этом мозговом центре могут быть вызваны только ожиданием того, что что-то приятное произойдет, и некоторые исследователи назвали это «чувствовать себя хорошим центром» мозга (нажмите здесь, чтобы узнать больше о fMRI и хвостатом ядре).

На первом этапе исследования собак помещали в аппарат МРТ и показывали один из трех объектов (каждый прикреплялся к палке, чтобы ее можно было показать собаке без видимого в то же время человека). Первым объектом был розовый игрушечный автомобиль, который был показан собаке, а затем через 10 секунд последовал внешний вид владельца собаки, который несколько секунд хвалел собаку. Второй объект был синей игрушечной лошадкой, за которой последовал кусок хот-дога, который был доставлен собаке на конце кормушки. Третьим объектом была расческа, которая служила контрольным условием, поскольку после ее появления ничего не происходило.

• Чи Виз! Обмен энергией между людьми
• Нейробиология музыкальности у животных: мы не уникальны
• 3 способа получить песню из головы
• О годах пробелов и привилегиях
• Конфликт и гендерный конфликт

Источник: пресс-служба Оксфордского университета – Creative Commons License

Результаты показали, что не было явного победителя в конкуренции между едой и похвалой от владельца. Для 9 из 15 собак, прошедших тестирование, реакция хвостатного ядра мозга была практически идентичной. Тем не менее, некоторые из собак, по-видимому, явно предпочитают одно или другое, поскольку 4 показали более сильную реакцию на похвалу, чем на питание, в то время как 2 собаки последовательно проявляли более интенсивную реакцию на пищу, чем хвалить.

Исследователи признали, что ответы собак, заключенные в МРТ, представляют собой очень искусственную ситуацию. Поэтому они решили, чтобы предсказать, что эти мозговые реакции fMRI предсказали, что будут делать собаки, если им будет дан реальный выбор между их владельцем и некоторой пищей в реальном мире. Таким образом, в заключительном эксперименте собак привели в комнату с Y-образным лабиринтоподобным аппаратом. Собака вошла в Y в нижней части стебля, а затем подошла к точке, где она могла видеть вниз по обеим ветвям Y. Вниз по одной ветви она могла видеть, как ее владелец сидит на стуле спиной к собаке, а вниз другая ветка могла видеть чашу, в которой содержались некоторые угощения. Если собака выбрала сторону с едой, которую она получила, чтобы съесть ее, а если она выбрала своего владельца, она получила короткое взаимодействие ласки и словесной похвалы. В течение 20 тестов выясняется, что сканирование мозга предсказало, что именно будут делать собаки. Те собаки, чьи fMRI наиболее сильно освещались при мысли о том, что их владельцы хвалят, сразу же обратились к своему человеку без колебаний. Собаки, чей ответ был явно сильнее для еды, направлялся прямо в миску. Большинство собак, однако, чередовались между заголовком пищи и заголовком к своему владельцу во время набора тестовых прогонов. Видеоролики выступлений собаки показали, что эти собаки действительно, казалось, сражались, как только они достигли точки, где им нужно сделать выбор. Они явно хотят еды, но они также хотят, чтобы их владелец проявлял привязанность.

Вывод, который делают исследователи, заключается в том, что для большинства собак это в значительной степени зависит от того, является ли питание или социальное взаимодействие наиболее полезным. Эти исследователи считают, что их результаты летали перед лицом циников, которые считают, что тот факт, что мы кормим наших собак, является основой их ласковой связи с нами. Они отмечают, что «на практическом уровне наши результаты подчеркивают важность социального подкрепления собакам». Далее они говорят, что их результаты «предполагают, что большинство наших участников нашли социальное взаимодействие, по крайней мере, как усиление, как пища».

Стэнли Корен является автором многих книг, в том числе: Богов, Призраков и Черных Собаков; Мудрость собак; Сны ли собаки? Родился в Барке; Современная собака; Почему у собак есть мокрые носы? «Источники истории»; Как думают собаки; Как говорить с собакой; Почему мы любим собак, которых мы делаем; Что знают собаки? Разведка собак; Почему моя собака действует именно так? Понимание собак для чайников; Спящие воры; Синдром левша

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Нельзя перепечатывать или перепечатывать без разрешения

Данные: Питер Ф. Кук, Эшли Прихард, Марк Спивак и Грегори С. Бернс (2016). Awake Canine fMRI предсказывает предпочтение собак для похвалы в сравнении с едой. Социальная, когнитивная и аффективная неврология, впервые опубликованная онлайн 12 августа 2016 года doi: 10.1093 / scan / nsw102