Это не обязательно!

В то время как когда люди смотрели на богопознанные или аутентичные книги, подобные Библии, на окончательные ответы на загадки жизни, теперь мы знаем, где их найти. В конечном счете, реальные ответы написаны на четырех основаниях нашей ДНК, транскрибируются из наших генов и выражены в наших телах и мозгах (выше).

Хотя, по всей видимости, всего около 20 000 генов, у нашего генома около трех миллиардов баз. Настолько огромна его информационная способность, что, если вы использовали 64 возможных триплетных кодона ДНК, которые природа использует для кодирования 26 букв алфавита, 10 цифр и различных знаков сдвига и пунктуации, у вас будет достаточно места для 4000 копий полные произведения Шекспира! Действительно, покойный Дэвид Джонс, от которого я цитирую эту оценку, продолжает размышлять о том, что мы можем найти там, если кто-то еще имел эту идею до того, как мы это сделали, добавив, что «если … поиск включает выдержки из Книги Бытия или Десяти Заповеди, богословские последствия могут быть глубокими. Как лучше Творца передать свое слово? »(Стр. 6)

Джонс, конечно же, шутил, но трезвый факт заключается в том, что, поскольку эти слова в щеках были написаны, Джон К. Авис, выдающийся калифорнийский генетик, использовал доказательства того, что он справедливо называет «болезненной анатомией», «безвозмездной геномная сложность »и« ошибочный »,« ошибочный »,« смехотворный »и« расточительный дизайн »человеческого генома, чтобы аргументировать дело против интеллектуального дизайна (ID).

Идентификатор – это то, что вы в противном случае могли бы назвать Creationism Lite , и, очевидно, если вы серьезно относитесь к идее божественного Создателя, чрезвычайно избыточный, извращенно сложный и бессмысленный механистический геном создает некоторые очень трудные вопросы для верующих. И не только для креационистов: если человеческий геном действительно вытеснил Библию (или любую другую священную книгу, которую вы предпочитаете выбирать) в качестве конечной власти по смыслу жизни, тогда ее интерпретация, вероятно, будет столь же противоречивой, как и Священные Писания.

Люди часто использовали Библию в качестве источника личного предсказания: например, открывая ее случайным образом и предполагая, что первый текст, на который попадает ваш глаз, предназначен для вас. Действительно, даже такой великий интеллект, как Исаак Ньютон, провел годы своей жизни, пытаясь найти скрытые истины в Библии, – и в его случае подумал, что ему удалось, когда он пришел к выводу, что Второе пришествие произойдет в 2060 году. Посмотрим!

Сегодня люди используют геном несколько таким образом, когда они пытаются обнаружить свой риск заражения конкретными заболеваниями, такими как рак или болезнь Альцгеймера. И обычно и, вероятно, правильно сделан вывод, что дата вашей смерти также скрыта в вашей ДНК в некотором смысле. Но такой литерализм может быть опасен при чтении как Библии, так и генома, и какие бы критические замечания ни были сделаны из запечатленной теории мозга (ИБТ), никто не может обвинить ее в том, что она является буквальной в этом смысле. Напротив, его большая сила заключается в том, что он рассматривает геном, более сопоставимый с геномом современной научной библейской науки.

Одним из результатов такой просвещенной криминальной критики, что большинство скандалов с библейскими фундаменталистами является то, что разные части Библии были написаны в разное время совершенно разными авторами, часто с расходящимися повестками дня и противоречивыми взглядами, и здесь человеческий геном ничем не отличается. Там, где речь идет о импринтированных генах (те, которые выражены только из копии одного родителя и являются ярким примером того, что имеет в виду Ависс), матери и отцы имели противоречивые вещи, и то же самое можно сказать о мужских и женских генах (о сексе хромосомы) и родительского по сравнению с потомством (гены с ранним или поздним выражением).

В результате, если человеческий мозг немного похож на космический зонд или планетарный ровер, созданный генами для решения проблем в реальном времени из окружающей среды, которые они не могли предвидеть, то это тот, который был разработан несогласованными дизайнерами и построен противоречивые подрядчики – вряд ли рецепт для простого успеха!

Тем не менее, если и когда что-то пойдет не так, знание таких проблем в истоках статьи, вероятно, будет иметь большое значение для объяснения и даже разрешения их. Фактически это имело место с более чем одним космическим зондом, и если понимание теории импринтированного мозга окажется надежным руководством по психиатрии, может оказаться почти таким же, как понимание и устранение психических заболеваний.

И, по крайней мере, такой эволюционный и эпигенетический подход, который рассматривает ум как порожденный конфликтующими генами и несогласованными ДНК, смешивает геномный литерализм, который предполагает роботизированный контроль поведения ДНК или полагает, что все гены могут сделать это, чтобы вызвать болезни таких как шизофрения или аутизм. Вместо этого впечатанная теория мозга рассматривает психические заболевания как отклонения от нормального ментализации, в конечном счете вызванные дисбалансами в выражении целых классов генов. И, конечно, если это так, то здравомыслие и нормальность – это не что иное, как результат сбалансированных, нормальных моделей выражения той же самой ДНК, которая вызывает психическое заболевание.