Привет, Джоэл,
Просто прислушался к тревожному и унылому сообщению о CBC о одиннадцатилетнем мальчике в Ньюфаундленде, которого так издевательствовали, что школа, по-видимому, собирается нанять для него какую-то безопасность. Я знаю, что издевательство – это не новость, но мне нравится думать, что здесь лучше в Канаде, чем в США. И тот факт, что Newfoundlanders являются одними из самых нежнейших людей, которых я когда-либо встречал, делает эту битку жестокости особенно обескураживающей. Даже в самых добрых, самых безопасных уголках цивилизации, похоже, есть несколько детей, которые получают удовольствие от мучения ребенка, который не принадлежит.
Естественно, мне было интересно, изменится ли это, если больше людей узнают о данных об издевательствах и психозах. Несмотря на то, что запугивание, наконец, воспринимается всерьез как несправедливость и проблема психического здоровья, я считаю, что большинство людей до сих пор не понимают, что издевательства связаны с психотическими симптомами у людей без диагноза психотического заболевания и что, как считается, быть детерминантом полномасштабного психоза, включая шизофрению. Считаете ли вы, что это будет иметь практическое значение в отношении того, как издевательства обрабатываются, если больше людей знают, что дети могут быть «с ума сошли» от него?
Ян
____________________________________
Привет, Ян
Ну, я бы, конечно, надеялся. По моему мнению, предотвращение самоубийств среди детей, которые подвергаются издевательствам, достигло прогресса (хотя и недостаточно для кибер-издевательства). Это издевательство увеличивает риск развития психотических симптомов, таких как галлюцинации и заблуждения, хорошо установлено, но большинство практикующих психического здоровья не знают науки. Это просто не получается играть даже на профессиональных обменах. Тем не менее, это плохая практика. Риск психоза удваивается у жертв издевательств (примерно такой же повышенный риск, связанный с частым использованием горшка), но исследование, проведенное в этом году британскими психологами, показало, что риск позднего психоза для издевающихся детей – это четыре и более, в полтора раза, чем риск детей, которые не являются! Даже сами хулиганы подвергаются более высокому риску.
И даже если силы, которые могут быть не особенно заинтересованы в сильной боли, люди с опытом психоза (хотя, к счастью, многие это делают), было бы разумно взглянуть на нижнюю границу. Ваша старая топающая земля, Австралия, обнаружила, что психоз стоит государству в 3,5 миллиарда долларов, а австралийское общество – почти 5 миллиардов долларов. Это в стране с населением менее одной десятой от численности населения США! А как насчет наших друзей в страховой ракете, я имею в виду промышленность. Они составляют часть законопроекта, в частности, за $ 18 + млрд, потраченные на антипсихотические препараты. Если издевательства объясняют даже небольшой всплеск числа людей, которые развивают психоз, вы бы подумали, что государственная и частная промышленность будут спотыкаться друг над другом, чтобы бросить деньги на эту проблему. И больше денег означает больше исследовательских грантов, посвященных всем последствиям издевательств для здоровья. Его также можно было бы потратить на программы повышения осведомленности и программ профилактики. Дешевле предотвращать издевательства (и психоз, который он приносит с собой) сейчас, чем лечить его позже.
Опять же, мы могли бы просто продолжать игнорировать проблему. Это глупо, но это будет не первый раз. Поговорите скоро.
Joel
