Это звучит так невинно. Работодатель приветствует ваше превосходное образование и опыт, но в какой-то момент немного поморщится и говорит что-то вроде: «Я просто не могу понять, зачем вам нужна эта работа – это для вас действительно шаг». И вот так, все готово. Раньше у тебя была возможность начать.
В недавнем посте я описал затянувшийся поиск работы моего коллеги. Описывая одно из разочарований в его поиске, это более 40 человек, ищущих работу, прокомментировал количество раз, когда он услышал это слово, «переквалифицировано». Он не одинок. Это не помогает рекламодателям и телевизионным программистам в поисках быстрого роста и высоких рейтингов изображать более старых работников как некомпетентных или несовпадающих (например, объявления Geico для примера).
Наверное, у меня есть проблема со словами, которые начинаются с «более». Я никогда не понимал фразу «overachiever» – ее обычно определяют как человека, который достигает большего ожидания. И это отрицательно? Что он говорит об этом человеке – и что он говорит о «ожиданиях» другого? Это бессмысленная фраза. И я, как правило, ставил «overqualified» в ту же категорию.
Есть два способа прочитать «overqualified»: один буквальный – у вас больше опыта и / или образования, чем требуется для позиции. Подразумевается, что вам будет скучно и оставить работу, как только появится что-то лучшее. Но людям становится скучно на работе и уйти независимо от их квалификации.
Другое чтение часто подсознательно и чревато проблемами: вы слишком стары. Смысл: вы не будете вписываться, у вас будут проблемы со здоровьем, вы будете стоить слишком много, вы не будете в курсе тенденций и т. Д.
Давайте посмотрим на это с точки зрения работодателя. Помните, под этим шпоном интервью-прохладно скрывается страх: этот человек мой следующий кошмар? Ну, может быть, не такой крайний страх, но каждый работодатель знает потраченные часы и потерял производительность при плохом прокате. И потенциальные юридические проблемы – если я нанимаю кого-то более 40, разве это не поставит меня под угрозу для иска о дискриминации, если я должен отпустить их? Итог: они думают, что у вас слишком много багажа.
Но вот заблуждение этого мышления: у каждого рабочего скрытый багаж. Люди с маленькими детьми могут пропустить работу по уходу за больным ребенком; спортивные орехи могут тратить свои рабочие дни на создание своей фэнтезийной футбольной команды; наружные энтузиасты могут серьезно повредить себе проведение уик-энда; рекламодатели из социальных сетей могут набирать недопустимые записи в Facebook. (Читайте: не нанимайте женщин, мужчин или молодых людей.) У всех нас есть потенциальный багаж.
Так что давайте перейдем к «сверхквалифицированному» багажу. Конечно, у некоторых кандидатов будет больше опыта или образования, чем нужно, это факт сегодняшней экономики и рынка труда. Почему бы не использовать это в свою пользу – вы получаете больше шансов для своего доллара. Так что, если они останутся только год или два? За это время их знания и опыт могут привести к делению в десять раз. И в прошлый раз, когда я смотрел, молодые рабочие были так же склонны уходить через год или два. Так что используйте их знания. Воспользуйтесь их сверхквалифицированным статусом. Дайте им шанс. Если, конечно, вы действительно не хотите различать.
Теперь перейдем к «сверхквалифицированным» кандидатам. Вы уже знаете, что вам нужно бороться с проблемами поведения и поведения. Единственная сила и контроль, которые у вас есть на собеседовании, – это то, что вы хотите сказать. Если вы решите остаться мамой, когда просматриваете свои учетные данные, это ваш выбор. Вы должны знать о слоне в комнате. И вам решать, как найти работу, потому что интервьюер, вероятно, не будет или не сможет.
Нижняя линия? Вы сталкиваетесь с открытой и скрытой дискриминацией. Ваш ответ должен быть: «Черт побери, я слишком квалифицирован. Зачем тебе искать меньше?
Найди меня на Facebook. Подпишись на меня в Твиттере. Copyright 2010 Кэтрин Брукс
Фото кредит