Сколько из нас судит людей мгновенно и визуально по внешнему виду? Хотя мы, возможно, и не захотим, многие исследования показали, что мы все делаем это, несмотря на добрые намерения, в первые секунды встречи с кем-то. Эта дискриминация строится прямо в наших глазах / мозгах. Что-нибудь мы можем с этим поделать?
В двадцать первом веке роль видения значительно превзошла близкий местный межличностный характер. Технологически основанные средства визуального расширения и протезирования стали более обыденными и вездесущими в первые годы этого столетия. Сложное оборудование для камеры находится в руках каждого пользователя сотового телефона. Изображения, захваченные таким образом, а также другие, могут быть почти мгновенно отправлены по всей планете тем, у кого есть оборудование для их получения. Ученые могут почти так же легко наблюдать мозг в действии с помощью протезирования функциональных МРТ и ПЭТ-сканирования. Технологические глаза повсюду, что биологические не могут быть.
Видение повсюду порождает и расизирует. Что такое женственность? Что такое мужественность? Является ли появление изнасилованием? Привлекательны ли люди по-разному? Можем ли мы ожидать различного поведения людей с различной пигментацией кожи?
Что делать, если все эти визуальные сигналы и визуальные требования отсутствовали и недоступны?
Я начал задумываться о том, как в обществе, не имеющем зрелища, будут разработаны визуальные суждения и перспективы. На самом деле, были ли изобретены такие визуально-ориентированные идеи, как привлекательность, пол или раса? Мы учимся распознавать расы и полы и приписывать им сложные значения. Эти коды встроены прямо в наш глаз / мозг, глубоко зарыты в то, что может показаться нам упорядоченным представлением реальности, о том, что там.
И это хороший вопрос. Что действительно там и что создают наши человеческие чувства? Есть ли что-нибудь «действительно» там, где отсутствуют наши глаза и умы
Чтобы ответить на эти вопросы, я решил изучить людей, у которых никогда не было доступа к зрению. Разработали ли они совершенно другую систему, другой язык, и если да, то что это было и как оно соответствовало языку видения? Я хотел узнать, что я могу увидеть, глядя в слепые глаза. Этот проект тогда был чем-то вроде квеста видения, по крайней мере, с двумя заранее продуманными целями. Первым было выяснить, что значит быть слепым. Во-вторых, было выяснить, что это такое, как быть замеченным, или то, что я думал, как обычную или обычную слепоту. Как бы мы классифицировали друг друга, как бы мы дискриминировали, если бы не детали зрения, переданные нашему человеческому мозгу? »Я отвечу на эти вопросы в следующих нескольких блогах. Я поделюсь своими приключениями в мире слепых.
