Четыре причины Умные люди делают глупые решения для знакомств

"О чем я только думал? Как я мог пойти с ним в первую очередь?

Многие из нас были там хотя бы один раз в нашей жизни. Иногда это указывает на патологическую структуру взаимоотношений, но часто это всего лишь функция общих человеческих тенденций, которые омрачают мнение умных, здоровых людей с хорошей самооценкой. Вот четыре примера.

1. Мы лжем друг другу
Когда вас привлекает кого-то, это нормально, чтобы представить немного приукрашенную версию себя, так как вы хотите быть как можно более желательным. Онлайн-знакомства изучают это, демонстрируя, что люди регулярно приносят свои достоинства в своих профилях (особенно рост и доход для мужчин, вес и возраст для женщин). Когда они встречаются недавно, люди также склонны проигрывать свои прошлые реляционные обломки и личные обязательства. Вы когда-нибудь мотивировали «число», когда меня спрашивали о вашей сексуальной истории или не полностью владели своей собственной ролью в беспорядочном расставании?

Когда вы сокрушаете кого-то, вы также (бессознательно и сознательно) начинаете отражать манеры вашего любовного интереса и в какой-то мере обнимать его или ее предпочтения. Это обычная часть танца спаривания и добавляет шипение к романтической химии. Но недели или месяцы спустя также естественно, что ваши бородавки и все я сам появятся – что может привести к тому, что я думал? »- момент, если разница между персоной, которую вы представили изначально, и кем вы являетесь, когда увлечение ступенчатые охлаждения – крутые. Кто вы и как вы себя ведете, когда думаете, что никто не смотрит? Насколько тесно это соответствует тому, кто вы есть, когда вы впервые встречаетесь с тем, кто заставляет ваше сердце биться быстрее?

• Время, затрачиваемое на сокращение промедления (и «Жесткая любовь» для прокрастинаторов)
• Почему вы не должны пересматривать свои отношения?
• Почему вы должны разговаривать с незнакомыми людьми
• Ожидания и рак: как мы думаем о материи?

2. Мы лежим перед самим собой
Более 50 процентов из нас думают, что мы лучше, чем в среднем, почти во всем, о чем нас спрашивают. Например, 95% опрошенных профессоров-исследователей сказали, что их преподавание было лучше среднего, а более 80% случайной выборки водителей утверждали, что они были лучше, чем средние водители. Это невозможно, конечно, так как «среднее» по определению – это средняя точка, ниже которой падает половина случайной группы. Подобно фиктивному озеру Вобегону, где «все женщины сильны, все мужчины выглядят красиво, а все дети выше среднего». Датеры с нормальной или высокой самооценкой также обычно немного обманывают свои собственные активы, что могут обмануть их, думая, что они заслуживают лучшего совпадения, чем у них.

Наряду с мыслью, что вы можете сделать лучше, чем средний Джо или Джейн, вы, скорее всего, столкнетесь с ошибками партнера, чем ваши собственные после распада (если у вас нет низкой самооценки, что заставляет вас делать наоборот). Без смысла, друзья и семья часто становятся помощниками. Надеясь на поддержку, они усиливают ваши искаженные убеждения, рассказывая вам, насколько вы хороши и как вы все равно заслуживаете. Возможно, вы это сделали … но, возможно, вы этого не сделали. (См. Мой предыдущий пост «Сексуальная химия», в котором объясняется, почему вы тяготеете к людям с одинаковым уровнем психологической зрелости (лучше или хуже)

Чтобы получить представление о себе 360, попросите действительно честную обратную связь о своей индивидуальности, внешности и привычках у людей, которым вы доверяете, которые имеют ваши интересы в душе. Сообщите им, что вы готовы принять негативы, а также положительные (и убедитесь, что вы готовы, прежде чем спросить). Одно предостережение: некоторые из ваших родственников и друзей могут проявлять больше о себе, чем вы, когда они дают вам свое мнение, но если вы соберете достаточно данных, вы начнете видеть некоторые характеристики, которые трудно отрицать.

3. Мы выбираем Junk Food и Junk Partners, когда мы живем
Все, что есть в продуктовом магазине или фуршете, выглядит более аппетитным и становится все более неотразимым, если вы идете, когда вы действительно голодны, поэтому, имея немного еды заранее, вы можете помочь вам съесть слишком много вещей, что плохо для вас. Каждый парень или девушка в баре также выглядит и становится более неотразимым, когда вы занимаетесь сексом или голодом. Умышленное ограничение воздействия на человека буфета при отмирании от засухи (например, военное развертывание, тюрьма, недавний развод, распад или самозанятое безбрачие) также могут помочь вам избежать выбора, о котором вы позже пожалеете. Это может означать отказ от баров и клубов в целом и общение в группах друзей, которые включают новых людей, или посещение клуба с приятелем, который удостоверится, что вы не слишком много пьете или уезжаете с кем-то, кроме него или нее. Это одна из причин, по которой также полезно сознательно ограничить, сколько времени вы потратите, и уровень сексуального контакта, который у вас есть с новым любовным интересом – даже если (особенно если) вы думаете, что они потрясающие.

4. Наш нынешний пейзаж сдерживает наши прогнозы будущего удовлетворения
В интересном исследовании ученикам было предложено оценить, насколько они думают, что им нужен пакет картофельных чипсов, который был поставлен перед ними. Затем они съели чипы и оценили, насколько они им действительно понравились. Некоторые студенты делали оценки в комнате, в которой также содержались аппетитные продукты, такие как шоколадные батончики, в то время как другие догадывались в комнате с менее привлекательными вещами, такими как сардины и спам. (Они полагали, что спам был менее привлекательным, но я лично взял бы один из тех Гавайских Спам-Мусуби в шоколад в любой день, но я отвлекся). Хотя никто не сказал, чтобы рассмотреть другие предметы в комнате, студенты в «Спам-комнате» предсказывали, что они хотели бы, чтобы чипы были намного больше, чем те, что были в «шоколадной комнате». Насколько они на самом деле любили чипы, не было затронуто спамом и окружением шоколада. Авторы исследования пришли к выводу: «Мы используем разные правители для переживания и предсказания. Прогнозы переоценивают степень, в которой они смогут думать о том, чего они не получили, испытывая то, что получили » ^1.

Те же контекстуальные искажения и плохое «аффективное прогнозирование» могут случиться, если вы сканируете комнату в одиночном разряде, решая, идти ли с той, которая делает движение на вас. В комнате, полной Спама, женщина перед вами может показаться более вкусной, чем она есть на самом деле, и поставила вас за то, «что я думаю?», Спустившись по дороге. В комнате, полной шоколада, вы можете пройти через совершенно великолепного человека, потому что он кажется обманчиво скучным по сравнению. Датчики скорости остерегаются.

Мораль этой истории двоякая. Не бить себя слишком много для принятия некоторых фанки решений. Это часть человека. Но сохраните некоторые из этих типичных тенденций в виду в следующий раз, чтобы помочь вам выглядеть немного дальше, прежде чем прыгать.

1. Morwedge, CK, Gilber, DT, Myrseth, KOR, Kassam, KS, & Wilson, T. (2010). Потребление опыта: почему аффективные синоптики переоценивают сравнительную ценность. Журнал экспериментальной социальной психологии , 46 (6), 986-992