Достаточно с эволюционной биологией!

Позвольте мне рассказать вам, что действительно убивает блеск жизни для меня. Это бесконечный поток эволюционных биологических объяснений всего, что происходит между мужчинами и женщинами! Недавно я читал статью о так называемом феномене «пума»: пожилые женщины встречаются, а иногда даже выходят замуж, молодые люди. В ходе разумно аргументированного аргумента автор недвусмысленно ссылается на тот факт, что ученые установили, что у пожилых женщин более высокие сексуальные притязания, чем у младших, потому что они отчаянно пытаются воспользоваться своими убывающими репродуктивными годами. Другими словами, даже это явление, которое я всегда считал результатом социального прогресса и большего гендерного равенства, сводится к желанию иметь детей!

Нет ли спасения от этого? Как именно «ученые» определяют это? И почему мы, как общество, так готовы покупать эволюционные биологические объяснения для человеческого романтического поведения? Это говорит о том, что когда дело доходит до понимания тонкостей правительства, экономики, искусства, интеллектуальных и научных достижений человека или нашей способности создавать мороженое, мы редко обращаемся к шимпанзе, синих птиц, трески или пауков для проницательности. Но когда дело доходит до современных мужчин и женщин, внезапно предполагалось, что мы всего лишь в нескольких шагах от шимпанзе – что эволюционная биология объясняет все о человеческой сексуальности.

Мне нравится шимпанзе столько же, сколько следующий человек. Но они не там, где я буду искать ядра романтической мудрости. Если общество шимпанзе когда-либо создаст Галилео, Эйнштейна, Мари Кюри или даже рабочий лифт, я, возможно, захочу сесть за чатом. Но до тех пор я собираюсь предположить, что они не поддерживают ключ к человеческим отношениям. Расстояние между языком шимпанзе и Шекспиром, Вордсворт, Эмили Дикинсон, Т.С. Элиотом, Майей Анджелоу и Пабло Нерудой не является незначительным. Почему же тогда настаивают на том, что правду о мужчинах и женщинах можно найти на канале животных?

Я могу думать о дюжине причин, кроме размножения, за то, что вы ожидаете молодых парней. Во-первых, молодые люди не застряли на устаревших гендерных стереотипах. Обычно они не ожидают, что вы выполните какой-то архаичный идеал женственности. И сначала они не боятся быть людьми, а мужчины – вторыми. Лучше всего, им не угрожают ваши достижения. На самом деле, они, вероятно, будут восхищаться вами за них, что сладко на эго. И они не думают дважды о приготовлении еды, приготовлении блюд или пылесосе в гостиной. Более того, когда дело доходит до секса, они не сосредоточены на родах. Я подозреваю, что многие пожилые женщины предпочитают более молодых мужчин отчасти именно потому, что они не заинтересованы в размножении. Либо они с этим справляются, либо никогда не были приоритетом.

Старшие мужчины, встречающиеся с молодыми женщинами, были нормой на протяжении веков. То, что женщины теперь поворачивают столы, связано с тем, что некоторые из них, наконец, имеют достаточно денег, власти и независимости, чтобы снять это. И если мы собираемся обратиться к эволюционной биологии для объяснений, я не уверен, что приравнивание к более высокой сексуальной ориентации пожилых женщин с эволюционным императивом, чтобы иметь детей действительно. Учитывая, что пожилые женщины имеют более рискованную беременность, не логичным шагом эволюции было бы уменьшить их сексуальные стимулы, чтобы удостовериться, что они не тратят скудные ресурсы на неудачные попытки иметь детей? Что именно так сильно связано с идеей, что пожилые женщины любят заниматься сексом только потому, что им нравится секс? И почему некоторые пожилые женщины предпочитают молодых любовников, насколько велика таинственность, которая действительно может быть?