Пороги для расизма

wynpnt/Pixabay
Источник: wynpnt / Pixabay

Для большинства американцев расовые эпитеты белых преувеличений в Шарлоттсвилле были расистскими. Яркие формы расизма легко идентифицировать. Расизм определяется как «предубеждение, дискриминация или антагонизм, направленный против кого-то другого раса, основанного на убеждении, что его собственная раса превосходит». Но расизм не только находится в белых прелюбодеях.

Расизм был описан как болезнь, которой подвергаются все в Соединенных Штатах. В какой-то степени все расисты. Расизм – это континуум. Безумные сторонники экстремизма находятся в крайнем конце. Большинство других людей менее расистски, но по-прежнему имеют расизм в них. Каждый склоняется к своей собственной группе. Расизм – не редкое заболевание. Это больше похоже на простуду.

У белых есть более высокие пороги для расизма, чем люди с цветом. Для многих белых только вопиющий расизм квалифицируется как расизм. Тонких форм расизма нет. Не называя человека для интервью с «черным звучащим именем», несмотря на то, что он имеет идентичное резюме кого-то с «белым звучащим именем», является примером тонкого расизма.

Психологическая наука раскрывает три причины, почему белые имеют высокие пороги для расизма. Одна из причин – самозащита . Многие белые очень обеспокоены появлением расизма. Если расизм ограничивается вопиющими и экстремальными формами поведения, то им не нужно видеть себя расистскими.

Еще одной причиной высоких пороговых значений для расизма является отсутствие опыта . Американская психологическая ассоциация обнаружила в национальном опросе, что белые испытывают меньше дискриминации по признаку расы, чем люди с цветом. Меньше опыта с расизмом приводит к меньшей чувствительности к нему.

Третьей причиной высоких пороговых значений для расизма является недостаточная осведомленность . Исследования показывают, что как белые, так и чернокожие, которые не могли отличить исторические факты от беллетристики о расизме, с меньшей вероятностью обнаруживали расизм в ходе последующего теста.

  • Примером исторического факта является то, что «ФБР использует незаконные методы (например, скрытые микрофоны в мотелях) в попытке дискредитировать афро-американских политических лидеров во время движения за гражданские права».
  • Примером ложного утверждения является то, что «афроамериканец Пол Фергюсон был застрелен за пределами своего дома в Алабаме, пытаясь интегрировать профессиональный футбол».
  • Примером расизма из теста является: «Несколько человек одновременно ходят в ресторан. Сначала сервер обращается ко всем клиентам White. Последний обслуживаемый клиент – единственный человек цвета ».

Хорошей новостью являются как белые, так и чернокожие, которые могли отличить факты от беллетристики о расизме, были лучше способны точно выявлять расизм.

    Отвергая белых сторонников превосходства и останавливаясь, они окажут небольшое влияние . Белые супрематисты – небольшая группа. Необходимо сосредоточить внимание на расизме, который является тонким и более распространенным.

    Эти три шага могут помочь:

    • Отпустите идею о том, что вы не расисты. У всех есть определенный расизм в них. «Цветная слепота» не приводит к исчезновению расизма. Подобно физической цветовой слепоте, только потому, что один человек не может видеть что-то, не означает, что он не существует.
    • Слушайте других, которые испытали расизм и могут узнать об этом больше, чем вы. Не отвергайте их как чрезмерно чувствительные. Возьмите их всерьез.
    • Узнайте об истории этнических групп, отличных от ваших. Слушайте людей в других группах и ищите другие ресурсы, такие как образовательные видеоролики или организации гражданских прав, такие как NAACP. Каждый может стать менее расистским.