Здравоохранение звуковым байт

У меня всегда были проблемы с изображением падения Рима. Почему римские люди отвлекаются на злобный и бессмысленный цирк? На какой стадии цивилизации лучшие девчонки становятся лучшим вариантом?

К сожалению, в наши дни мне не нужно взламывать книгу истории, чтобы получить этот урок.

Если средства массовой информации, эксперты и комментаторы были серьезно обеспокоены состоянием здоровья американцев, то почему после выступления президента освещение в средствах массовой информации было бы основано на одном слове, озвученном идиотом, а не на существенных реалиях американской реформы здравоохранения?

Конечно я знаю. Цирк гораздо интереснее, чем вы, я и наши близкие, страдаем из-за болота в сфере здравоохранения. Легче фиксировать звуковой байт, чем рассматривать сложную реальность. Слишком плохо для нас и нашего здоровья.

К счастью, Эндрю Вейль предложил голос здравомыслия на шоу Ларри Кинга. Король шутил о названии только что опубликованной книги Вейля «Почему наши вопросы здоровья спрашивают: не очевидно ли, почему наше здоровье имеет значение?

Это? Действуем ли мы так, как будто здоровье является основным?

Учитывая все способы, с помощью которых Вейл показал, что американское здравоохранение находится за пределами рельсов, мне действительно нужно задаться вопросом:

Можем ли мы считать само собой разумеющимся, что здоровье действительно имеет значение для американцев, когда мы:

• Разрешить коллирование тысячелетнего исцеляющего искусства и превратить его в отрасль, ответственную за прибыль, а не за здоровье?
• Разрешить промышленности получать прибыль выше, чем любой другой товар в нашем обществе, в то время как люди обанкротятся и их здоровье страдает – даже после того, как мы наблюдаем, как другие нерегулируемые отрасли свергают нашу экономику?
• Стойте, поскольку эта отрасль жертвует миллионы долларов законодателям, чтобы покупать законы, регулирующие медицинское обслуживание, а затем опасаться руководства исполнительной власти, которое пытается восстановить программы для общественного блага?
• Хорошо ли прямая реклама для потребителей наркотиков, чтобы большинство телешоу вытесняли наркотики?
• Надеюсь, что сообщения в СМИ честны, когда они оплачиваются рекламой наркотиков?
• Полагают, что научные исследования, опубликованные в медицинских журналах, являются научными, даже если эти журналы оплачиваются отраслевой рекламой, – как и большинство исследований?
• Взгляните в замешательстве, так как политика здравоохранения перерождается в борьбу с грязью в разговоре?
• Иррационально полагают, что врачи, такие как Вейль, которые рекомендуют профилактику и укрепление здоровья, выступают против страхового покрытия, даже несмотря на то, что он и другие интегративные врачи неоднократно поддерживали всеобщий охват?
• Неужели так лишено здоровья, что любое предположение о том, чтобы лучше заботиться о нашем здоровье по основным способам, доступным для нас, вызывает много страшного ответа?

Американцы платят за здоровье. Но мы слишком легко отвлекаемся на медийный цирк, и любая старая кампания по борьбе с опасностями может вывести нас из курса. Мы будем голосовать против наших собственных интересов на основе бессмысленного лозунга или цвета чей-то галстука. Мы перейдем на борт, чтобы прокомментировать последние СМИ frisson, но игнорировать фундаментальные реалии здравоохранения и экономики здравоохранения. Мы верим в миф (американское здравоохранение – это номер один), и мы игнорируем реальность – мы относимся к сербам. Мы упускаем из виду основные способы сохранения здоровья, а затем кричать о наркотиках. Мы доверяем высокотехнологичным услугам и недоверием к здоровой пище и дарам природы. Получаем ли мы здоровье, которого мы заслуживаем?

О Ларри Кинге и в его потрясающей книге «Почему наше здоровье» Вайль является самым ответственным голосом в этой дискуссии. Он просит, чтобы люди несли ответственность, что законодатели несут ответственность и что отрасли здравоохранения несут ответственность перед людьми, которых они обслуживают, а не за исполнительную прибыль. Тем не менее некоторые считают, что его откровенный взгляд на то, как снизить затраты, как обманчивое дополнение, а не дальновидный, стратегический и системный способ спасти наши коллективные приклады.

Истинное решение не даст вам адреналина, как последние медиа-фрейки, но нам нужно делать то, что рекомендует Вейль, в качестве трех способов обеспечить лучшее медицинское обслуживание по более низкой цене:

1. Постройте какую-то форму спонсируемого правительством плана по созданию рычагов для снижения страховых ставок и обсуждения благоприятных цен на стандартную медицинскую помощь
2. Снижение расходов на здравоохранение посредством мер по обеспечению образа жизни / превентивных мер
3. Обеспечить, чтобы как государственные, так и частные программы принимали во внимание политику укрепления здоровья

Если ваше здоровье имеет значение для вас, я настоятельно рекомендую вам прочитать новую книгу Вейля.
Мы получим медицинскую помощь, которая была навязана нам, пока мы не встанем, не возьмем на себя ответственность и не потребуем медицинского обслуживания, которого мы заслуживаем.

Для бесплатного рассылки, «Взгляд на здоровье», зарегистрируйтесь по адресу: www.health-journalist.com