Более 65 000 мастеров должны быть услышаны и должны быть учтены

Из всех ошибочных предложений DSM-5 одним касанием самого главного общественного нерва является предлагаемая медицина нормального горя в психическое расстройство. Ожесточенная оппозиция спровоцировала две редакционные статьи в журнале «Ланцет», историю « Нью-Йорк таймс» на первой полосе и недоверчивые статьи в более чем 100 журналах по всему миру.

И теперь, только за последние четыре дня, было такое чудо онлайн, которое возможно только в Интернете. Джоанн Какчиаторе (Joanne Cacciatore) написала движущийся блог, который быстро сделал свой вирусный путь по всему миру и в сердца погибших. Поразительные 65 000 человек уже просмотрели ее пьесу, а затем передали ее друзьям и семьям. Вы можете присоединиться к ним по адресу:
http://drjoanne.blogspot.com

Д-р Cacciatore является исследователем в Университете штата Аризона и основателем Фонда MISS – некоммерческой организации, предоставляющей услуги скорбящим семьям, чьи дети умерли или умирают. Фонд MISS имеет 77 глав по всему миру и веб-сайт, который получает более миллиона просмотров в месяц.

Д-р Cacciatore пишет: «Во всех культурах смерть детей является особенно травматичным ударом. Большинство людей дрожит при мысли о потере ребенка – для миллионов людей во всем мире эта опасная трагедия – это реальность ».

«Я давно выступаю против предложения DSM-5 устранить исключение из-за утраты утраты, но решил остаться безмолвным, потому что я просто не мог поверить, что у него есть шанс внести его в окончательную версию руководства. Не имело смысла, что DSM-5 позволит провайдерам диагностировать серьезное психическое заболевание – главное депрессивное расстройство – когда люди не имеют ничего, кроме совершенно нормальных симптомов горя ».

«Я решил поговорить сейчас, потому что кажется почти уверенным, что DSM-5 действительно будет продвигаться вперед с этим плохо продуманным предложением, чтобы патологизировать подлинный человеческий опыт печали. Спустя всего две недели, скорбящий человек может быть классифицирован как «психически больной» по случайному усмотрению психиатра, социального работника или психолога. Произвольная, быстрорастущая абсурдность этой пародии «14-дней после потери-превращения-депрессии »воспламенила огонь против машины DSM в яме моего существа»,

«Мы не можем ожидать, что семья должна функционировать, как будто ничего не произошло через две недели после смерти ребенка. Интересно, сколько людей в этом комитете DSM-5 похоронили или кремировали собственного ребенка? Не должно ли какое-то участие в соответствующих сообществах, затронутых этими оскорбительными изменениями?

«Я не могу терпеть молча и позволить этой диагностической шараде найти место в DSM-5 . Сделать это было бы неэтично и нарушало бы то, что я знаю, чтобы быть реальным и истинным человеком. Большая любовь означает большие страдания. И немногие, если таковые имеются, отношения столь же значимы и наполнены любовью, как между родителем и ребенком. Это плохо упускает суть и сводит к минимуму опыт лечения смерти ребенка, как если бы рецепт таблетки мог вылечить нормальную сердечную боль. Как отметил Ланцет, врач, обладающий сострадательным и открытым сердцем, гораздо полезнее, чем прыжок на преждевременный диагноз »,

65 000 человек (и подсчет) одобрения cri-du-coeur д-ра Cacciatore просто ошеломляют и отправляют самое ясное сообщение в Американскую психиатрическую ассоциацию. Ранее DSM-5 отмахнулся от многих продуманных и энергичных критических замечаний, выдвинутых экспертами в этой области, оспаривающих его интерпретацию научной литературы, поскольку она касается диагностических проблем, связанных с горем. DSM-5 в равной степени отмахнулся от критики, исходящей из более широкой области медицины, как выражается в «Ланцете». И DSM-5 откликнулся досадно и неэффективно на единогласные насмешки, которые он получил в мировой прессе.

Давным-давно, АПА должна была понять, что это предложение требует быстрого и решительного отказа, вместо этого оно закрывает глаза на все предыдущие предупреждения. Теперь АПА сталкивается с гораздо более серьезной и неоспоримой оппозицией – стихийным восстанием крупного сообщества погибших. Они добросовестно отвергают предложение DSM 5 и отказываются позволить себе ошибочно определить его. Теперь он дошел до DSM 5 против мира. Как долго АПА может отходить от здравого смысла и продолжать в глупости медитировать на нормальное горе? Надеюсь, что АПА, наконец, услышит призыв доктора Какчиотера и быстро начнет действовать.