Чувство сочных приютов

Original cartoon by Alex Martin
Источник: Оригинальный мультфильм от Alex Martin

У французов, конечно же, есть дерзкое имя: «la chute des reins», точно переведенный как «каскад чресл». На самом деле английская «маленькая спина» определенно лишена галльского таланта, а немецкий «Креуз» (крест) еще более прозаичен. Только французская версия имеет расширение, чтобы выразить эффект поворота головы из-за стройных поясниц, как в «une chute des reins à faire tourner les têtes». Однако привлекательность женского дерриера, особенно чресла, редко просматривалась с помощью научной линзы.

//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]
Вид сзади каскада чресл в Венере Виндендорфа в каменном веке (Музей Натуристов, Вена)
Источник: Рисунок из Викимедиа; Дон Хичкок (Собственная работа) [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]

Последствия ходьбы в вертикальном положении

Появление вертикального двухногих ступеней, уникальное среди млекопитающих, стало фундаментальным сдвигом в эволюции человека. Ископаемые данные показывают, что определенные адаптации для двуногого шага уже были представлены четыре миллиона лет назад в раннем австралопитеке в Африке. Действительно, череп старейшего известного гоминида Саэлантропа – также из Африки – показывает тонкие признаки адаптации для вертикальной ходьбы около трех миллионов лет назад.

Бипедальное шагание – такой необычный способ обойти, что его эволюция влечет за собой целый набор изменений в человеческом теле, буквально простирающихся с головы до ног. Существенно, что ноги должны поддерживать весь вес верхней части тела. Для устойчивости и сохранения энергии центр тяжести ствола должен лежать над бедрами, поэтому позвоночник (позвоночный столб) был изменен. У млекопитающих, ходящих по четырем ногам, позвоночник обычно имеет первичную кривую, склоненную вверх между шеей и хвостом. В вертикальном человеческом теле эта первичная кривая сохраняется, но направлена ​​назад. Но две дополнительные кривые направлены вперед: умеренная шейная кривая в области шеи и выраженная поясничная кривая в нижней части спины.

Adapted from an original illustration Martin (1992), with addition of an image of the lumbar vertebrae from Anatomography, Wikimedia Commons
Адаптация для вертикальной ходьбы добавила две новые кривые к позвоночнику человека в области шеи и в нижней части спины. Вставка показывает кривизну в 5 поясничных позвонках
Источник: Адаптировано из оригинальной иллюстрации Martin (1992), с добавлением изображения поясничных позвонков из Anatomography, Wikimedia Commons

Как известно многим людям, пять больших поясничных позвонков в нижней части спины особенно важны для веса подшипника. Вес, переносимый отдельными позвонками, увеличивается по спине к тазу, поэтому они несут наибольшую нагрузку. Вот почему выраженная направленная вперед (поясничная лордоза) в нижней части спины, которая стабилизирует вертикальный ствол над ногами, выравнивая центр тяжести над бедрами, может вызвать проблемы. Поясничная кривизна в основном связана с суставами и дисками между позвонками, но самые нижние позвонки также имеют клинообразные тела, выше спереди, чем сзади.

Adapted from an image of the lumbar vertebrae from Anatomography, Wikimedia Commons
Измерение угла поясничной кривизны
Источник: Адаптировано из образа поясничного позвонка из Анатомографии, Wikimedia Commons

Поясничная кривизна и беременность

Поскольку выраженная поясничная кривизна в позвоночнике человека увеличивает вероятность травмы, изменения формы тела во время беременности предсказуемо создают особые проблемы. Во время беременности вес женского живота увеличивается почти на треть. Дополнительная нагрузка лежит перед позвоночником, поэтому женщина должна опираться назад, чтобы удерживать центр тяжести над бедрами, тем самым увеличивая поясничную кривизну. В оригинальной статье 2007 года Кэтрин Уайттуд, Лиза Шапиро и Дэниел Либерман показали, что у женщин увеличилось искривление и укрепление поясничного позвонка, что компенсировало большую нагрузку на переднюю нагрузку во время беременности. Продольное исследование 19 беременных женщин показало, что увеличение угла между нижней частью спины и тазом в среднем на 18 o позволило им сохранить стабильное положение центра тяжести над бедрами по мере развития плода. Когда беременным женщинам было запрещено преувеличивать поясничную кривизну таким образом, центр тяжести был сдвинут вперед примерно на полтора дюйма по мере приближения к рождению, что привело к восьмикратному увеличению крутящего момента, действующего на верхнюю часть тела вокруг бедра. Хотя женщина может регулировать положение центра тяжести, откидываясь назад, это происходит за счет больших усилий сдвига в этой области позвоночника.

Анализ показал, что несколько особенностей поясничного позвонка заметно различаются между мужчинами и женщинами. В частности, мужчины обычно имеют только два позвонка – четвертый и пятый – клиновидные, тогда как третий позвонок у женщин также показывает клин. Это приносит пользу женщинам во время беременности, потому что это позволяет им увеличивать кривизну нижнего отдела позвоночника с меньшим вращением между позвонками, уменьшая поперечное усилие на суставах примерно на 30%.

Поскольку другим приматам не хватает половой разницы в поясничных позвонках, различие между мужскими и женскими скелетами, очевидно, возникало во время человеческой эволюции. На самом деле, Уитмут и его коллеги предположили, что сопоставимые расхождения между полами уже присутствовали в позвонках в предполагаемых мужских и женских скелетах австралопитеков . Для австралопитеков известны только два довольно полных сегмента поясничного отдела позвоночника; один показывает типичный образец женщины с тремя четко заклиненными позвонками, в то время как другой имеет мужской рисунок, имеющий только один клиновидный позвонок. Таким образом, кажется, что увеличение женской поясничной кривизны, чтобы компенсировать дополнительную нагрузку во время беременности, присутствовало в двуногих австралопитеках задолго до появления рода Homo .

Adapted from an illustration provided by Lewis et al. (2015)
Боковые силуэты тела женщины, показывающие различные степени поясничной кривизны
Источник: Адаптировано на иллюстрации, представленной Льюисом и др. (2015)

Привлекательная поясничная кривизна

Более высокая поясничная кривизна у женщин была впервые четко установлена ​​в 1985 году после того, как ортопеды Роберт Фернан и Даниэль Фокс исследовали рентгеновские снимки почти у 1000 пациентов. Они сообщили о значительной разнице, при поясничной кривизне примерно на 14% больше у женщин. Тем не менее, ответы мужчин на эту функцию в профиле женщины оставались в значительной степени неисследованными, и недавний онлайн-выпуск Дэвида Льюиса и его коллег является первым реальным вкладом. Они проводили тесты с участием студентов-психологов мужского пола, которые оценивали женские профили для академического кредита. В начальном исследовании 100 учеников попросили оценить привлекательность боковых образов женщин, которым манипулировали, чтобы они отличались только углом наклона поясничной кривизны. Воспринимаемая привлекательность достигала пика под углом 45 o , близка к среднему значению 47 o, определенному для женщин Фернандом и Фокс. Оценка привлекательности снизилась по обе стороны от этого значения, поэтому как слабая кривизна (гиполордоз), так и преувеличенная кривизна (гиперлордоз) получили низкие оценки. Утверждая, что обе крайности связаны с болями в пояснице, Льюис и его коллеги определили угол 45 o как теоретический оптимальный эффект, благоприятный для стабилизации отбора.

Adapted from an illustration provided by Lewis et al. (2015)
Оценки привлекательности для угла пика поясничной кривизны при значении около 45 градусов
Источник: Адаптировано на иллюстрации, представленной Льюисом и др. (2015)

Но оценки тестируемых женских профилей являются потенциально проблематичными, поскольку на поясничную кривизну можно влиять объем ягодиц, а также клинья поясничных позвонков. Таким образом, Льюис и его коллеги провели вторую серию тестов, в которых 200 мужчин должны были выбрать наиболее привлекательный профиль среди альтернатив, имеющих одинаковые выступы ягодиц по трем различным причинам: хорошо развитые мышцы ягодиц, значительные жировые отложения ягодиц или выраженная поясничная кривизна. Хотя результаты были несколько сложными, общие мужчины, казалось, предпочитали профили, в которых выпячивание выступало из-за клиновидного позвонка, а не объема ягодиц.

Результаты, полученные Льюисом и его коллегами, по своей сути интересны, указывая на то, что испытуемые предпочитают женские профили с умеренной поясничной кривизной из-за заклинивания позвонков. Но их рабочая гипотеза о том, что «мужчины обладают развитыми материальными предпочтениями для поясничной кривизны у женщин», сомнительна. Исследование фактически не показывает, что должен быть задействован развивающийся ответ. Первым шагом в этом направлении было бы продемонстрировать, что оценки мужчин женской поясничной кривизны согласованы между культурами. Однако ключевое требование для межкультурного исследования оставалось неизменным.

Привлекательный или просто средний?

На самом деле, более фундаментальные проблемы затрагивают такие исследования женской привлекательности. Один из них – это тенденция ограничивать исследование отдельными особенностями, как и ранее обсуждавшееся соотношение талии и бедер (талии, бедра и сексуальная форма песочных часов, опубликовано 20 июля). Еще одна распространенная зависимость от двумерных передних обзоров женского теста, хотя новое исследование привлекательности поясничной кривизны у женщин является долгожданным отъездом, поскольку необходимы латеральные изображения. Кроме того, многие другие индивидуальные особенности способствуют общей привлекательности женской формы тела, такой как соотношение длины ног и длины тела. Но, пожалуй, наиболее проблематичным является то, что среднее условие часто оценивается как наиболее привлекательное, и неясно, что это значит. Но одно несомненно. Исследование Льюиса и его коллег показало, что эти вирусные интернет-изображения Кима Кардашяна показывают поясничную кривизну, считающуюся непривлекательной и лежащей в диапазоне, который, вероятно, является патологическим.

Рекомендации

Fernand, R. & Fox, DE (1985) Оценка поясничного лордоза: перспективное и ретроспективное исследование. Спинной хребет 10 : 799-803.

Frederick, DA, Hadji-Michael, M., Furnham, A. & Swami, V. (2010) Влияние отношения ноги к телу (LBR) на оценки женской физической привлекательности: оценки компьютерных образов, изменяющихся в LBR. Изображение тела 7 : 51-55.

Furnham, A., Swami, V, & Shah, K. (2006) Вес тела, соотношение талии и бедер и размер груди коррелируют с оценками привлекательности и здоровья. Личность и индивидуальные различия 41 : 443-454.

George, SZ, Hicks, GE, Nevitt, MA, Cauley, JA & Vogt, MT (2003). Связь между поясничным лордозом и радиологическими переменными и поясничным лордозом и клиническими переменными у пожилых, афро-американских женщин. Journal of Spinal Disorders and Techniques 16 : 200-206.

Jensen, RK, Doucet, S. & Treitz, T. (1996) Изменения в массовом и массовом распределении сегментов во время беременности. Журнал биомеханики 29 : 251-256.

Льюис, DMG, Russell, EM, Al-Shawaf, L. & Buss, DM (2015) Поясничная кривизна: ранее неоткрытый стандарт привлекательности. Эволюция и поведение человека (в печати).

Martin, RD (1992). Ходьба по двум ногам. п. 78 в: Кембриджская энциклопедия эволюции человека (eds. Jones, JS, Martin, RD, Pilbeam, DR & Bunney, S.) Кембридж: Cambridge University Press.

Shefi, S., Soudack, M., Konen, E. & Been, E. (2013) Развитие поясничной лордозной кривизны у детей в возрасте от 2 до 20 лет. Позвоночник 38 : E602-E608.

Tovée, MJ & Cornelissen, PL (2001) Женское и мужское восприятие женской физической привлекательности в виде спереди и профиле. Британский журнал психологии 92 : 391-402.

Whitcome, K., Shapiro, LJ & Lieberman, DE (2007) Фетальная нагрузка и эволюция поясничного лордоза в двуногих гомининах. Природа 450 : 1075-1078.