Автор Брюс Бенсон
Я был примерно на полпути к написанию моего автобиографического эскиза, который Уолтер Блок попросил меня написать сборник либертарианцев и / или австрийцев, которые он собирает на LewRockwell.com, когда я получил копию статьи Уолтера LewRockwell.com о " Частные предприниматели и Федеральная резервная система Далласа ». В настоящее время я являюсь президентом Ассоциации обучения частному предпринимательству (APEE), поэтому я прекратил писать эскиз, потому что я был вынужден ответить на описание работы APEE Уолтера. В конце концов, если читатели LewRockwell.com согласятся с описанием Walter APEE, они могут избегать ассоциации, и это было бы неудачно. Дело в том, что я работал над тем, чтобы получить больше либертарианцев и австрийцев, участвующих в APEE, с тех пор, как я был избран в его исполнительный совет в 1999 году, и я добился значительного прогресса (несколько участников прошлогодних совещаний APEE также участвовали в конференции австрийских ученых [ASC], например, и я считаю, что перекрытие будет еще больше в этом году).
Моя первая встреча APEE была таковой в Далласе, о которой упомянул Уолтер в своей статье, и у меня была очень похожая реакция на участие ФРС, которое имел Уолтер. Однако, как сказал Уолтер, это было «несколько лет назад». Я вернулся в APEE в следующем году, потому что хороший друг попросил меня принять участие, а затем меня подошли о том, чтобы выступать на борту APEE. Я согласился, потому что я думал, что Ассоциация имеет значительный потенциал, чтобы быть достойной организацией. После того, как меня избрали и узнали о том, как действует ассоциация, я выразил точно такую же озабоченность по поводу участия ФРС в членах совета директоров, которые Вальтер поднял в своей статье. Независимо от того, является ли это причиной или нет, ФРС больше не участвует в финансировании APEE и не является официальными лицами ФРС.
На самом деле, я считаю, что последний чиновник ФРС, который был в совете, оставил последнюю встречу, которую он посетил год назад, в ужасе, потому что он чувствовал, что не получает такого уважения, которого он заслуживает. Я не говорю об этом, потому что я думаю, что сотрудники ФРС должны быть исключены из APEE, однако некоторые остаются активными. Есть некоторые сильные сторонники свободного рынка, которые работают в ФРС (и для государственных университетов, таких как штат Флорида, Оберн, UNLV и т. Д.), Хотя они могут и не разделять взгляды, которые мы с Уолтером делаем, чтобы перевернуть все на рынок. Однако, насколько мне известно, они могут присоединиться, если захотят. В то время как они могут не понимать возможности для денег на свободном рынке (или дорог, судов, полицейской деятельности, создания правил и т. Д.), Они могут узнать об этом, если мы сможем заставить их прийти на собрания. Я был обеспокоен восприятием APEE, созданным ФРС, финансированием некоторых мероприятий APEE, а также участием высокопоставленных представителей ФРС в совете директоров, а не участием ФРС в качестве отдельных членов, в том числе находящихся в совете директоров.
Уолтер заявил: «В промежуточные годы [после посещения APEE в Далласе] я успел задуматься над этой любопытной ситуацией и, следовательно, несколькими мыслями». Я хочу, чтобы он узнал прогресс APEE, когда он представил свои мысли потому что его неспособность сделать это поставила APEE в очень плохом свете. В частности, Уолтер утверждал, что «« свободное предпринимательство »APEE не распространяется, поскольку включает деньги, макроэкономику, бизнес-циклы и т. Д. APEE придерживается довольно узкой концепции экономической свободы».
Это утверждение является самой тревожной частью статьи Уолтера по нескольким причинам. Во-первых, членство APEE сегодня совсем другое, чем когда он присутствовал на собрании «несколько лет назад», но его утверждение предполагает, что моментальный снимок, который он видел, был равновесием. Однако организации развиваются, и Уолтер не замечал эволюцию APEE за последние несколько лет. Во-вторых, APEE не придерживается какой-либо конкретной концепции свободы, кроме общей поддержки свободных рынков. Как указано на его веб-странице (http://www.apee.org/), «Миссия Ассоциации образования частного предпринимательства – воплотить в жизнь точное и объективное понимание частного предпринимательства. Мы привержены обучению и исследованиям на частном предприятии ».
Конечно, члены APEE придерживаются концепций свободы, но эти концепции значительно различаются. Некоторые считают (неверно, если Уолтер и я прав), что свобода согласуется с предоставлением правительством денег, полиции, дорог и т. Д. Другие нет. В-третьих, с 1999 года я неоднократно предлагал либертарианцам и австрийцам организовывать и участвовать в сессиях APEE по любой теме, которую они хотят. Например, я посещал как ASC, так и APEE в прошлом году, и, по большей части, ASC был очень хорош, но так же была конференция APEE. У APEE было много сессий, которые оценили бы люди, которые посещали ASC. Я лично организовал две сессии по частному предоставлению «так называемых» общественных благ для встреч этого года (6-8 апреля в Лас-Вегасе), и я попытался заставить кого-то обсудить деньги, чтобы согласиться с такими людьми, как я, Джеффом Хуммелем, Эд Стрингхем и Ларри Секрест, которые обсуждают дороги, законы, «национальную» защиту, регулирование финансового рынка »и т. Д.
Мне не удалось получить денежную бумагу, но на последнем заседании правления два члена совета указали, что они планируют организовать сеанс бесплатного банковского обслуживания. Я не видел программу, поэтому не знаю, сделали они это или нет. Надеюсь, они это сделали, но факт в том, что APEE – это организация людей, и она может делать только то, что заинтересованные люди заинтересованы в этом. Если сторонники свободного рынка, в том числе Уолтер, не любят то, что сделал APEE в прошлом, я предлагаю им стать активными в организации, как и я, и попытаться изменить ее.
Я ожидаю, что Уолтер действительно поднял всю проблему о APEE и ФРС, потому что он считал, что это умный и провокационный способ поставить вопрос, который занял последнюю часть его статьи, интересную, которую я обсуждал с собой на протяжении многих лет : «Разве это даже совместимо с либертарианством … принимать средства от испорченного статистического агентства …?»
Хотя меня по-прежнему беспокоит тот факт, что я заплатил государством, я, очевидно, сделал вывод, как полагает Уолтер, что настоящий либертариан может сделать это, не будучи поврежденным. К сожалению, выбирая возможность использовать APEE в качестве примера, Уолтер может препятствовать тому, чтобы люди стали участвовать в APEE, и я хотел бы, чтобы они распространяли свои идеи на встречах. Действительно, я боюсь, что эта статья может уменьшить шансы APEE двигаться в направлении, которое мы с Уолтером хотели бы видеть, убедив людей, которые могли бы сделать APEE еще лучше (либертарианцы и австрийцы, которые читают LewRockwell.com), что они не должны участвовать в организации. Поэтому я ценю LewRockwell.com (на самом деле, Лью Роквелл), давая мне возможность прояснить неправильные представления, которые могла создать статья Уолтера.
Брюс Бенсон [отправить ему письмо] является профессором экономики Университета штата Флорида и автором «Закона о предпринимательстве: справедливость без государства и для обслуживания и защиты: приватизация и сообщество в уголовном правосудии».
Ответ от блока Уолтера:
Я очень сожалею, что моя статья «Частные предприниматели и правительство Далласа» была неясна в отношении того, критикую ли я APEE 1990-х годов, когда ФРС Далласа активно участвовала в этой организации или нынешнем APEE, что очень отличается и улучшенная организация. С другой стороны, я начал с этого оппонента, указав, что имел в виду APEE «Несколько лет назад …». Но, с другой стороны, я ошибочно заявил: «1. «Свободное предпринимательство» APEE не распространяется до тех пор, пока оно не включает деньги, макроэкономику, бизнес-циклы и т. Д. APEE придерживается довольно узкой концепции экономической свободы. «Я должен был положить это в прошедшее время, как следует (это пересмотр теперь появляется в архивной версии статьи): 1. «Свободное предпринимательство» APEE 1990-х годов не распространялось до тех пор, пока оно не включало деньги, макроэкономику, бизнес-циклы и т. д. APEE придерживался довольно узкой концепции экономического свобода «.
Брюс Бенсон неустанно работал над тем, чтобы продвигать более широкую перспективу предпринимательства в APEE, и я очень ценю эти усилия.