Фундаменталистская мужественность

Как я писал изначально много лет назад, [1] традиционная мужественность строится на шаткой основе того, чтобы быть готовым в каждый момент, чтобы быть доказанным. Чтобы быть кратким и кратким, доказательство звучит так: «Я не девушка или девочка, и я готов в любой момент доказать это». Он построен на основе женоненавистничества и неуверенности. Это невозможно доказать, кроме момента. Он практикуется на школьном дворе, распространяется на белых американских кинематографистов и террористов и сейчас демонстрирует себя в республиканской президентской гонке.

Дональд Трамп – наиболее заметное изображение старомодной американской маскулинности на текущей сцене. Он говорит в тонах типичного американского жесткого парня. Он щеголяет своим правом, возмущенно богат и открыто говорит об этом. Он тратит свои деньги на самые показательные мысли. Целая жизнь, инкрустированная золотом. Бесконечное предложение молодых и красивых женщин, чтобы укрепить его мужественность. И притворство, что он сделал это сам по себе, американскую мужскую мечту. Он говорит так же и дает голос углу «обычного» парня, жесткого парня с жесткими мнениями. Тот парень, который разбогател, будучи более жестким, чем остальные. Американский человек.

Он относится к фундаменталистской маскулинности, что кардашцы относятся к фундаменталистской женственности. Жесткий парень – прочный индивидуалист и не берет «ничего от кого-то», особую иронию для Трампа, который на самом деле ничего не сделал сам по себе. Если слова не работают, он удобно использует насилие и силу, оружие и бомбы. «Станьте жестким и становитесь». Он практикует старомодную ксенофобию и женоненавистничество (расизм здесь не совсем правильный, поскольку мексиканцы и латиноамериканцы не являются расой). Он не доверяет интеллектуалам, разуму и слишком дискуссиям.

Братство американских убийц и террористов открыто отмечено их шаткой мужественностью и ненавистью к женщинам. Считайте также, что мужественность насильника не уменьшается этим действием и не является женственностью его жертвы. Это фундаментализм, гендерный стиль. Кандидаты в президенты, которые хотят бомбить вместо переговоров, являются «настоящими мужчинами» в фундаменталистских мужских глазах.

Да, в этой стране слишком много доступа к оружию. Да, слишком много ненависти и страха перед иностранцами. Да, слишком мало лечения психических заболеваний. Соединять их все является насильственной, доминирующей и озаглавленной формой маскулинности, которая должна быть подвергнута опасности для нее, и должна быть заменена в 21 веке более умной, более доброй и более безопасной формой, если мы хотим выжить. Это происходит во многих кругах, некоторые публичные, частные – слишком медленно, но это происходит.

[1] Кашкак, Энгендеред Живые, Базовые книги, Нью-Йорк, 1992