Четыре месяца назад я написал сообщение в блоге о массовом уклоне киноиндустрии против женщин и использовал данные инициативы Media, Diversity и Social Change (MDSC) в Школе связи и журналистики в Annenberg School of USC, в частности, работу над проектами, возглавляемыми доктором Стейси Смит и его коллеги, чтобы проиллюстрировать мои замечания. Ну, одна и та же группа исследователей только что выпустила еще одно исследование, на этот раз из 700 фильмов с верхней кассой между 2007-2014 годами. Это включает в себя анализ 30 835 персонажей в этих фильмах. Это более вопиющее, чем раньше. Что еще хуже, они добавили расовую предвзятость.
Вот основные моменты:
Пол-
Только 30,2% из 30 835 говорящих персонажей были женщинами по 700 фильмам с высоким качеством. Это представляет собой соотношение полов от 2,3 до 1. Более чем на 200% отличается от реальности.
Только 21 из 100 лучших фильмов 2014 года представляли женский лидер или примерно равный со-свинец.
Только 11% из 700 фильмов имели гендерно сбалансированные отливки или показывали девушек / женщин примерно наполовину (45-54,9%) от говорящих ролей. Это означает, что 89% лучших фильмов за последние 7 лет представляют собой полностью искаженное представление о повседневной гендерной реальности.
Несмотря на меньшее количество женских персонажей в целом, присутствующие были гораздо более склонны надевать сексуальную одежду, демонстрировать наготу и быть похвально оценены или ущемлены за их физическую привлекательность, чем мужчины.
В 2014 году, в частности, ни одна из женщин-актеров старше 45 лет не выполняла ведущую роль или роль со-ведущего. Во многом это связано с тем, что Мерил Стрип поддерживала только роли в фильмах, которые были в этом году. Подумайте об этом на мгновение … может ли кто-нибудь прочесть это имя три женщины старше 45 лет, которые занимали ведущие роли в фильмах из Голливуда за последнее десятилетие? Женщины старше 45 лет являются одной из крупнейших демографических групп в США, но Голливуд относится к ним так, как если бы они были маленьким меньшинством. За 700 фильмов в общей сложности 9 522 персонажа были в возрасте от 40 до 64 лет, а менее четверти (21,8%) этих персонажей были женщинами. Опять же, полный отход от реальности.
В целом, только около 16% создателей контента (режиссеров, писателей и продюсеров) были женщинами. Только двадцать четыре женщины работали режиссерами в 28 из 700 лучших фильмов с 2007 по 2014 год. И, конечно, фильмы с участием хотя бы одного женского сценариста имеют больше женских персонажей и больше женщин в возрасте от 40 до 64 лет на экране чем фильмы без женского сценариста.
Тогда есть проблема гонки …
Около 73,1% всех персонажей были белыми (которые составляют 62% населения, см. Данные переписи), а 5% были латиноамериканцами (которые составляют ~ 17% населения и до 25% фильма, публикуемого) ,
В 2014 году только 17 из 100 лучших фильмов показали не белый лидер или со-ведущий актер (несмотря на то, что 38% населения было небелым).
В 700 лучших кассовых фильмах было только 45 директоров Black (5,8%) и только 19 азиатских директоров (2,4%). Из трех латиноамериканских / латиноамериканских режиссеров, которые я могу найти, кто сделал блокбастерские голливудские фильмы в период 2007-2014 годов, только один из США (0,001% против 17% населения).
Авторы исследования прекрасно обобщают результаты: «Пейзаж популярного кино в 2014 году остается искаженным и стереотипным. В течение 700 фильмов и более 30 000 говорящих персонажей с 2007 года по настоящее время фильмы продолжают искажать демографическую реальность их аудитории. Персонажи фильма в подавляющем большинстве – белые и мужские, несмотря на статистику населения и шаблоны просмотра ».
Они заканчивают свой доклад немного позитивной запиской, указывающей на то, что 2015 год выглядит лучше, чем в предыдущие годы (5 женщин-режиссеров в кассовых фильмах в этом году, больше, чем в 2013 и 2014 годах). Они также отмечают, глядя на руководителей студии, что очень разнообразные роли, такие как Fast and Furious 7, могут иметь серьезную прибыль (более 1 миллиарда долларов во всем мире). Но они подчеркивают, что это очень маленькие шаги и что только «с постоянными усилиями и изменениями Голливуд может перейти от отрасли неравенства к одному из включений».
Фильм Blockbuster – один из последних общих культурных элементов, оставшихся в нашем обществе: фильмы забавны, и они имеют значение. То, что мы видим на гигантском экране, помогает формировать то, как мы видим себя и друг друга. Но этот новый бренд «магия кино» путает нас. Спросите лучше.
