В конце ноября атмосферные уровни углекислого газа достигали 400 частей на миллион (ppm). Это примерно на 50 ppm выше концентрации CO 2, которую климатологи считают безопасными, и 80 ppm выше начала 1960-х годов. Человеческая деятельность (прежде всего промышленность, сельское хозяйство, производство энергии и транспорт) выделяет достаточное количество CO 2 и других парниковых газов, чтобы атмосфера нагревалась на 1 градус Цельсия (около 1,8 градуса по Фаренгейту) с конца 19 века. Эффекты включают в себя плавильные ледники, повышение уровня моря, засухи и все более суровые погодные явления с увеличением силы и частоты. Планета продолжает прогреваться. 1
Мы достигли переломного момента: люди должны сократить глобальное потепление и срочно. Так почему же это не происходит?
Есть много причин, в первую очередь хорошо одетые / смазанные компании, которые отправляют вводящие в заблуждение сообщения и покупают внимание политиков. Но часть истории заключается в том, как американские СМИ, в частности, создают атмосферное потепление. Наша журналистика часто практикует некую руку, потому что она дает равный вес противоположным мнениям, делая науку о глобальном потеплении еще одним голосом среди многих. Добавьте к этому необходимость иметь то, что журналисты называют «новостной привязкой», и мы получаем освещение, которое ждет, пока катастрофа не ударит, прежде чем выходить из заголовков, экспертов и опросов.
Справедливости ради, вопросы очень сложны. Журналисты борются, как и все остальные, чтобы понять всю информацию и отфильтровывать бессмысленность и пропаганду. И без поддержки их редакционных боссов очень мало профессиональных стимулов копать глубже и предоставлять научным, социальным и культурным ресурсам для людей, чтобы понять экологический кризис или создать контекст для рассматриваемых политических действий. В конце концов, репортеры полагаются на то, что уже было сказано, и сюжетные линии, которые уже знакомы общественности.
Есть, безусловно, почетные исключения, такие как Los Angeles Times, отказывающиеся печатать письма об отказе в изменении климата, потому что они, вы знаете, сумасшедшие и неправильные. 2 Однако количество и качество экологической отчетности в « Нью-Йорк Таймс» резко сократилось, когда оно укрепило свой экологический ритм в 2013 году (решение с момента отзыва), а Национальное общественное радио радикально уменьшило ресурсы, которые он выделяет на эту тему только в прошлом году. 3 Примечательно, что реакционные и популистские газеты (« Уолл-стрит джорнал» и USA Today соответственно) еще более резко провалили задачу истории в их недостаточной отчетности об экологической науке. 4
Как мы пишем, в Париже ведется 21-я Конференция сторон Рамочной конвенции об изменении климата (КС-21). Основные средства массовой информации США обратились к нему через небольшое количество сюжетных линий, которые разделились почти равномерно между политикой (историческая встреча мировых лидеров, шанс для Барака Обамы сформировать свое наследие, уважение к требованиям развивающихся стран, реакцию республиканцев и т. Д. ) и экономики («зеленые рабочие места», экологические угрозы для натуральных экономик, возобновляемые источники энергии и налоги на выбросы углекислого газа, кепки и торговля).
Хотя некоторые истории подчеркивают чувство неотложности, которое окружает Парижские переговоры, эта срочность все еще дает преимущество Realpolitik над климатической наукой. И это уменьшилось довольно осторожным тоном, который был поражен контрастом с ранним оптимизмом, который затем должен был противостоять неудачам последнего КС в Копенгагене. 5
Переговоры были основным акцентом на средства массовой информации: Будет ли консенсус в отношении пределов CO 2 равным 1,5 градуса Цельсия, или будет ли выражаться Саудовской Аравией или Венесуэлой, что это число до 2 градусов или выше? Будет ли в проекте соглашения уважать права коренных народов? Будут ли богатые страны выделять достаточно денег для поддержки усилий по смягчению последствий в более бедных регионах? Ожидаются ли интересы ископаемого топлива в проекте соглашения? 6
По состоянию на 5 декабря этот проект составлял 48 страниц и насчитывал более 900 квадратных скобок, что означало, что стороны все еще не согласованы сторонами. 7 Группа заинтересованных сторон, возглавляемая Китаем, Индией, Саудовской Аравией и Малайзией, продолжает настаивать на том, что рост и развитие являются для них легитимными приоритетами и что нации с более долговременным богатством должны нести основную ответственность за сокращение выбросов. 8
Между тем, еще в США, Республиканская партия грозит и грубыми ошибками, настаивая на том, что она уничтожит любое соглашение, которое может подписать Обама. 9
Хотя окончательный результат КС невозможно предсказать, мы хотели бы, чтобы наши СМИ освещали влияние, которое торгуют силовые корпоративные игроки, которые участвуют в переговорах.
По настоянию главы ООН по вопросам климата, Кристиана Фигуэрес, деловые интересы занимают видное место в повестке дня. Контекст этого решения заключается в том, что 77 процентов компаний из списка Fortune 500 провели годы, лоббируя лиц, определяющих политику в области климата, которые сейчас посещают COP21. Финансирование самой конференции опиралось на корпоративную поддержку в десятки миллионов долларов. 10
Спонсоры включают BMW, Coca-Cola и BT, а также «EDF Energy, Engie (на которую приходится почти половина ежегодного производства углерода в Франции), Air France (которая выступала против сокращения выбросов в авиационном секторе) и BNP Paribas (одна из десяти крупнейших мировых банков по кредитованию угля в течение 2005-2013 гг.) ». 11
Действительно, сцена на конференции была сравнима с промышленной ярмаркой: национальные павильоны рекламируют мягкую силу своей страны через проявления хаотических чудес и стремление сделать зеленые сделки. 12
Экологический активист Билл Маккиббен настаивает на том, что мы ставим низкие ожидания для КС21. Для него парижские переговоры сродни табло в футбольной игре, а в конце Копенгагенского КС «табло гласило:« Ископаемая топливная промышленность », 50; Планета и физика, 0. Назовите этот перерыв. После Парижа оценка будет больше похожа на 60-30. Реальность начинает догонять, но это уже не перерыв. Мы надеемся, что это конец третьего квартала, но есть основания полагать, что это на самом деле намного позже в игре » 13.
Наш экологический кризис требует глубокой приверженности экологической справедливости, основанной на научных выводах. Проблема, которая, по-видимому, выходит за рамки медиа-кена, является основным противоречием между целями экологической справедливости и правящей Realpolitik, которая позволяет политикам решать, сколько рисков будет терпеть планета и ее жители и как долго.
Это борьба между спасением планеты и политическим спасением, брошенным за закрытыми дверями и охраняемыми улицами, с финансированием и поддержкой повестки дня с корпоративными интересами. Мы заслуживаем лучшего из наших средств массовой информации, и на этой последней неделе обсуждения и за ее пределами журналистам необходимо сосредоточиться на компаниях, будь то в тени или неоне, которые работают против общественных интересов.
1. http://350.org/about/science/
2. http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-climate-change-letters-2…
3. http://www.nytimes.com/2013/11/24/public-editor/after-changes-how-green-… http://insideclimatenews.org/news/20141024/npr-reduces-its-environment -t …
4. http://sciencepolicy.colorado.edu/icecaps/research/media_coverage/usa/in…
5. http://www.cjr.org/analysis/paris_climate_talks_kick_off_on_somber_note.php
6. http://indigenousrising.org/indigenous-rights-on-chopping-block-of-un-co…
7. http://unfccc.int/resource/docs/2015/adp2/rus/l06r01a01.pdf
8. http://www.ft.com/intl/cms/s/03a251c6-95f7-11e5-9228-87e603d47bdc,Author … http://unfccc.int/files/documentation/submissions_from_parties/adp/appli…
9. http://www.ft.com/cms/s/0/aced794c-9483-11e5-bd82-c1fb87bef7af.html#axzz…
10. http://www.cop21paris.org/sponsors-and-partners/sponsorship-opportunities
11. https://theconversation.com/explainer-which-businesses-are-at-cop21-and-…
12. http://www.climatechangenews.com/2015/12/05/soft-power-check-out-the-par…
13. http://foreignpolicy.com/2015/11/30/paris-climate-talks-will-be-a-histor…