Парижские климатические переговоры. COP21 или Cop Out?

Если вы беспокоитесь об изменении климата, действительно волнуйтесь, вы знаете о созываемых Организацией Объединенных Наций переговорах КС21 (Совета сторон), которые продолжаются в течение следующей недели с половиной в Париже. Но если вы похожи на большинство людей, вы не беспокоитесь об изменении климата, а не глубоко, недостаточно, чтобы уделять внимание встрече примерно 200 стран, обсуждая, как уменьшить огромную угрозу жизни на земле, как мы ее знаем из что люди делают с климатом и всей биосферой.

Отсутствие глубокой и широко распространенной общественной озабоченности, объясняемой психологией восприятия риска, заключается в том, почему в ходе переговоров в Париже будет больше разговоров, чем значительного прогресса. Независимо от того, что страны согласны, либо с точки зрения фактического сокращения выбросов парниковых газов, либо с точки зрения юридически обязательного процесса мониторинга, чтобы гарантировать соблюдение государствами своих обещаний, прогресс, достигнутый на этих переговорах, будет намного меньше необходимого чтобы предотвратить серьезный, даже катастрофический ущерб от изменения климата. Без глубокой общественной озабоченности политическая воля просто не должна побуждать правительства делать большие вещи, требующие приручения этой большой угрозы.

Было опубликовано множество опросов общественного мнения и опросов общественного мнения, которые совпадают с переговорами КС21. Что касается центрального вопроса о том, как действительно волнуются люди, все эти результаты, неудивительно, довольно мрачны. Исследование Globe Scan из 21 страны ОЭСР (более богатые) показало, что только около половины населения считает, что изменение климата является очень серьезной проблемой, и эти проценты снижаются до одной трети в Китае и США, в двух крупнейших странах мира, которые делают большая часть загрязняющих веществ и должна сократить выбросы намного больше, чем они обещали.

Источник: Globe Scan

В одном из исследований Йельского проекта по обмену климатическими изменениями было установлено, что только 4 американца из десяти чувствуют себя лично под угрозой изменения климата.

• Интернет не игровая площадка
• Филипп Сеймур Хоффман и самая заброшенная американская болезнь
• Торговые места
• Проникновение Hebephilia в DSM 5
• Может ли Конгресс вылечить расстройство в психическом здоровье?

Источник: Йельский проект по обмену климатическими изменениями

В другом исследовании Йельского университета было установлено, что

… большинство американцев сообщают об общем понимании того, что глобальное потепление может нанести вред здоровью, но относительно немногие понимают виды причиняемого им вреда или которые, скорее всего, будут затронуты ( мой акцент ). Возможно, в результате существует лишь умеренная поддержка расширенного (государственного) общественного здравоохранения.

Исследование Pew показало действительно удручающие доказательства. В Европе, Азии, а также в США и Китае конкретно примерно один человек из четырех человек очень обеспокоен тем, что им лично угрожает изменение климата. В Китае, крупнейшем в мире текущем эмитенте парниковых газов, эта цифра составляет всего один человек в семь.

• Свидетельство о выходе на пенсию
• Защита исследований психического здоровья от войны с террором
• Лучше быть богатым
• Почему пациенты не принимают свои лекарства?
• Стратегия реагирования героев Обамы

Источник: Исследовательский центр Pew

Изменение климата не кажется лично угрожающим или незамедлительным угрозой, достаточным для энергичной политической поддержки крупных сокращений выбросов. Это объясняет, почему, как сообщил Джастин Гиллис из «Нью-Йорк Таймс», сокращения, обещанные странами на парижских совещаниях, в то время как больше, чем было обещано ранее, недостаточны, чтобы глобальная климатическая температура не превышала 2 градусов по Цельсию (3,6 градусах Фаренгейта), общепризнанный порог, за которым последствия изменения климата начинают катастрофическими.

По сути, страны пообещали внести изменения, которые все еще значительно отстают от необходимой цели, подобно пациенту, который, услышав от своего врача, что он должен потерять 50 фунтов, чтобы избежать опасных для жизни рисков для здоровья, гордится резанием а не пирожные и мороженое.

Страны, объявляющие взносы, являются добровольными и созданы в большинстве стран как компромисс между стремлением к амбициозности и предполагаемой ценой и политическими трудностями сокращения выбросов.

Жесткие переговоры в Париже касаются не более глубоких сокращений. Они действительно о том, должны ли и как делать добровольные обещания юридически обязательными, а крупные эмитирующие страны, такие как Индия, хеджируют это.

Справедливости ради следует отметить большой прогресс, и Париж уделяет этому внимание и импульс прогресса. Переговоры, сказал Christiana Figueres, Исполнительный секретарь Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата,

«Представляют собой ясный и определенный первоначальный взнос в новую эпоху климатических амбиций от мирового сообщества наций».

И, честно говоря, сотни крупнейших компаний мира резко сокращают выбросы парниковых газов, потому что это правильная долгосрочная бизнес-стратегия, а не потому, что потребители требуют таких изменений.

И, честно говоря, некоторые из самых богатых людей в мире (Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Джефф Безос, Джек Ма из Алибабы, Ричард Брэнсон) пожертвовали миллиарды своих долларов, чтобы создать Коалицию прорывных сил для финансирования исследований по новым чистым энергетических технологий, таких как передовая атомная энергетика. Общественное давление не подсказывало это.

Но энергетический сектор производит лишь около трети выбросов парниковых газов в мире. Промышленность, транспорт, сельское хозяйство, жилые помещения, очистка земель (выгорание тропических лесов), даже удаление отходов (метана из мусорных свалок и очистки сточных вод) … список огромных секторов экономики, также способствующих антропогенному изменению климата, удручающе долго, что ставит задачу сокращение этих выбросов технологически, экономически и политически сложно.

И это с сильным и широко распространенным давлением со стороны общественности. Кого просто нет. И вряд ли будет, по крайней мере, до тех пор, пока действительно серьезный ущерб от изменения климата не начнется повсюду, и все больше людей осознают: «Эй, это происходит с МЕНЯМИ, ТЕПЕРЬ!», Что будет слишком поздно. Не считая этого уровня беспокойства, обещания и уступки, которые, вероятно, выйдут из Парижа, как с точки зрения фактического сокращения выбросов, так и с точки зрения того, какие международные юридически обязательные меры контроля, принимаемые большинством стран, могут дать миру только как так как наши беспокойства в настоящее время требуют …, которых недостаточно.