За 50 лет, прошедших с момента публикации Silent Spring , экологическое движение, которое оно помогло создать, достигло большого успеха. Это может быть менее популярно, но это не менее верно, что эта оригинальная книга и движение, которое она помогало порождать, также нанесли большой вред. В то время как вдохновляющая работа Рэйчел Карсон заслуживает серьезного признания за наш чистый воздух и воду и прогресс по многим другим экологическим проблемам, она также заслуживает вины за то, что она способствовала принятию общепринятых истин и общих убеждений, которые нанесли огромный ущерб здоровья человека и окружающей среды.
Учитывая, что, надеюсь, будет много заслуженной похвалы для Silent Spring в эту годовщину, давайте посмотрим на другую сторону того, что сделал Крис де Коуэр и экологизм, потому что здесь есть важный урок об опасности узкого мышления который отказывается видеть большую картину.
Тихая весна и экологизм сыграли важную роль в общественном взрыве страха перед раком в 1950-х и 60-х годах. Карсон посвящает целую главу раку «Один в четыре» и предупреждает, что мы «плаваем в море канцерогенов». Как ужасно, как это семейство болезней, страх иногда является чрезмерным и опасным сам по себе, «Раковая фобия», которая привела к миллионам ненужных операций и лечения, которые принесли больше вреда, чем пользы, и политике, которая сконцентрировала больше регулятивное внимание и финансовые ресурсы на рак, чем на некоторые другие большие угрозы как здоровью людей, так и окружающей среде.
Рак всегда был и остается последним борцом за защиту окружающей среды, который отражает, как экологическое движение возникло из опасений 1950-х годов о ядерном оружии и о канцерогенных радиоактивных осадках от испытаний ядерного оружия. Всюду по Silent Spring Карсон подчеркивает опасности промышленных химикатов, сравнивая их с радиацией. «Химические вещества, – пишет она, – являются зловещими и малопризнанными партнерами излучения при изменении самой природы мира – самой природы его жизни».
Поэтому неудивительно, что противопоставление различным формам радиации является еще одной основной верой в защиту окружающей среды. Рассмотрите затраты на это. Большинство защитников окружающей среды выступают против облучения продуктов питания, лечения, которое убивает любые микробы, живущие в пищу, но не меняет саму пищу. Продовольственное облучение, безопасное и законное в странах по всему миру, но мало используемое из-за экологической оппозиции, может устранить миллионы болезней и смертей от пищевых отравлений и сделать производство продуктов питания более устойчивым, уменьшая порчу.
Более того, страх перед радиацией привел к чрезвычайным требованиям безопасности для атомных электростанций, что намного превышает контроль над другими промышленными объектами с высоким уровнем риска, что сделало ядерную энергию менее конкурентоспособной с точки зрения затрат и привело к большей зависимости от угля. Сжигание угля привело к разрушительному повреждению кислотных дождей. Выбросы твердых частиц из угля убили сотни тысяч людей со времен Тишины весны . И выбросы парниковых газов из угля внесли значительный вклад в изменение климата, что является необоснованным, чем худшие опасения ядерной энергетики.
Silent Spring и экологизм также дали нам Chemo Phobia. Карсон использует слово «химическое» как профанацию с такими фразами, как «… каждый человек теперь подвергается контакту с опасными химическими веществами …», «… ядовитые химикаты …» и «химический смертельный дождь». Химические вещества являются плохими, всегда были центральной догмой экологизма. Опрос в 1970-х годах спросил людей, что пришло в голову, когда они услышали мир «химический». Ведущими ответами были слова, такие как токсичные, опасные, смертельные, разрушения, несчастные случаи, убийства, вредные, плохие и … .drum roll, пожалуйста … рак. (Наивность этого упрощенного страха забавно издевается над движением, чтобы запретить монооксид водорода или увидеть.)
Но Chemo Phobia не шутка. Инсектицид ДДТ, одна из главных целей Тихая Весна, был запрещен в течение многих лет, прежде чем должностные лица общественного здравоохранения успешно умоляли экологов отступить и признать, что ДДТ спасает миллионы людей от одного из величайших убийц на планете, малярии. Chemo Phobia заставляла десятилетиями бояться и запрещать некоторые искусственные подсластители, которые могли бы помочь людям сбросить вес. Он испугал десятки тысяч женщин, что силикон в имплантатах грудной клетки был опасным для здоровья. Это было не так, но многие женщины страдали от осложнений, связанных с удалением имплантатов, и больше страдали от беспокойства.
Хемо Фобия, которую Silent Spring помогала порождать, – это только одна версия другого основного предположения об экологии, что Natural is Good и Human-made Bad . Поскольку Карсон сокрушался «С появлением человека ситуация начала меняться, потому что человек, единственный из всех форм жизни, может создавать вещества, производящие рак …» и «В искусстве – путем гениальной лабораторной манипуляции с молекулами, заменяя атомы, изменяя их расположение, они (промышленные пестициды) резко отличаются от простых инсектицидов … полученных от природных минералов и растительных продуктов ». Эта наивность «Неестественная-О-Фобия» также приносит все виды вреда.
Обеспокоенные человеческими опасностями (как и должно быть), мы строго регулируем производство и продажу фармацевтических препаратов. Но, не очень беспокоясь о натуральных веществах, мы не можем регулировать травяные средства с такой же осторожностью, и многие из этих биологически активных веществ нанесут серьезный вред, который вызовет громкие протесты экологов … если эти вещества были сделаны человеком. Страх перед чем-либо синтетическим / человеком / неестественным является основой устойчивости к генетически модифицированной пище, которая обладает феноменальным потенциалом не только для того, чтобы накормить растущее население мира, но и сделать это более экологически устойчивым способом, чем в настоящее время может достичь сельское хозяйство. «Что не так с генной инженерией (ГЭ)?» – спрашивает Гринпис, затем отвечает: «Генетическая инженерия позволяет ученым создавать растения, животных и микроорганизмы, манипулируя генами, которые не происходят естественным образом (мой акцент)».
Это приводит к, пожалуй, самому глубокому вреду экологии. В процессе защиты от ядовитых эффектов современных технологий Silent Spring и движения, которое она помогала в создании, отравили нашу способность открыто мыслить о преимуществах современных технологий, включая ее экологические преимущества, а также о многих реальных рисках , Это убеждение, что в какой-то мере люди являются раком в естественном мире. Как писал Карсон (в своей главе о раке): «С наступлением индустриальной эпохи мир стал местом непрерывных, все ускоряющихся перемен. Вместо естественной среды был быстро заменен искусственный, состоящий из новых химических и физических агентов, многие из которых обладают мощными способностями для стимулирования биологических изменений ». Или, как утверждал Билл Маккиббен в книге, которая помогла сделать его лидером в экологическом движении , человеческая эра означала Конец Природы. Некоторые называют эту книгу современной Silent Spring , а McKibben – современной Рэйчел Карсон.
Это фиксирует центральную проблему с Silent Spring и с более наивными и упрощенными штаммами экологии, которые она вдохновила. Карсон и Мак-Киббен были / в основном правы. Центральные экологи случае делают, что люди отвод вещей в том, что почти наверняка окажется катастрофическим путем, безусловно верно. Но мы не отделены от природы. Люди тоже являются частью природы, которая обладает не только беспрецедентным злом, но и феноменальной выгодой, даже способностью избежать некоторых катастроф, с которыми мы сталкиваемся. Однако для достижения этих преимуществ и тех решений потребуется более открытое отношение к продуктам и процессам нашего современного мира. Экология Рэйчел Карсон помогала появляться с Silent Spring, которая упростительно поднимает тревогу об опасностях нашего технологического мира и отказывается признать свое обещание, препятствует решениям и прогрессу и может фактически нанести ущерб самому человеческому и экологическому благополучию, который он пытается защитить ,
