Это паранойя, которую вы слышите вокруг вас? [1] Воздушные волны испепеляли с подозрением. Преступность упала, продажи оружия выросли [2]. Дроны отслеживают вас. Ваша пища убьет вас. Президент – это шкаф мусульман, изменение климата – научный заговор. Что дает?
Вот одна часть головоломки: конкурс на культуру американской культуры. А конкуренция и паранойя связаны с инстинктом.
Нам нравится думать о конкуренции как о удобном инструменте для повышения морального духа и прибыли. Он подхватывает «командный дух» и «боевой дух». Вы получаете бонус за «избиение чисел» и ваших коллег.
Уловка состоит в том, что «хорошая» конкуренция на самом деле является формой сотрудничества. На игровом поле или в офисе игроки – даже противники – сотрудничают во благо игры. Независимо от того, называется ли это хорошим спортом или вежливостью, этот поступок пытается помешать противникам стать параноидальными врагами.
В разгар действия сотрудничество легко переходит в паранойю. Поиск стратегического преимущества опьяняет. Он вызывает чрезвычайные чрезвычайные ресурсы, связанные с физиологией выживания. В условиях стресса конкуренты могут чувствовать себя «высоко», как солдаты испытывают боевой транс, с уменьшенным страхом и чувствительностью к боли. В таких границах состояния размываются. Когда вы идете ногами против противников, вы можете конкурировать с самим собой, пытаясь прокачаться, чтобы выиграть дополнительный всплеск боевого духа. Следующее, что вы знаете, конкуренция становится «до-или-умирать», а паранойя заменяет сотрудничество.
Вы можете думать о культуре («хорошее спортивное мастерство») как о технологии управления связью между соревнованиями и паранойей. Правила и судьи работают, чтобы регулировать петли обратной связи, которые приходят в ярость. Но жестокая конкуренция может стать культурным стилем, а поклонники намеренно ищут шанс победить. На работе «проигравший» перешел или уволил «идет почтой» и стреляет в офис. Убийца, подхваченный сенсационными заголовками, пытается уничтожить запись. В корпоративной армии ваша зарплата буквально зависит от сохранения гонки вооружений и предположения о том, что соперничающие нации всегда подражают «врагам». В политике никто не моргает мыслью о «конкурентных битвах» и «атаке».
В культуре, в которой призы приносят или лишают амбиции и рычания в правилах, естественно, что насилие сублимируется в конкуренции. Вы можете забыть, что в итоге выигрыш и проигрыш связаны с выживанием и смертью
В такой атмосфере вы можете так привыкнуть к конкуренции, что можете даже не осознавать, что вы в ней вовлечены. Вы просто дразняете или идеалистичнее или «идете на это». Чтобы «выиграть» друга, школьник загружает голубые ленты с обнаженными снимками, которые становятся вирусными. Любители сравнивают себя и своих партнеров с соперниками и идеалами и беспокоятся о «производительности». Невидимая конкуренция может разбить отношения, и у вас есть много возможностей, чтобы любовь вашей жизни стала тихим противником или, с помощью адвоката по разводам, твой враг.
Параноидальная сторона соревнования помогает объяснить некоторые странные аномалии. Например, в Калифорнии более трети молодых чернокожих мужчин на какой-то стадии системы правосудия, многие из которых заключены в тюрьму за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками. Вы можете указать на расизм, но расизм отчасти является параноидной реакцией на конкуренцию за статус, пол, рабочие места и, что не менее важно, самоуважение. Система правосудия принимает соперничающих мужчин – и их расстроенную энергию – из обращения.
Или рассмотрим борьбу за государственный долг. Если долг находится на уровне кризиса, как настаивают радикальные консерваторы, более высокие налоги могут его уплатить. Но они отказываются от налогов, требуя сокращения расходов, особенно в программах социальной защиты. В эпоху «свободного рынка» и идеологии Айн Рэнд они считают, что они «производители» конкурируют с 47% нации, которую они назовут «берущими» – паразитами и читами благосостояния. Предположительно, они голосуют за Обаму, потому что он дает им «материал», такой как медицинское страхование и продовольственные талоны.
Основная тема – социальный дарвинизм. Он предполагает, что эволюция продвигается через фатальную конкуренцию, игнорируя реальность взаимозависимости и симбиоз. Только сильнейшие выживают. Победители живут, проигравшие умирают. Если вы поддерживаете «воспитателей», вы поощряете фатальную слабость в политическом теле. Если вы так думаете, небольшое лишение мотивирует людей, тогда как награды рискуют испортить их. Вы помните старую наклейку с бампером:
БОЛЬШЕ ДЕНЕГ СДЕЛАЕТ БОЛЬШУЮ РАБОТУ
МЕНЬШЕ ДЕНЬГИ ДЕЛАЕТ НЕДОСТАТОЧНЫЙ РАБОТ
Если у вас есть возможность устанавливать зарплаты, вы не хотите подвергать опасности выживание организации, переплачивая слабых игроков. Если у вас есть сила, вы получили свой статус через пот и жертву. Вы чувствуете себя хорошо. Почему не должны, очевидно, менее достойные конкуренты проходить те же самые здоровые и скудные испытания? Утомляйте их. Сделайте их соревноваться.
47-процентная тема параноидальная, поскольку она воображает половину нации как угрозу, преувеличивая все обман и игнорируя фактические потребности. Он рассматривает конкуренцию между богатыми и бедными не как классовую войну, а как добродетельную реформу «прав». Эта позиция также параноидальна, поскольку консерваторы никогда не сдерживают раздутый корпоративный военный бюджет, который платит за фактическую войну против слабых соперников. Для хорошей меры долговые бойцы игнорируют недавнюю эпидемию корпоративной преступности, которая дала нам такие красочные чеки, как «банкиры» и «слишком большие в тюрьме».
Это сложно, потому что, как только вы победите, вы можете согнуть правила хорошего спортивного мастерства в свою пользу. Пытаясь идти в ногу со временем, ваши оппоненты последуют этому примеру, поднимая конкурс на новый уровень, который, вероятно, выйдет еще на один уровень, так что конкуренция станет домом сумасшедших зеркал.
Но это не все.
Твист ножа таков: интенсивная конкуренция убивает конкуренцию. Доктрина «свободного рынка» абсурдна, например, потому что бизнес движется к монополии. Это корпорация и босс, стремящиеся быть «последним человеком». Они концентрируют богатство на вершине, но на протяжении десятилетий удерживают зарплату. Сегодня они борются с ростом минимальной заработной платы, которой все еще недостаточно, чтобы жить дальше. Для них это конкурс. Хорошая стратегия игры заключается в том, чтобы удерживать сотрудников на выживание в период высокой безработицы. Он удерживает их в одиночестве, бессилен конкурировать. Но эй. Профсоюзы могут собрать достаточную силу, чтобы торговаться. Отсюда паранойя о союзах и неустанная решимость «свободного рынка» убить их.
Что вы можете ожидать? Даже Богу нравится монополия. Он изгнал сатану-конкурента в ад. Когда Адам и Ева пытались быть «богами», зная добро и зло, космический папа наказал всех, кто когда-либо будет существовать со смертью, работой и маленьким человеческим тазом, что делает роды болезненными для женщин. Как узнал Абель, даже его брат Каин предпочитал монополию.
Тем не менее, как и индивидуализм и выживание наиболее приспособленных, монополия имеет некоторые недостатки. Последний человек стоит каннибал, у которого нет соперников, но также нет продуктов, и в субботу вечером не было никакой забавы. В сегодняшней версии этого, первые 1% проглотили так много дохода каждого, что потребители больше не могут покупать достаточно, чтобы экономика не остановилась.
Торговля, напротив, требует творческого сочувствия. Чтобы заключить сделку, вы должны быть в состоянии представить, чего хотят и ценят другие. Торговля всегда создавала правила и ритуалы, потому что обе стороны должны чувствовать себя удовлетворенными или кто-то пострадал.
Конкуренция – змея в этом Идене. Это обещает максимальную безопасность, и, тем не менее, она по своей сути нестабильна. Это как держать пистолет – силу убить – в ящике комода. Это обещает мастерство и выживание, но гораздо более вероятно, что он доставит ужасную статистику страхования.
Вспомните старую поговорку: вы можете взять людоеда из деревни, но вы не можете вывести деревню из каннибала.
1. Мы рассматриваем паранойю как беспорядок, даже когда мы используем его небрежно. Вот список покупок для ICD-10 Всемирной организации здравоохранения. Три из них составляют то, что ВОЗ называет параноидальной личностью:
Включает:
2. http://www.csmonitor.com/USA/Justice/2012/0109/US-crime-rate-at-lowest-p…
