Тихий геноцид в черной Америке

Сорок девять процентов чернокожих мужчин и 46% чернокожих женщин имеют некоторые формы сердечных заболеваний в США. Однажды медицина ошибочно объяснила это генетической предрасположенностью к югу от Сахары для гипертонии. Тем не менее, исследование Всемирной организации здравоохранения сравнило кровяное давление у чернокожих из стран Африки к югу от Сахары, Карибского бассейна и США. Исследование показало следующий градиент от самого низкого до самого высокого: африканского, карибского и американского. Исследование расовой примеси артериального давления у генетиков Гарварда, изучавшее более тысячи субъектов, не обнаружило никакой связи между африканскими происками и гипертонией к югу от Сахары.

UCLA -Shutterstock Altered by Dr. Gordon in Photoshop
Источник: UCLA -Shutterstock, измененный доктором Гордоном в Photoshop

Медицина часто цитирует диету как источник негативного здоровья черной Америки. Конечно, здоровая диета имеет важное значение для сердечного здоровья, но южная диета и черная диета одинаковы. Поэтому, если диета была единственным источником сердечных проблем черной Америки, южные белые испытали бы те же самые сердечные заболевания, что и черные, но они этого не делают. Стресс действует прежде всего, в первую очередь, на сердечно-сосудистую систему. Следовательно, разумно заподозрить патофизиологию стресса, основанного на расе, в качестве антецедента с повышенным сердечным заболеванием в Черной Америке. Это становится чрезвычайно разумным, если учесть, что в тюрьмах больше, чем в три раза больше, чем в колледже, чем в колледже, а средняя продолжительность жизни для чернокожих на семь лет ниже, чем для любой другой группы. Добавьте разрушающуюся черную семью и общественные структуры, и становится легко увидеть неотъемлемые источники стресса в Черной Америке.

Наблюдение за реакцией Америки на нашего президента очень важно. На одном конце спектра у вас есть черные и белые, которые не любят Обаму, потому что у него нет белой кожи, а с другой – черные и белые, которые любят его по той же причине. Любопытно, что презирать или любить президента по причинам, помимо политики. Я подозреваю, что причина, по которой это происходит, в три раза: страх перед темнотой, символическое взаимодействие и пигментократия.

Симианский страх тьмы

Во время Плиоценовой эпохи (5,332 млн. До 1,806 млн. Лет назад) наши предки-обезьяны эволюционировали от того, чтобы быть едоками насекомых для фруктовых едоков. (В свою защиту насекомые были более мясистыми тогда). Переход от насекомоядных к frugivores вызвал выборочную развертку выраженных сетчатки аллелей, которые привели к цветному зрению. К сожалению, треххроматическое зрение происходит за счет слабого зрения. Это было проблематично, потому что наши первичные хищники эволюционных предков, такие как гиены и шакалы, являются слепыми ночными хищниками, которые обладают отличным зрением. Следовательно, страх и опасение тьмы превратились в инстинкт выживания. Мозг млекопитающего консолидирует и упрощает информацию, когда это возможно. Например, инстинкт битвы или полета – это консолидация и упрощение миллионов уроков, извлеченных из-за опасности. Нейроэволюционисты теоретизируют, что необходимость страха и недоверия к темноте, в сочетании с потребностью мозга в консолидации и упрощении информации, почему темнота и черный стали синонимом плохого и злого.

Символическое взаимодействие и пигментократия

Free Usage
Источник: Свободное использование

Превосходное использование символов – причина, по которой люди являются доминирующими видами, например, письменным и устным языком. Письменный язык существует только потому, что мы согласны с тем, что некоторые графические конфигурации являются буквами полного набора, которые мы согласны, – это алфавит. Конкретные группировки и аранжировки этого алфавита – это слова, которые представляют конкретные события и объекты, потому что мы согласны с ними. Таким образом, письменные и разговорные языки являются консенсуальными реальностями, то есть реальностью, определяемой социальной подпиской, противоположной внутренней реальности, найденной в природе и в науке.

Символическое взаимодействие имеет важное значение для выживания человека; представьте человеческую историю без языка. Когда мы символически взаимодействуем, символы не важны. Это то, что представляют символы, такие как математика, язык, искусство и т. Д., Что важно. Подумайте, какое черное платье и вуаль по сравнению с белым платьем и вуалью. Симанский страх перед тьмой и зависимость человека от символического взаимодействия, обусловленная потребностью мозга в непрерывном укреплении, упрощении и реинтеграции информации, заключается в том, как мрачность символически представляла собой зло и зло в эволюции человеческой мысли.

Например, самый темный час, темная личность, черное настроение, черное настроение, темная лошадь, темный характер, темные дела, светлый дух, беззаботный, белый рыцарь и т. Д. Именно поэтому большинство религий радуются белому и печалится черный. Это также причина, по которой у многих людей есть иррациональный страх и недоверие к темной коже. В мозгу старого млекопитающего, из-за страха перед темнотой, мантра темна, равно опасности, поэтому темнота плоха. К счастью, в новой мыслительной части мозга многие люди могут переопределить эти примитивные инстинкты. Если бы это было не так, то Америка не добилась бы прогресса. Если бы это было последовательно, у нас не было бы преступлений на почве ненависти на расовой почве.

Патофизиология стресса на основе расы

Мы знаем, когда мозг воспринимает стресс, его первым ответом является повышение артериального давления при подготовке к возможному бою или полету. Второй ответ – повысить уровень сахара в крови для быстрой энергии. Мы также знаем, что чувство постоянного осады является напряженным. Что это говорит вам о том, чтобы быть черным с точки зрения непрерывного нападения на черную психику языком, искусством и социальными обычаями посредством символического представления о черном и темноте? Помимо этого, чернокожие – это люди в первую очередь, а черные – второй, поэтому эти старые мозговые ответы не исключают их. Это влияет на самооценку, и управление этим является добавленным постоянным стрессором. Жизнь в мире, который инстинктивно боится вас, постоянно напряжен.

Постоянное напряжение вызывает аллостатическую нагрузку, когда защитные механизмы организма становятся разрушительными от чрезмерного использования. К сожалению, реакция стресса начинается в мозге старого млекопитающего, и когда он вводится в действие, мыслящая часть мозга намеренно закрывается, потому что приоритет состоит в том, чтобы выжить сейчас и задавать вопросы позже. К сожалению, старый мозг млекопитающих, снова для целей выживания, не может отличить реальную и реальную угрозу. Поэтому, когда мысленный мозг отключается, мозг старого млекопитающего реагирует на безобидные угрозы, заставляя женщин удерживать свои кошельки плотнее, когда они видят черного человека и другие тонкие формы расизма, такие как чернокожие, которые считаются «действующими белыми» или «Орео», если они сформулированы и образованы.

Это постоянное восприятие угрозы приводит к постоянному использованию механизмов регулирования напряжений, которые вызывают аллостатическую нагрузку. Повышенное кровяное давление, которое жизненно важно в настоящих боевых ситуациях, становится гипертонией, когда хронически обеспечивается ответ старого мозга на символические психические нападения. Аналогично, постоянно повышенная глюкоза становится диабетом. Кроме того, использование пищи в качестве способа увеличения допамина для повышения настроения часто становится компульсивным перееданием и злоупотреблением психоактивными веществами. Кардинальные маркеры для аллостатической нагрузки – сердечно-сосудистые и метаболические заболевания. По данным Всемирной организации здравоохранения, у черных американцев более высокий уровень сердечно-сосудистых и метаболических заболеваний, чем у любого другого населения Земли. Это не совпадение, а следствие черных в Америке.

Free Usage
Источник: Свободное использование

Человеческое путешествие непросто, и судьба может быть трудно охватить. Для Черной Америки тихий геноцид находится внутри и представляет собой негативные последствия для здоровья из-за поистине нечестивого альянса обезьянья страха перед тьмой, символического взаимодействия и пигментнократии. Это не проблема, которую заказала «Белая Америка» или «Черная Америка» у Amazon. Также не о том, что Белая Америка собирается уничтожить Черную Америку или расовую ненависть в Америке. Речь идет о том, что Америка совершает кругосветное путешествие в сложной ситуации в социальной истории нашей нации. Мы находимся в этом месте, потому что мы не Европа, Азия, Африка, Океания, Южная Америка, Австралия, Канада, Центральная Америка или Мексика; мы все из них. В надежде на один мир, один человек, мы должны помнить, что мы Геттисберг. Оставайтесь невероятными и феноменальными.

Пожалуйста, нажмите здесь и как Obesely-Speaking on Facebook

Нажмите здесь, чтобы получать уведомления о новых сообщениях

Рекомендации

Baldwin, DR, Harris, SM, & Chambliss, LN (1997). Стресс и болезнь в подростковом возрасте: проблемы расы и пола. Подростковый возраст, 32 (128), 839-853.

Беннетт, Г. Г., Волин, К. Ю., Аврунин, Дж. С., Стоддард, А. М., Соренсен, Г., Барбо, Э. и др. (2006). Является ли раса / этническая принадлежность умеренной связью между нагрузкой на работу и физической нагрузкой досуга? Ann Behav Med, 32 (1), 60-67.

Charney, DS, & Deutch, A. (1996). Функциональная нейроанатомия тревоги и страха: последствия для патофизиологии и лечения тревожных расстройств. Crit Rev Neurobiol, 10 (3-4), 419-446.

Кокерхем, WC (1990). Проверка отношения между расой, социально-экономическим статусом и психологическим расстройством. Social Science Medicine, 31 (12), 1321-1326.

Cohen, S., Doyle, WJ, & Baum, A. (2006a). Социально-экономический статус связан со стрессовыми гормонами. Psychosom Med, 68 (3), 414-420.

Cohen, S., Schwartz, JE, Epel, E., Kirschbaum, C., Sidney, S., & Seeman, T. (2006b). Социально-экономический статус, раса и суточное снижение кортизола в развитии риска развития коронарной артерии в исследовании молодых людей (кардиа). Psychosom Med, 68 (1), 41-50.

Cozier, Y., Palmer, JR, Horton, NJ, Fredman, L., Wise, LA, & Rosenberg, L. (2006). Расовая дискриминация и заболеваемость гипертонией у нас, черных женщин. Ann Epidemiol, 16 (9), 681-687.

Крейг, А. Д. (1996). Восходящий общий гомеостатический афферентный путь, происходящий из lamina i. Прогресс в исследовании мозга, 107 , 225-242.

Craig, AD (2002a). Как вы себя чувствуете? Interoception: Чувство физиологического состояния тела. Nat Rev Neurosci, 3 (8), 655-666.

Craig, AD (2002b). Как вы себя чувствуете? Interoception: Чувство физиологического состояния тела. Обзоры природы Neuroscience, 3 (8), 655-666.

Craig, AD (2003a). Interoception: Чувство физиологического состояния тела. Curr Opin Neurobiol, 13 (4), 500-505.

Craig, AD (2003b). Новый взгляд на боль как гомеостатическая эмоция. Тенденции в нейронауках, 26 (6), 303-307.

Craig, AD (2005). Эмоциональная асимметрия переднего мозга: нейроанатомическая основа? Тенденции Cogn Sci, 9 (12), 566-571.

Craig, AD (2007). Интерроцепция и эмоция: нейроанатомическая перспектива (стр. Глава 16 для Справочника по эмоциям, третье издание, под редакцией Льюиса, Хавиланда-Джонса и Барретта): Исследовательская лаборатория Аткинсона и Неврологический институт Барроу.

Critchley, HD, Mathias, CJ, & Dolan, RJ (2002). Страх, обусловливающий людей: влияние осознания и вегетативного возбуждения на функциональную нейроанатомию. Нейрон, 33 (4), 653-663.

Din-Dzietham, R., Nembhard, WN, Collins, R., & Davis, SK (2004). Воспринимаемый стресс после расовой дискриминации на работе связан с гипертонией у афроамериканцев. Исследование болезни сердца в Атланте, 1999-2001 гг. Soc Sci Med, 58 (3), 449-461.

Dole, N., Savitz, DA, Siega-Riz, AM, Hertz-Picciotto, I., McMahon, MJ, & Buekens, P. (2004). Психосоциальные факторы и преждевременные роды среди афро-американских и белых женщин в центральной части Северной Каролины. Am J Public Health, 94 (8), 1358-1365.

Ethofer, T., Anders, S., Erb, M., Droll, C., Royen, L., Saur, R., et al. (2006). Влияние голоса на эмоциональное суждение лиц: исследование fmri, связанное с событиями. Hum Brain Mapp, 27 (9), 707-714.

Etkin, A., Klemenhagen, KC, Dudman, JT, Rogan, MT, Hen, R., Kandel, ER, et al. (2004). Индивидуальные различия в тревоге признаков предсказывают реакцию базалатеральной миндалины на бессознательно обработанные страшные лица. Neuron, 44 (6), 1043-1055.

Fitzgerald, DA, Angstadt, M., Jelsone, LM, Nathan, PJ, & Phan, KL (2006). Помимо угрозы: реакция Амигдалы на множественные выражения лицевого аффекта. Neuroimage, 30 (4), 1441-1448.

Goddard, AW, & Charney, DS (1997). К интегрированной нейробиологии панического расстройства. J Clin Psychiatry, 58 Suppl 2 , 4-11; обсуждение 11-12.

Gorman, JM, Kent, JM, Sullivan, GM, & Coplan, JD (2000). Нейроанатомическая гипотеза о паническом расстройстве, пересмотренная. Am J Psychiatry, 157 (4), 493-505.

Graeff, FG (1994). Нейроанатомия и нейротрансмиттерная регуляция защитного поведения и связанных с ним эмоций у млекопитающих. Braz J Med Biol Res, 27 (4), 811-829.

Grossman, R., Buchsbaum, MS, & Yehuda, R. (2002). Нейровизуальные исследования при посттравматическом стрессовом расстройстве. Psychiatr Clin North Am, 25 (2), 317-340, vi.

Hariri, AR, Tessitore, A., Mattay, VS, Fera, F., & Weinberger, DR (2002). Реакция миндалины на эмоциональные раздражители: сравнение лиц и сцен. Neuroimage, 17 (1), 317-323.

Леви, Р. (2004). [нейроанатомия мотивации у человека]. Psychol Neuropsychiatr Vieil, 2 (4), 241-255.

Li, X., Li, X., & Luo, YJ (2005). Тревога и внимание к угрозе: потенциальное исследование, связанное с событиями. Neuroreport, 16 (13), 1501-1505.

Liberzon, I., & Martis, B. (2006). Нейровизуальные исследования эмоциональных реакций в псд. Ann NY Acad Sci, 1071 , 87-109.

Maddock, RJ, & Buonocore, MH (1997). Активация левой задней челюсти извилины путем слухового представления связанных с угрозой слов: исследование fmri. Psychiatry Res, 75 (1), 1-14.

Mathews, A., & Mackintosh, B. (2000). Индуцированная эмоциональная интерпретация смещения и тревоги. J Abnorm Psychol, 109 (4), 602-615.

McEwen, BS (1988). Стероидные гормоны и мозг: связывание «природы» и «воспитания». Neurochem Res, 13 (7), 663-669.

McEwen, BS (2000). Нейробиология стресса: от случайности к клинической значимости. Brain Res, 886 (1-2), 172-189.

McEwen, BS (2005). Подчеркнуто: какая разница? J Psychiatry Neurosci, 30 (5), 315-318.

McEwen, BS (2007). Физиология и нейробиология стресса и адаптации: центральная роль мозга. Physiol Rev, 87 (3), 873-904.

McEwen, BS, Brinton, RE, & Sapolsky, RM (1988). Глюкокортикоидные рецепторы и поведение: последствия для реакции стресса. Adv Exp Med Biol, 245 , 35-45.

McEwen, BS, & Dhabhar, F. (2002). Напряжение у женщин-подростков: отношение к аутоиммунным заболеваниям. J Adolesc Health, 30 (4 Suppl), 30-36.

McEwen, BS, & Lasley, EN (2002). Конец стресса, как мы его знаем . Вашингтон, округ Колумбия: Джозеф Генри Преусс.

McEwen, BS, & Magarinos, AM (2001). Стресс и гиппокампальная пластичность: последствия для патофизиологии аффективных расстройств. Hum Psychopharmacol, 16 (S1), S7-S19.

McEwen, BS, & Mirsky, AE (2002). Как социально-экономический статус может «попасть под кожу» и повлиять на сердце. Eur Heart J, 23 (22), 1727-1728.

McEwen, BS, & Olie, JP (2005). Нейробиология настроения, тревоги и эмоций, выявленная исследованиями уникального антидепрессанта: тианептин. Mol Psychiatry, 10 (6), 525-537.

McEwen, BS, & Sapolsky, RM (1995). Стресс и когнитивная функция. Curr Opin Neurobiol, 5 (2), 205-216.

McEwen, BS, & Seeman, T. (1999a). Защитные и разрушительные эффекты медиаторов стресса. Разработка и тестирование концепций аллостаза и аллостатической нагрузки. Ann NY Acad Sci, 896 , 30-47.

McEwen, BS, & Seeman, T. (1999b). Защитные и разрушительные эффекты медиаторов стресса. Разработка и тестирование концепций аллостаза и аллостатической нагрузки. Анналы Нью-Йоркской академии наук, 896 , 30-47.

McEwen, BS, & Stellar, E. (1993). Стресс и индивидуум. Механизмы, приводящие к заболеванию. Arch Intern Med, 153 (18), 2093-2101.

McEwen, LN, Kim, C., Haan, M., Ghosh, D., Lantz, PM, Mangione, CM, et al. (2006). Диабетическая отчетность как причина смерти: результаты проведенного исследования по изучению диабета (триады). Уход за диабетом, 29 (2), 247-253.

Phan, KL, Fitzgerald, DA, Nathan, PJ, & Tancer, ME (2006). Связь между гиперактивностью миндалины и суровыми лицами и серьезностью социальной тревоги в обобщенной социальной фобии. Biol Psychiatry, 59 (5), 424-429.

Ploghaus, A., Tracey, I., Gati, JS, Clare, S., Menon, RS, Matthews, PM, et al. (1999). Диссоциация боли от ее ожиданий в мозге человека. Science, 284 (5422), 1979-1981 годы.

Pourtois, G., & Vuilleumier, P. (2006). Динамика эмоционального воздействия на пространственное внимание в зрительной коре человека. Prog Brain Res, 156 , 67-91.

Сапольский Р.М. (1996). Почему стресс плохо для вашего мозга. Science, 273 (5276), 749-750.

Сапольский Р.М. (2000). Гормоны стресса: хорошие и плохие. Neurobiol Dis, 7 (5), 540-542.

Сапольский Р.М. (2002). Цыплята, яйца и атрофия гиппокампа. Nat Neurosci, 5 (11), 1111-1113.

Сапольский Р.М. (2003а). Изменение поведения с переносом генов в лимбической системе. Physiol Behav, 79 (3), 479-486.

Сапольский Р.М. (2003b). Стресс и пластичность в лимбической системе. Neurochem Res, 28 (11), 1735-1742.

Сапольский Р.М. (2004а). Лобная кора и система уголовного правосудия. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 359 (1451), 1787-1796.

Сапольский Р.М. (2004b). Материнский стиль и метилирование. Nat Neurosci, 7 (8), 791-792.

Сапольский Р.М. (2004c). Органический стресс и теломерное старение: неожиданное соединение. Proc Natl Acad Sci USA, 101 (50), 17323-17324.

Сапольский Р.М. (2005). Влияние социальной иерархии на здоровье приматов. Science, 308 (5722), 648-652.

Schupp, HT, Cuthbert, BN, Bradley, MM, Hillman, CH, Hamm, AO, & Lang, PJ (2004). Мозговые процессы в эмоциональном восприятии: Мотивированное внимание. Познание и эмоции, 18 (5), 593-611.

Skuse, D. (2006). Генетическое влияние на нервную основу социального познания. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 361 (1476), 2129-2141.