Borderline Personality Disorder (BPD) стал чем-то вроде вкуса недели в последние годы. Это полезная метка при правильном применении, но стала настолько вездесущей, что потеряла некоторые из ее гравитаций. В истинном понимании этого беспорядка важно оценить одну из наиболее характерных социальных характеристик; тенденция к границе «расколоть» других, определяя их как черные или белые; то есть, совершенно хорошо или совершенно плохо, без места для серой области.
BPD – это психосоциальное расстройство, которое несет в себе базовую систему клинической депрессии и / или клинической тревоги. Он сам по себе не органичен по происхождению. Иногда это происходит вместе с биполярным расстройством и также обычно ассоциируется как с привыканием, так и с компульсивным поведением.
Самым доминирующим маркером для БЛД является эмоциональная дисрегуляция, которая является неспособностью воспринимать или реагировать на состояния эмоциональности и / или реагировать на опыт этих состояний эмоциональности в других, таким образом, который, как считается, попадает в пределы общепринятой социальной нормы. Эмоциональная дисрегуляция, следовательно, является неспособностью индивида признать то, что будет считаться границами типичного ответа на то, что иногда является даже скромно эмоционально заряженным социальным взаимодействием.
На этом есть два выдающихся «стиля» пограничного прорыва, которые происходят на протяжении всего континуума пограничного поведения – «агрессивный» и «скромный» пограничные стили.
Агрессивный пограничный персонаж реагирует на стресс, беспокойство и воспринимаемое отклонение с яростью, объектно-направленным, самонаправленным и другим направленным физическим насилием, а также пассивным – хотя иногда и активным – суицидальным и гомоцикличным. Подумайте, «Смертельное притяжение».
Персонаж пограничной линии уклоняется от ситуации, когда они воспринимают себя как жертву или потенциально жертвуют и участвуют в своего рода «социальной диссоциации» – своего рода болезненно пассивно-агрессивная реакция на социальные стрессоры, которые выглядят и чувствуют себя как полное эмоциональное закрытие и вывод; об этом сообщается, в частности, о непреходящем императиве с тем, чтобы индивидуум избегал брать на себя какую-либо ответственность за окружающие ситуации и обстоятельства, даже когда эти ситуации и обстоятельства сами создаются. Думайте «профессиональная жертва».
Мы все время можем быть немного «пограничными» – падать жертвой моментов эмоциональной дисрегуляции, становиться немного сталелистическим, параноидальным или гипервигиальным, посеять семена недовольства или распространять злобные сплетни, отступая в состояние пассивного избегания или экстремального, -конфронтация и т. д. Это что-то вроде толкования того, что является глубоким расстройством личности, позволяющим потерять часть этого гравитации в общем использовании. Мы все можем иногда немного «сумасшедшие». Именно тогда эти черты лежат в основе социального стиля индивида или представляют собой уровень социального вмешательства настолько экстремальным, что на самом деле можно охарактеризовать как расстройство личности, что вещи становятся более интересными.
Мы изначально втягиваются в пограничные отношения благодаря очарованию и очарованию экстремальной идеализации о том, кто мы и кто или что мы представляем, что нам представлено, – мы разделены белыми. Это обстоятельство питает наше эго и заставляет нас чувствовать себя в безопасности, разыскивать и любить. Мужчины особенно уязвимы для опасностей этой социальной идеализации, потому что сексуальный заряд такого рода отношений имеет тенденцию быть интенсивным в крайнем случае, явно полагаясь на излом, чем на ваниль.
Однако почти сразу же неспособность пограничного персонажа развивать подлинную эмоциональную связь побуждает это идеализированное восприятие к потускнению, поскольку они чувствуют, что не удовлетворяют их потребности, что они невыполнены или они недовольны и т. Д. В зависимости от быстроты цикла, в течение нескольких недель, месяцев или иногда лет, этот идеализированный образ понемногу заменяется с отсутствием более клинического срока его злого близнеца. Другой расколот черный, и, как только один из них взят, восприятие со стороны пограничного персонажа, в то время как оно может флип-флоп какое-то время, вряд ли будет отменено.
Одним из основных психосоциальных проявлений пограничного стиля является тенденция к объективизации других. Следуйте этому: эмоциональная дисрегуляция, по определению, требует отказа в способности понимать и / или обрабатывать эмоциональность; неудача в способности понимать и / или обрабатывать эмоции предполагает отказ в способности развивать эмоциональную связь; отсутствие эмоциональной связи приводит к тому, что другие считают «вещами», а не людьми. Таким образом, пограничная личность живет в мире, населенном объектами, а не другими – объектами любви, объектами ненависти, объектами веселья, объектами ярости – всегда объектами, всегда экстремальными и никогда не связанными по своей сути, будь то жестокими или скромными по стилю.
Независимо от стиля пограничного поведения – ни степени представленной эмоциональной дисрегуляции – в конечном счете и неизбежно люди и вещи в рамках пограничной системы трансформируются из своего первоначального идеализированного «белого» состояния в то, что можно назвать негатизированным «черным» состоянием. То есть они становятся фокусом негативности, столь экстремальным – негативность обусловлена чувством разочарования, предательства, оставления, потери и т. Д., Будь то реальное или, что более вероятно, воспринимается, – что человек или вещь характеризуются как совершенно плохие, иногда даже злые, и заслуживают какого-то наказания или возмездия.
Последствия этой расколотой характеристики со стороны пограничного персонажа могут привести к поведению, которое колеблется от простого преследования до социального возмездия до убийства. У меня был друг в Нью-Йорке, чья бывшая любовница часами стояла в дверном проеме через улицу от своего рабочего места, просто курила сигареты. Однажды мой коллега провел ночь в психиатрической палате, прикованной наручниками к кровати, потому что он не ответил бы на телефонные звонки своей бывшей девушки; медсестра, она позвонила 911 и убедила диспетчера, что он был самоубийцей. Другой мой друг был полностью подвергнут остракизму членами его загородного клуба, потому что его бывший жених сфабриковал текущие рассказы о социальной и сексуальной девиации о нем, которые она кормила в слуховой мельнице. Один из моих пациентов когда-то держал нож в горле жены, потому что у него не было рубашки, которую он хотел для деловой поездки обратно из химчисток. Этот список бесконечен.
Настоящее предательство заключается в том, что этот коварный процесс обращения к идеалу-злу медленно и неумолимо вызывает эго целостности человека, разделяемого и этого человека, в то время как интеллектуально зная, что другой действует в неприемлемом, а иногда и опасном манере начинает сомневаться в своем здравом рассудке. Это происходит потому, что разделяемый человек начинает отражать черты и поведение пограничного персонажа, с которым он сталкивается, и иногда пытается справиться с поведением, с которым он сталкивается; то, что я называю контрграницей.
Понимание различных аспектов этого расстройства может быть полезным для нас в управлении и поддержании наших отношений, а также в наших менее интимных межличностных взаимодействиях, с кем-то, проявляющим пограничные черты. Это благодаря нашему осознанию природы и степени социальной и эмоциональной дисрегуляции, с которыми мы можем столкнуться, и стараемся удержать место для этого, а также понять, какая часть отношений, за которую мы на самом деле ответственны.
© 2009 Майкл Дж. Формика, Все права защищены
Рассылка Майкла | Электронная почта Майкла | Следуйте за Майклом в Twitter
Майкл на Facebook | Интегральный институт жизни на Facebook
