Урон: где вы стоите, зависит от того, где вы сидели

«Ты им веришь? Ты сошел с ума?! Как вы не можете увидеть свою ложь ?! Это настолько очевидно, что ваши лидеры манипулируют. И ты просто не понимаешь, не так ли?

Консервативные друзья говорили мне о моем уважении к таким людям, как Обама, Рейд и Боксер, и я сказал им об их уважении к Пэйлину, Беку и Маккейну.

По мере того как Америка становится все более партизанской, мне иногда кажется, что мы не просто два отдельных вида. То, что отличает виды, – это неспособность сделать детей. Мы вроде как. Нам сложно делать детей друг с другом. Я знаю партизанские пары – либерал, женат на консерваторе, с детьми между ними. Они могут пересекать породу, а не по политическим вопросам. Наше правительство сейчас так. Перспективы двухпартийного законодательства в наши дни столь же хороши, как перспективы мирных соглашений между Израилем и Палестиной в последние несколько десятилетий.

В эволюции наиболее распространенным источником видообразования является аллопатрия или географическое разделение. Сообщества организмов, которые не смешиваются, будут иметь тенденцию дрейфовать генетически в разных направлениях, и когда они будут возвращены вместе, они не смогут спариваться. Азиатские и африканские слоны были одним из видов, которые раскололись, мигрировали, а затем адаптировались к различным средам. Теперь они не могут производить потомство вместе.

Есть культурная аллопатрия. Я вырос в почти исключительно либеральном интеллектуальном анклаве, и здесь я являюсь либеральным интеллектуалом, который с трудом скрещивается в культурном отношении с консервативными антиинтеллектуалами.

Если вы простите космическую параллель, вариация на аллопатрию заставит вселенную обойти. Буквально. Причина, по которой есть полезная энергия для создания планет или вашей орбиты стиральной машины, состоит в том, что вещи, которые когда-то были объединены (до Большого взрыва), стали раздельными на достаточно длительное время, когда они возвращаются вместе, они не просто объединяются, они отскакивают от каждого другие с разных углов и с разной скоростью. Разница в том, что называется энергией.

В общем, разное время создает новые, расходящиеся часто конфликтующие углы повторного входа. Техническое определение работы связано с тем, как контакт между двумя ранее независимыми вещами заставляет их как естественные, так и «спонтанные» траектории. Это объясняет некоторые из того, что делает Гленн Бек неверным. Очевидно, он был где-то в другом месте.

И иногда я благодарен за потерю неправильного пути, например, когда друг приносит мне свежий взгляд на вещи. Иногда разнообразие – это прилив жизни. Это здорово, если вы правильно потираете неправильный путь. В разной степени, что в конечном счете я благодарен, а что касается остальных – разногласия, которые меня неправильно поменяют, Гленн Беккс из мира – я бы хотел, чтобы они ушли. Это одно из самых ужасающих последствий человеческого влияния. В нашем новом взаимосвязанном мире труднее жить и жить. Наши разные убеждения имеют последствия для друг друга. Бек и его рычажные эффекты не оставят меня в покое.

Я горжусь тем, что являюсь либеральным интеллектуалом, но это, вероятно, не так много говорит. То, что мои родители и мое прежнее «я» будет гордиться и соглашаться с моим нынешним «я», подтверждают мое понимание истины, поскольку реклама является заслуживающим доверия одобрением продуктов корпорации. Я согласен с самим собой. И что? По большей части, кто этого не делает? Как сказал Джордж Бернард Шоу: «Патриотизм – это ваша убежденность в том, что эта страна превосходит все другие страны, потому что вы родились в ней». Я интеллектуальный патриот. Я считаю, что мои идеи превосходны, потому что я родился в них.

Большинство из нас не падают слишком далеко от дерева. Вы могли бы назвать это своим «унаследованием», позицией, которую вы унаследовали от своего места и людей происхождения. Я знаю людей, которые прилагали все усилия, чтобы как можно дальше упасть от дерева их интеллектуального происхождения и все же показать признаки их культуры происхождения. Например, некоторые новые бывшие католики, которых я знаю, например. Хотя они анти-католические и с лихвой принимают либеральную открытость, вы все еще можете услышать, как католическая битва между чистым добром и чистым злом громыхает под их плавными лавандовыми предметами одежды. Может быть, вы не можете вернуться домой, но можете ли вы когда-нибудь оставить его в первую очередь?

Можно сделать вывод, что, поскольку мы все существа разных обстоятельств, на самом деле говорить нечего. Мы просто должны быть терпимыми. Вся правда истинна для места происхождения.

В этом заключении есть недоумение: Реальность. Филип Дик сказал: «Реальность – это то, что, когда вы перестаете верить в нее, не исчезает», к которой я бы добавил »… который, когда вы перестаете верить в это, может развернуться и убить вас. Есть много последствий, которые не замечают нашего мнения о них. Рак легких захватывает курильщиков, даже если они не считают, что курение вызывает рак. Последствия реальности делают некоторые истины более правдивыми, чем другие.

У меня есть идея для нового веб-сайта. Вы продолжаете и регистрируетесь как демократ или республиканец, и ваше имя проверяется в отношении записей о голосовании. Затем вы отвечаете на кучу вопросов с множественным выбором – фактические прогнозы о важных особенностях будущего. Мы могли бы подсчитать и посмотреть, какая партия правильнее. Таким образом, мы могли бы превзойти наш самоутверждающийся самопровозглашенный «реализм» и выяснить, чьи интерпретации, как правило, более точны в долгосрочной перспективе.

Джесси Джексон сказала: «Ты не можешь быть большой и немой надолго», к которой я добавлю: «Ты не можешь быть глупым и быть надолго». Реальность убивает наследования, которые ей не подходят. Это самокорректирующая черта взаимосвязи между реальностью и верой. Там, где вера имеет последствия, стремительная рука природы благословляет реалистов и поражает дураков.

И в этом тоже есть зацепка. Быстрая рука природы не такая быстрая. Дарвинские награды присуждаются людям, которые делали так глупо, что природа быстро действовала. Но часто нам не так повезло. Есть убеждения с реальными последствиями, которые подтверждены или, по крайней мере, не подтверждены реальностью достаточно долго, что к тому времени, когда реальность перестанет подтверждать их, слишком поздно исправлять ошибки.

Я все время пытаюсь понять, в чем разница между доброй и плохой верой. Как вы отличаете процессы, порождающие мудрость, от процессов, порождающих глупость. Как бы вы объективно определяли мудрость и как определять глупость, отличную от той черты, которой обладают люди из другого племени от моего. Мой квест привязывает меня как эпистемолога. Это то, что пытаются сделать эпистемологи, хотя стремление к тому, что составляет мудрость, напыщенно, и крутой подъем к солидному ответу склоняется неряшливым шовинизмом собственных уступок эпистемолога. У меня есть новая идея, которую я попробую в следующей статье. Я назову это мета-уверенностью. Есть ваши убеждения. Ваша уверенность в ваших убеждениях, а затем ваша уверенность в том, что ваша уверенность оправдана, оправдана и добродетельна. Эта последняя была бы мета-уверенностью, и мне интересно, действительно ли это то, что отличает два вида.