Порядок рождения и воспитания: Различия и оценка среднего возраста по сравнению с вашим супругом

Прошу прощения за мои длительные каникулы от публикации здесь. Перелом плеча от несчастного случая на лошадях (больше на лошадях в более позднем посте) отменил меня от любой типизации в течение последнего месяца или около того. Но по мере приближения даты публикации «Тайной силы средних детей» я снова размышлял о результатах нашего недавнего исследования по порядку рождения и воспитанию детей. Несколько лет назад я помню, как я читал дискуссию об относительных достоинствах самоотчета личности или сверстников или родительского отчета. Ряд исследователей получили несколько иные результаты в зависимости от того, кто делает рейтинг.

Поэтому, когда мы спросили родителей об их родительском поведении, мы также оценили поведение их супругов в воспитании, считая, что управление собственными впечатлениями не будет передаваться супругам. Большинство людей не слишком заинтересованы в том, чтобы их воспринимали как авторитарных родителей, по крайней мере, в Северной Америке в наши дни. Один из способов мышления о стилях воспитания – авторитарный, разрешительный и авторитетный. Для объяснения этих трех стилей ознакомьтесь с этим объяснением модели Баумринда.

Мы предсказывали более авторитарные стили для первенцев, более авторитетные для средних и более разрешительные для конечных. Ну, у нас было два интересных результата. Один из них заключался в том, что середина была более разрешительной, чем дети семьи, что было для нас неожиданностью … на самом деле миддлы высоко оценили авторитетные и разрешительные масштабы. Мы интерпретировали это, прочитав некоторые из комментариев, которые были включены, в качестве обеспечения правил и структуры, но также обеспечили чувство независимости и выбора. Стоит также отметить, что у миддлов, как правило, есть сильный стиль ведения переговоров в отношениях, которые, вероятно, переходят к тому, как они справляются с разработкой своих желаний в сравнении с их детьми. Мидлс может быть немного снисходителен к своим детям и их желаниям, потому что они не всегда так сильно настаивают на том, чтобы их собственный путь.

Первенцы были наиболее авторитарными, а не неожиданными, а последние были интересным сочетанием индульгенции и хотели, чтобы дети делали то, что хотели (родитель) (иногда без указания четких правил).

Но еще один интересный результат заключался в том, что некоторые из этих различий в рождаемости были существенными только тогда, когда рейтинг был супруг. В частности, рейтинги по авторитарным шкалам были очень низкими по всем направлениям, когда оценивали себя, но было гораздо больше вариантов, когда оценивали своего супруга в этом масштабе. Что касается шкалы вседозволенности, то высокие оценки для среднего человека были обнаружены как в рейтингах «я», так и в отношении супругов. Конечно, было бы также интересно, чтобы дети оценивали эти же черты у своих родителей с течением времени (все ли они видят родителей так же, как дети, но по мере роста, восприятия различий в стиле?) И посмотреть, и родители имеют хорошее согласие или нет, как они являются родителями. Если они все сходятся на одной картинке, это делает довольно убедительным. Что еще раз указывает на то, что вы задаете свои исследовательские вопросы по-разному различным людям.