История облицовки: мой ответ генеральному директору APA Артуру Эвансу

Roy Eidelson/Public Domain
Источник: Рой Эйдельсон / Общественное достояние

В недавнем комментарии Washington Post я сделал четыре очка. Во-первых, психологи играли важную роль в санкционированных правительством пытках и злоупотреблениях задержанных «войной с терроризмом». Во-вторых, Американская психологическая ассоциация (АПА) способствовала этому участию, тайно вмешивая интересы ЦРУ и Министерства обороны, оспаривая доказательства правонарушений с обманчивыми публичными заявлениями и неоднократно отказываясь от призывов к усилению мер по борьбе с пытками. В-третьих, к его кредиту АПА впоследствии провела сложные и значимые реформы, направленные на сброс своего морального компаса. И, в-четвертых, особенно в этом политическом климате, профессия и АПА должны теперь бдительно отбиваться от попыток корыстных сторон, приверженных возвращению времени на этот трудный прогресс.

Учитывая эту комбинацию тревожной истории и ободряющих событий, я был в унынии, чтобы прочитать последующее письмо в Washington Post от нового генерального директора APA Артура Эванса-младшего, отвечая на мое эссе. Относясь к ценной работе психологов во многих сферах (я, конечно, согласен), Эванс считал APA безупречным, изображая участие темной стороны в профессии исключительно как «двух изгоев-психологов» – подрядчиков CIA Джеймса Митчелла и Брюса Джессена. Это повествование глубоко и прозрачно ложно. Ужасное участие психологов и психологов прошло гораздо дальше, о чем свидетельствуют многочисленные правительственные и неправительственные отчеты, показания свидетелей, рассекреченные записки и другие материалы, в том числе всеобъемлющий независимый обзор, который документировал собственные институциональные махинации АПА.

Действительно, на этой неделе появилась новая запись в эти предостерегающие анналы: новая книга Неоправданные средства: внутренняя история о том, как ЦРУ, Пентагон и правительство США сговорились на пытки Марка Фэллона, бывшего агента спецслужб военно-морской разведки и сотрудника контрразведки , Фаллон предоставляет информацию об инсайдерах о жестоком обращении с задержанными в Гуантанамо. Среди виновных, которых он идентифицирует, входят Морган Бэнкс и Ларри Джеймс, два военных психолога, которые непосредственно участвовали в оказании помощи руководителям АПА и защищают ошибочные, чрезмерно разрешающие этические политики. Фэллон сообщает, что банки организовали подготовку в «суровых и незаконных методах эксплуатации», обучили персонал Гуантанамо «разбить задержанных» и предоставили «медицинское покрытие» для суровых допросов. Он пишет, что Джеймс «рассматривал Гитмо как возможность карьеру психологически использовать задержанных заключенных» и был «лично вовлечен» в распространение пыток в Гуантанамо.

Я надеюсь, что г-н Эванс, после дальнейшего размышления, решает исправить запись. Для тех из нас, кто много лет боролся за то, чтобы разоблачить соучастие психологов и опровергнуть утверждения АПА, его письмо напоминает о более ранней эре, когда самодовольные утверждения о невиновности были стандартной частью манипулятивной и неискренней кампании общественных связей АПА. Профессия, АПА и страна не могут позволить себе вернуться к тем дням. Только ясное представление о прошлых нарушениях может зажечь путь для энергичной и непреклонной защиты принципов безвредности психологии.