Я отвергаю твою фантазию и подхожу

Я не думаю, что это растягивание, чтобы сделать следующее обобщение: люди хотят чувствовать себя хорошо о себе. К сожалению, для всех нас наша ценность для других людей основана на том, что мы им предлагаем, и поскольку наше счастье как социальный вид имеет тенденцию привязываться к тому, насколько ценным мы воспринимаемся другими, быть счастливым может быть больше чем мы предпочли бы. Эти ценные вещи не обязательно должны быть материальными; мы могли бы предложить такие вещи, как дружба или физическая привлекательность, почти все, что помогает заполнить предпочтение или потребности других. Добавляя к списку несчастий, мы должны страдать в погоне за счастьем, другие люди в мире также предлагают ценные вещи людям, которых мы надеемся произвести впечатление. Это означает, что для того, чтобы быть ценным для других, мы должны быть особенно хороши в том, чтобы предлагать вещи другим людям: либо путем предоставления чего-то, что многие предоставляют, либо могут предоставить что-то относительно уникальное, что другие обычно не делают , Если мы не можем сопоставить вклад других, тогда люди не захотят проводить время с нами, и мы станем грустными; ужасная судьба. Таким образом, один из способов избежать этого нежелательного результата – повысить уровень конкуренции, чтобы стать более ценным для других людей; сделайте себя в качестве человека, которого другие считают ценным. Другой популярный маршрут, который совместим с первым, заключается в том, чтобы осудить других людей, которые добились успеха или продвигают изображения успешных людей. Если вокруг меньше конкуренции, тогда наша относительная способность становится более ценной. На этой заметке Барби снова в новостях.

Кукла Lammely проводит раунды на различных сайтах социальных сетей, продаваемых как средняя Барби, с тегом: «среднее – это красиво». Предполагается, что Lammile должен быть пропорционален, чтобы представлять среднее тело 19-летней женщины. Она также поставляется с наклейками для молодых девушек, чтобы прикрепить к ее телу, чтобы дать ей прыщи, шрамы, целлюлит и растяжки. Идея здесь заключается в том, что если молодые девушки увидят более среднюю куклу, они будут сравнивать себя менее негативно с ней и, надеюсь, в конечном итоге чувствуют себя лучше о своем теле. Будущие воплощения куклы, как надеются, включают разнообразные типы тела, расы, и я предполагаю другие особенности, на которых люди меняются (на всякий случай, когда средняя кукла оказывается слишком отчуждающей или высоко достижимой, я думаю). Если эта кукла предпочитается девочками Барби, то, во что бы то ни стало, я не буду говорить им, что они не должны наслаждаться ею. Я, конечно, не препятствую созданию этой куклы или других подобных ей. Я просто понимаю, что кукла в конечном итоге заставит родителей почувствовать себя лучше, если учесть, что они выполняют то, чем они не являются, а не влияют на восприятие своих детей.

В качестве первоначальной заметки я скажу, что мне кажется довольно странным, что создатель куклы заявил: « Сделав куклу реальным, я чувствую, что внимание отнимается от тела и до того, что на самом деле кукла ». Причина, по которой я нахожу что странно, потому что кукла, по-моему, не имеет большого количества аксессуаров, которые заставляют его делать разные вещи. На самом деле, если Ламмили что-то делает, я не уверен, что это такое, о чем никогда не упоминалось. Единственный аксессуар, который я вижу, это вышеупомянутые наклейки, чтобы заставить ее выглядеть по- другому. Действительно, весь маркетинг куклы фокусируется на том, как она выглядит; не то, что он делает. Для куклы, якобы пытающейся отвлечь внимание от тела, это тело, по-видимому, является его единственным пунктом продажи.

• Мост назад к любви: как занятые родители могут помочь в их близорукости
• Понедельник Утро в одиннадцать лет, мы забываем
• Моя потерянная любовь – моя … Это сложно. Часть 1
• Жизнь как вдова: как я могу посещать свадьбу моего сына?
• Невероятный любовник в твоей жизни

Основная идея, скорее, насколько я могу судить, состоит в том, чтобы попытаться устранить возможную внутрисексуалистскую конкуренцию за внешний вид, который женщины могут почувствовать, когда сталкиваются с тощей, привлекательной фигурой, покрытой макияжем. Итак, сделав куклу менее привлекательной с наклейками с наклейками, девочки будут чувствовать меньше конкуренции, чтобы выглядеть лучше. Существует несколько аспектов маркетинга куклы, которые поддержали бы эту интерпретацию: одним из таких моментов является линия тегов. Говорить, что «среднее красиво», со статистической точки зрения, странно; это немного похоже на то, что «средний – высокий» или «средний – умный». Эти дескрипторы – все относительные термины – обычно те, которые применяются к верхним частям некоторого распределения – поэтому применение их к большему количеству людей будет означать, что люди не будут отличаться в большей степени от рассматриваемого признака. Второй момент, связанный с лозунгом, заключается в том, что я уверен, что если вы спросите его, создатель куклы Lammoly – Nicklay Lamm – не скажет вам, что он подразумевает, что женщины, которые выше или ниже среднего, не красивая; вместо этого вы, вероятно, почувствуете, что все привлекательны и уникальны по-своему, что еще больше скрывает полезность ярлыка. Наконец, если идея состоит в том, чтобы «отвлечь внимание от тела», то продажа куклы под ярлыком ее естественной красоты является странной.

Так что у Барби есть много ответов на культурные вопросы, и это Лэммилли ответит? Давайте рассмотрим некоторые доказательства того, действительно ли куклы Барби на самом деле наносят вред молодой девушке, и если да, то может ли этот вред быть смягчен путем введения более пропорциональных цифр.

В одном документе за 2006 год (Dittmar, Halliwell, and Ive, 2006) делается вывод, что ответ «да» на оба эти вопроса, хотя у меня есть сомнения. В своей работе исследователи выставили 162 девочки в возрасте от 5 до 8 лет к одной из трех книжек с картинками. В этих книгах было несколько изображений Барби (которая была бы размером с США 2) или куклы Emme (размер 16), занимавшиеся некоторыми магазинами одежды; была также контрольная книга, которая не привлекала внимание к органам. Затем девочек задавали вопросы о том, как они выглядели, как они хотели выглядеть, и как они надеялись посмотреть, когда они выросли. После 15 минут воздействия на эти книги были некоторые изменения в кажущемся удовлетворении этих девушек их телами. В общем, девушки, подвергшиеся воздействию Барби, как правило, хотели быть тоньше, чем те, которые были выставлены куклам Эмме. Напротив, те, кто подвергался воздействию Эммы, не хотели быть тоньше, чем те, которые не подвергались никаким изображениям тела вообще. Однако, чтобы понять смысл происходящего, эти эффекты требуют некоторой квалификации

Для начала, измеряя разницу между восприятием ее текущего тела и ее идеальным телом, воздействие Барби только заставляло младших детей хотеть быть тоньше. Это включает девочек в возрасте от 5 до 7,5 лет, но не девочек в 7,5 – 8,5. Кроме того, при изучении того, кем были идеальные взрослые тела девушки, Барби не повлияла на самых маленьких девочек (5-6,5) или самых старых (7.5 – 8.5). Фактически, для старших девочек воздействие куклы Эмме, казалось, заставляло их хотеть быть тоньше, как взрослые (авторы предполагают, что это так, поскольку Эмма может представлять собой реальный, потенциальный результат, который девушки пытаются избежать). Таким образом, эти эффекты видны повсюду, и стоит отметить, что они, как и многие эффекты в психологии, скромны по размеру. Например, воздействие Барби уменьшало «уважение к телу» девушек (суммарная мера шести вопросов о том, что девушка чувствовала свои тела, которые получили от 1 до 3 ответов, причем 1 был плохим, 2 нейтральным и 3 хорошим) из среднее значение 14,96 в контрольном состоянии до 14,45. Чтобы представить это в перспективе, воздействие Барби привело к тому, что девочки в среднем переместили один ответ из шести полуточек в небольшом масштабе по сравнению с контрольной группой.

Принимая эти эффекты по номиналу, мои большие проблемы с бумагой связаны с рядом вещей, которые она не делает. Во-первых, это не показывает, что эти эффекты специфичны для Барби. Тем самым я не имею в виду, что они не сравнивали Барби с другой куклой – они это сделали, – а скорее, что они не сравнивали Барби с, скажем, привлекательными (или худшими) взрослыми человеческими женщинами. Авторы кредитуют Барби с каким-то знаковым статусом, который, вероятно, играет важную роль в определении более поздних идеалов красоты девушки (в отличие от Барби временно, но не надолго, изменяя его удовлетворение), но они не демонстрируют этого. В этот момент важно отметить, что авторы предлагают о воздействии Барби: что Барби приводит к длительным изменениям в восприятиях и идеалах и что пожилые девочки не подвергаются воздействию Барби, потому что они уже «… интернализированы [ тонкий идеал тела] как часть их развивающейся самооценки ».

Интересная идея, конечно. Тем не менее, он должен сделать следующее предсказание: взрослые женщины, подвергшиеся воздействию тонких или привлекательных членов одного пола, не должны влиять на их удовлетворенность, поскольку они уже «усвоили тонкий идеал». Однако это не то, что одна из метааналитических работ, на которые ссылаются сами авторы (Groesz, Levine, & Murnen, 2002). Вместо этого взрослые женщины, столкнувшиеся с худшими моделями, чувствуют себя менее удовлетворенными своим телом относительно того, когда видят средние или средние весовые модели. Это несовместимо с идеей о том, что какой-то тонкий стандарт красоты был интернализован в возрасте восьми лет. Оба набора данных, однако, согласуются с идеей о том, что воздействие привлекательного конкурента может временно уменьшить удовлетворение тела, поскольку конкурент будет восприниматься как более привлекательными для других людей. Точно так же я мог бы чувствовать себя плохо в своем умении играть музыку, когда вижу, что кто-то намного лучше справляется с задачей, чем я. Я был бы недоволен, потому что, как я уже упоминал, моя ценность для других зависит от того, кто еще может предложить то, что я делаю: если они лучше в этом, моя относительная ценность уменьшается. Поэтому небольшое недовольство либо подталкивает меня к улучшению моего мастерства, либо к поиску нового домена, в котором я могу более эффективно конкурировать. Разочарование может быть болезненным для опыта, но оно полезно для руководства поведения. Если бы старшие девочки просто перестали рассматривать Барби как конкуренцию, возможно, потому что они перешли на новые этапы своего развития, это объясняет, почему Барби тоже не повлияла на них. Старшие девочки могли просто вырваться из конкуренции с Барби.

Еще одна проблема с бумагой заключается в том, что в эксперименте использовались линейные рисунки форм тела, а не изображения реальных человеческих тел, чтобы определить, какие тела девочки считают, что они есть, и какое тело они хотят, как сейчас, так и в будущем. Это может быть проблемой, поскольку предыдущие исследования (Tovee & Cornelissen, 2001) не смогли воспроизвести «эффекты девушек, которые хотят быть более стройными, чем мужчины, предпочитают», которые были найдены с использованием линейных рисунков, – при использовании фактических изображений человеческих тел. Одна из потенциальных причин этого в выводах заключается в том, что ряд особенностей, помимо тонкости, может непреднамеренно соизмериться в этих линейных чертежах. Поэтому некоторые из желаний быть тощими, что девочки выражали в эксперименте 2006 года, могли быть только артефактом используемых материалов стимула.

Кроме того, Диттмар, Холливелл и Ив (2006), несколько смутно, не спрашивали девушек о том, принадлежат ли они Барби или насколько они были подвержены им (хотя они отмечают, что, вероятно, это был бы полезный бит информации). Есть ряд предсказаний, которые мы можем сделать о такой переменной. Например, у девочек, которые подвергаются Барби чаще, следует ожидать большего желания к тонкости, если учетная запись автора верна. Кроме того, мы могли бы также предсказать, что среди девушек, у которых есть большой опыт работы с Барби, нельзя ожидать, что временная экспозиция к картинам Барби не будет влиять на их восприятие их идеального тела, если вообще. В конце концов, если они постоянно вокруг куклы, они должны были, как выразились авторы, уже «… усвоить [тонкий идеал тела] как часть своей развивающейся самооценки», что означает, что дополнительное облучение может быть избыточным ( как это было со старшими девочками). Поскольку данных по этому вопросу нет, я не могу сказать больше об этом.

Так родитель будет оказывать долгосрочное влияние на восприятие своей дочери красоты, купив ей Барби? Возможно нет. Нынешнее исследование не демонстрирует особой уникальной, важной или долговременной роли Барби в развитии детских чувств относительно их тел (думает, что она их принимает). Вероятно, вы не нанесете никакого ущерба вашему ребенку, купив им Emme или Lammily. Маловероятно, что эти куклы – это те, кто общается с детьми и строит свои ожидания от мира; это работа, которую больше чем одна кукла может когда-либо надеяться. Более вероятно, что особенности этих кукол отражают (в некоторых случаях преувеличенные) аспекты нашей психологии относительно того, что привлекательно, а не создают их.

Тем не менее, предметом большего интереса, который я хотел бы решить, почему люди считают, что проблема, которую необходимо решить, когда дело доходит до Барби, было то, что она была непропорциональной. Я имею в виду, что Барби имеет долгую историю престижной карьеры; более 150 из них, большинство из которых значительно выше среднего. Если вы хотите куклу, которая фокусируется на том, что делает персонаж, Барби, похоже, все в порядке. Если мы хотим, чтобы Барби была средней девочкой уверенной, она не будет такой тонкой, но, скорее всего, у нее даже нет ее степени бакалавра, что исключало бы ее из ряда профессий, которые она проводила. Она также вряд ли станет спортсменом мирового класса или исполнителем. Теперь, да, люди могут удерживать эти профессии, в то время как невозможно, чтобы кто-то был пропорционален Барби, но это, конечно, не среднее. Почему беспокоит то, что Барби выглядит, а не то, что нереалистичные ожидания карьеры она порождает? Мое предположение заключается в том, что фокус возникает, потому что в реальном мире женщины больше конкурируют друг с другом за свою внешность, чем за свою карьеру на спаривающемся рынке, но у меня нет времени расширять это гораздо больше.

Кажется странным сосредоточиться на одном конкретном не-среднем аспекте реальности, одержимо только утверждать, что это не имеет значения. Если дебаты по поводу Барби могут научить нас чему-либо, это то, что физический облик имеет значение; совсем немного. Попытка научить людей – девочек или мальчиков – в противном случае может помочь им избежать временного дискомфорта («Выглядит неважно, ура!»), Но это не даст им точного впечатления о том, как более широкий мир будет реагировать на них («Да, все это выглядит …»); довольно опасное следствие, если вы спросите меня.

Ссылки: Dittmar, H., Halliwell, E., & Ive, S. (2006). Барби заставляет девушек хотеть быть худой? Эффект экспериментального воздействия изображений кукол на изображение тела от 5 до 8-летних девочек. Психология развития, 42, 283-292.

Groesz, L., Levine, M., and Murnen, S. (2002). Эффект экспериментального представления тонких медиаизображений на удовлетворение тела: метааналитический обзор. Международный журнал о нарушениях питания, 31 , 1-16.

Tovee, M. & Cornelissen, P. (2001). Женское и мужское восприятие физической привлекательности в виде спереди и профиле. Британский журнал психологии, 92, 391-402.