Что такое лучший путь вперед после терроризма?

Источник: Fert Wilder / Flickr

Массовые убийства 12 июня в Орландо были самым ужасным терактом на американской почве с 11 сентября 2001 года. Разгром стрелка через упакованный веселый ночной клуб оставил десятки людей мертвыми и еще более ранеными. Боевик поклялся в верности ISIS, и вскоре после расстрелов ISIS взяла на себя ответственность за террор.

Как мы можем достичь наших целей сделать нас более безопасными из таких массовых террористических актов и отомстить ИСИС, не позволяя ему получить то, что он хочет?

Дональд Трамп повторил свой призыв запретить всем мусульманам въезжать в страну, хотя это не сделало бы ничего, чтобы обратиться к стрелку, который был американским гражданином, рожденным в США. Трамп также призвал Барака Обаму отказаться от президентства, потому что Обама отказался обвинять «радикальный ислам» в терроре.

Напротив, Обама заявил: «Перед лицом ненависти и насилия мы будем любить друг друга», добавив: «Мы не будем бояться или поворачиваться друг против друга. Вместо этого мы будем едины, как американцы, для защиты нашего народа и защиты нашей нации и принятия мер против тех, кто угрожает нам ». Хиллари Клинтон отреагировала аналогичным образом.

• Мизандрии и Мисогины
• Политический дискурс в эпоху нарциссизма
• 5 положительных уроков от негативных комментариев
• Почему Трамп обращается к людям
• Опасность игнорировать личность в политике и обществе

Эти две точки зрения представляют собой радикально разные ответы на эту ситуацию. Какая из них предпочтительнее для ISIS и которая, скорее всего, сделает нас более безопасными от терроризма?

Мы знаем, что ИСИС хочет добиться радикализации американских мусульман. Радикализация мусульман в США и других странах стала основным аспектом террористических операций исламского государства за последние годы: поощрение людей к тому, чтобы они обещали преданность ISIS, а затем убили от своего имени.

Конечно, убийство – это только крайний край радикализации. Несколько менее радикальные люди просто поддерживают ISIS – отправляют деньги, скрывают потенциальных террористов или просто смотрят в другую сторону, когда они замечают подозрительные действия. Чем более радикализированы мусульмане, тем лучше ситуация для ИСИС и тем более опасным для нас.

• Обращение Трампа к Белому, христианская Америка
• Старение в Америке
• Иисус, Трамп и американская мораль
• Дональд Трамп и «Золотые ливни»
• Как хорошо вы действительно знаете себя?

Чьи заявления и политика сделают мусульман более радикальными, чем Обама или Трамп?

Ответ прост. Предложение Трампа о том, чтобы президент ушел в отставку и что Хиллари должна отказаться от расы, поскольку неспособность использовать термин «радикальный ислам» является идеальным кормом для той пропаганды, которую использует ISIS, чтобы создать больше террористов и сторонников терроризма. Призыв Трампа запретить мусульманам входить в США – еще один отличный инструмент в кампании ISIS по радикализации миллионов мусульман в США. Если бы это было принято, такая политика была бы гораздо более вероятна для создания более радикальных мусульман в США, чем предотвращение входа в США.

Напротив, заявление Обамы обращается к взаимной любви и единству. Говоря обо всех американцах, любящих друг друга, он заставляет мусульман чувствовать себя включенными. Это уменьшает чувство маргинализации, отчуждения и изоляции, которые являются ключевыми силами, приводящими к радикализации.

Итак, значит ли это, что мы ничего не должны делать? Нет! Вместо этого мы не должны действовать немедленно! Мы должны идти вразрез с желанием нашего интуитивного эмоционального «Я» к немедленному действию, нам нужно отступить и оценить ситуацию намеренно.

Недавние исследования показывают, что после любого эмоционально сильного события наш мозг, как правило, придает слишком большой вес этому событию по сравнению с тем, что действительно важно для нас, мышление, вызванное смещением внимания. Чтобы бороться с этой ошибкой мышления, мы должны рассмотреть, каковы наши реальные долгосрочные цели и как добраться до них наилучшим образом.

Чтобы сделать нас более безопасными и отомстить за стрельбу, мы должны помешать ISIS получить то, что он хочет, – увеличить радикализацию американских мусульман. Чтобы нацелить и без того радикализированных мусульман, мы должны предпринять тихие и скрытые действия, которые не позволяли бы радикализировать других. Это означает удвоение усилий правоохранительных органов, а также обращение к лидерам мусульман в наших общинах для совместной работы против радикалов.

В то же время нам нужно использовать вероятностное мышление, чтобы признать, что иногда происходят террористические акты. Важно признать, что наша безопасность никогда не будет идеальной. Единственный вопрос, который мы можем честно спросить, заключается в том, повысит ли один набор политик нашу безопасность по сравнению с другим набором политик.

Радикализующие мусульмане – это верный способ иметь меньшую безопасность и дать прекрасный подарок ISIS. Вместо этого давайте берем наилучшую форму мести на ISIS, гарантируя, что мы не позволяем ей получать то, что она хочет, и сделать себя более безопасными!

_____________________________________________________________________

Bio: Доктор Глеб Ципурский работает некоммерческой организацией, которая помогает вам достичь своих целей, используя науку, чтобы построить альтруистический и процветающий мир, Intentional Insights, авторский подход Найдите свою цель, используя науку среди других книг, и регулярно вносите свой вклад в известные места; и является профессором-преподавателем в штате Огайо. Рассмотрите возможность подписаться на информационный бюллетень Intentional Insights; добровольчества; пожертвования; покупка товаров. Вы можете поддержать его лично в Patreon. Свяжитесь с ним по адресу gleb@intentionalinsights.org.