Решение проблемы местоимения

30-летняя юмористическая пьеса «решает» проблему местоимения.

В своей недавней статье Коди Коммерс говорит, что, чтобы исправить сотни лет, когда наш язык использовал общий мужской подход, лучше, чем бороться с «ним или ней» или «он / она», или идти туда и обратно между родовое мужское и родовое женское, состоит в том, что мы просто переключаемся на родовую женственность. Я не совсем уверен, серьезно ли он или нет, но предположим, что он есть. Я не доволен его предложением, так как я не чувствую, что исправление одной несправедливости решается путем создания другого.

Кроме того, в этом случае это означало бы, что группа молодых людей, которые явно борется, а именно мальчики и мужчины, которые, по сути, выросли без общего мужского рода, и чья борьба особенно включает чтение, теперь будет много читать материал с родовыми «она» и «ее». Является ли это сообщением об исключении, которое мы действительно хотим отправить нашим и без того несовершенным сыновьям и внукам, которые не имели абсолютно никакого отношения к возможному сексизму прежнего использования местоимения?

Источник: GDT / Pixabay: CCO

• Отражение смысла жизни
• Проституция: эксплуатация, не работа
• Злоупотребление психоактивными веществами: усиление эмпатии, снижение симптомов стигмы
• Мы ли еще один шаг к криминализации страдающих страхами?
• Принудительное удаление детей из родительской опеки

Но я хотел бы немного осветить ситуацию, обсудив решение проблемы местоимения, которое так же просто, как г-н Коммерс, полностью уравновешенный и несексистский. С этой целью я предлагаю колонку юмора, которую я написал и опубликовал еще в ноябре 1985 года. Да, это юмор и, возможно, немного экстремальный, но он предлагает то, что я называю «окончательным решением» этой проблемы.

Имейте в виду, когда вы читаете это, я написал это более 32 лет назад.

********

• Конгресс критикует секс-роботов
• Девять шаблонов конфликтов, которые повреждают отношения
• Выживающий кризис передозировки
• Пятническое преднамеренное поведение активных шутеров
• 5 Пути Помощь Grandfamilies Внуки

Решение проблемы местоимения

Марк Шерман

Ноябрь 1985 г.

Некоторое время назад местоимения стали проблемой. Ну, не все местоимения. Мы и мы, я и я, вы и они – они все еще в порядке. Это печально известное «третье лицо единственное», которое вызвало все наши трудности; в частности, это она и он.

На самом деле есть две серьезные проблемы с ней и с ним (и с ней, и с ним и т. Д.). Первое из них широко обсуждалось – скрытое исключение женщин так называемым «общим мужским» – в «Каждый из нас должен будет делать свою долю». Большинство писателей и публичных ораторов теперь признают необходимость строгого ограничения, если не устраняя, общий мужской, и, следовательно, они используют множественные числа – «мы все должны делать свою долю» – или комбинацию, например «он / она». Это может стать громоздким, как в «Каждому ребенку придется поднять его или ее руку, если он / она хочет работать над своим проектом ».

Другой более тонкой проблемой является обычное индивидуальное использование его или нее. Ваш пол всегда идентифицируется на языке. Ты всегда она или он, и нет никакого способа обойти это. Вы когда-нибудь замечали, как невозможно говорить о ком-то, не определяя пола? Вы заканчиваете говорить что-то вроде «Так этот человек сказал мне, что машина этого человека не начнется. Итак, этот человек … »

Предположим, вы не хотите, чтобы ваш пол был известен? Вы можете использовать такое имя, как Ли или Лесли, но даже тогда рано или поздно вы станете им или им. Легко говорить о человеке, не определяющем его возраст или расу, но почти невозможно скрыть свой пол.

Как обычно, когда у нас есть проблема, мы пытаемся использовать всевозможные сложные решения, не замечая простой, тот, который сразу и полностью решает проблему. Я предлагаю, чтобы простое решение, небольшое изменение в языке, которое сохранит печать, будет полностью несексуальным, позволит без гендерных описаний и, наконец, в качестве бонуса выражать нашу солидарность с нашими технологиями и другими вещами, которые мы любим. Давайте просто выбросим его и ее, и заменим их на это. Это верно. Это.

Это будет не сложно. Мы уже используем его, когда говорим о ребенке, чей пол мы не знаем. (О, это не мило!) И мы используем его для описания наших любимых машин. Мне нравится моя машина, которой я владел почти 19 лет, но моя машина, маленькая конфетка, которая есть, все еще и всегда будет такой.

Ну, если моя машина может быть такой, я тоже могу быть ею.

Давайте посмотрим, как будет звучать наш язык, когда мы внедрим это окончательное решение проблемы местоимения. Подумайте, что Джек разговаривает со своим другом о его свидании прошлой ночью, его первое свидание с Джилл: «О, это что-то. Это выглядит здорово. И у этого есть эта большая машина. Это красота. У него действительно красивые волосы. Мы взяли действительно хорошую поездку, и она получает более чем 45 миль к галлону. И ему нравится скалолазание! »

Я знаю, это звучит немного странно, но мы привыкнем к этому.

Он будет так демократизирован и присоединится к нам с нашими двоюродными братьями из животных и овощей, а также с нашими машинами. Подумайте, что Джилл говорит о своей прогулке по деревне с Джеком: «О, мы хорошо провели время. Мы были в этих полях, и была пара с ребенком и собакой. Вы должны были видеть, как они играют. Это подбросит мяч в воздух, и собака поймает его. Он продолжал царапать. Я думаю, у него были блохи. Интересно, получилось ли это от собаки? »Посмотрите, насколько интересным языком может быть« это »?

И, конечно же, общий мужской мускул будет быстро и легко устранен. Мы скажем: «Каждый будет делать свою долю» и «Каждому ребенку придется поднять руку, если захочет работать над этим проектом». Мы больше не будем говорить: «Это каждый человек для себя», а скорее «Это каждый человек для себя ».

Как замечательно, как это решение, некоторые виды злоупотреблений местоимения, вероятно, продолжатся. По-прежнему будет грубость. Дети, которых когда-то предупреждал папа о том, что они называли свою мать «она», когда мать была прямо в комнате, теперь будут предупреждены не называть мать «это», когда она находится прямо в комнате. И, несомненно, люди будут пытаться проникнуть в их описания, рассказывая о том, какое красивое платье было на нем, или о том, что у него хорошо подстриженная борода.

Я читал это вслух на моем подкасте , профессере Кветши.

****************

Представляется смешным, да, но неужели это хуже, чем многие из предлагаемых в настоящее время решений, которые сегодня, конечно, включают в себя настоящие потребности группы, на которую в 1985 году едва ли обращали внимание – транссексуалы? И, конечно же, это не оскорбит людей так, как это могло бы решить г-н Коммерсанты. Или если бы это произошло – ведь кто-нибудь из нас хочет получить те же местоимения, что и столы, стулья и цветная капуста? – это сделало бы это так, что мы действительно нуждаемся сегодня: он будет оскорблять всех нас одинаково.