Вы когда-нибудь замечали, насколько озабочены мы, люди, пытающиеся понять повседневные трудности? Это связано с нашим любопытством, чтобы выявлять проблемы и находить решения. Наркомания – это еще одна из тех проблем, которые мы пытались понять и «вылечить» сотни лет.
Итак, почему мы стремимся найти причину наркомании? Потому что, когда мы знаем, что вызывает зависимость, мы можем разработать планы лечения, чтобы отменить эти причинные факторы. Звучит просто, не так ли?
Неправильно. Мы – сложные существа, и если бы было простое лекарство от наркомании, у нас больше не было бы людей, борющихся с этим. Вместо этого нам нужно посмотреть на наше сложное поведение через ряд объективов.
В моих исследованиях я нашел четыре основных «лагеря», которые пытаются объяснить привыкание к привыканию. К ним относятся: 1) спиритуалисты и религиозники (плохие, аморальные люди становятся зависимыми), 2) психотерапевты и травматологи (нерешенные травмы предшествуют наркомании), 3) экологов и социологов (внешние факторы вызывают зависимость) и 4) нейробиологов и биологов ( внутренние биохимические факторы вызывают зависимость). Люди борются о том, какая из них является истинной причиной наркомании за десятилетие. В отдельности каждый из этих лагерей рассказывает нам что-то интересное о поведении человека, но вместе они дают нам полную картину того, почему кто-то становится зависимым в первую очередь и как сохраняется зависимость.
Я исследовал лагерь духовности в предыдущей статье. Сегодня я хотел бы более подробно изучить биологическую перспективу, потому что это один из самых обсуждаемых вопросов всех времен: является ли зависимость действительно биологической болезнью?
Нет абсолютно никакого способа изучить весь этот вопрос, и об этом я подробно писал в предыдущих статьях (например, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ). Но, опираясь на биологические теории зависимости, мы рассмотрим некоторые биологические последствия употребления наркотиков и их влияние на зависимость.
По сути, биологическая точка зрения зависимости предполагает, что мы предрасположены к аддиктивному поведению посредством физиологии и химии. Мало того, что наш генетический план делает нас более восприимчивыми к наркомании, но способы, которыми наши мозги соединяются, делают нас более уязвимыми для проблем злоупотребления психоактивными веществами, поскольку использование этих веществ изменяет способ функционирования нашего мозга и укрепляет основы для зависимости.
По мнению многих в этом лагере, после того, как наркомания вызвана, нет способа отменить пути – пословичный огурец превращается в маринованный огурец.
Это взаимные отношения, благодаря которым ваш опыт формирует вашу функцию мозга, а ваша функция мозга формирует ваши переживания. Но с точки зрения биологического лагеря изменения обусловлены вашими биофармакологическими процессами.
Исследование предполагает, что люди с семейной историей психического заболевания или наркомании более подвержены риску развития этих состояний по сравнению с тем, у кого нет ни одного из факторов риска. Это то же самое объяснение, которое приводит к большинству биологических проблем со здоровьем, таких как сердечные заболевания, рак молочной железы и диабет. Вот почему, если у вас есть член семьи с раком молочной железы (что ставит вас более подверженному риску развития рака молочной железы), рекомендуется регулярно проверять, чтобы болезнь еще не была вызвана. Наркомания, с биологической точки зрения, рассматривается как болезнь.
В исследованиях зависимости, считается, что люди злоупотребляют алкоголем и наркотиками из-за химических реакций, которые они производят в мозге. Большинство веществ усиливают выделение допамина в областях, которые стали известны как наши биологические «наградные» пути (некоторые люди по-прежнему ошибочно называют эти наши «центры удовольствия»). Повторное употребление психоактивных веществ может привести к долгосрочным изменениям в этих методах вознаграждения, изменению ответов и более вероятному использованию будущего вещества.
Модель болезни наркомании имеет свои преимущества и недостатки. Да, есть определенная сила в понимании того, что может вызвать у вас риск наркомании. Как общество, мы можем рассмотреть способы свести к минимуму эти факторы риска и, следовательно, возможность привыкания к привыканию. Однако предопределенность также может способствовать ощущению беспомощности. Это может заставить вас подумать. Ну, зависимость в моих генах. Какая надежда?
«Фактор риска – это не судьба». – Ади Яффе, Миф о воздержании
В то же время биологические исследования также привели к эффективному фармакологическому лечению (лекарствам), которые помогают людям преодолевать свои проблемы с употреблением алкоголя и наркотиков, проблемами психического здоровья и такими связанными с ними трудностями, как тяга и уход. Это в первую очередь достигается путем замены или блокировки тех же рецепторов, с которыми обычно взаимодействуют лекарства. Для некоторых лекарства дали невероятно успешные результаты, в то время как для других они практически не имели никакого эффекта.
Важно отметить, что исследования показали, что определенные биологические факторы риска увеличивают вероятность зависимости от исходов, но не обнаружено ни одного фактора, который с уверенностью предсказывает зависимость. Это означает, что, хотя биология необходима для развития проблем с наркотиками (если ваш мозг не реагирует на наркотик, вы не будете зависимы от него), недостаточно объяснить их.
Насколько мне известно, это само по себе означает, что мы не можем полагаться на биологию как на отдельное объяснение зависимости. Если кто-то может быть сильно биологически предрасположенным и еще не развивает свое состояние, то к модели должны добавляться дополнительные факторы – экологическое воздействие, жизненный опыт и т. Д.
Поэтому вопрос заключается не в том, имеет ли значение биология, а в какой степени? Проблема в том, что каждый считает, что ответ, каким бы он ни был, был бы статичным – то же самое для всех в любое время.
Но мы также знаем, что мозг не является статичным .
Ваш мозг постоянно меняется с опытом. Он может меняться через воздействие наркотиков, конечно, но он также постоянно переписывается с новым опытом (и прекращением приема наркотиков).
То же самое можно сказать об экологических и психологических влияниях – они уходят и текут по мере изменения обстоятельств.
Важно понимать неврологическую основу зависимости и употребления наркотиков, потому что это может быть полезно для понимания того, почему у одного человека может развиться зависимость, а у другого – нет. Понимание причин может помочь вам понять ваши собственные обстоятельства, но давайте не будем ограничивать вас в ваших убеждениях о внесении позитивных изменений в вашу жизнь.
Биология работает в сочетании со многими другими факторами, приводящими к зависимости, и лечение должно охватывать все эти факторы. Понятие о том, что наркомания является одной вещью для всех людей, может быть опасной и оставлять многих наркоманов непонятыми, реагируя на навязываемое обоснование их опыта. Если мы сможем принять более тонкое понимание, я верю, что мы сможем помочь большему количеству людей и помочь им более всесторонне.
В моей новой книге «Миф о воздержании» я полагаюсь на это тонкое понимание зависимости как основы для моей системы преодоления зависимости. Это также является основанием для моего курса восстановления IGNTD, целью которого является создание надежды, а не безнадежности. Я считаю, что вы можете персонализировать свое выздоровление и увидеть немедленные результаты, независимо от вашего конкретного сочетания факторов и обстоятельств.