Вы умнее, чем самозанятый автомобиль?

Еще в 1967 году британский философ Филиппа Фут придумал «проблему с троллейбусом». Философы и другие люди с тех пор обсуждают это моральное затруднение. Спрашивается наиболее кратко, проблема с тележкой спрашивает:

Должен ли водитель беглого трамвая обязательно ударить и убить пять рабочих, перенаправить трамвай на другой след, чтобы он убил только одного рабочего?

James Lin/FreeImages
Источник: Джеймс Лин / FreeImages

Были выдвинуты многочисленные перестановки этой якобы простой задачи. Теперь есть новая книга, в которой собраны многие из этих аргументов: «Тайны загадок троллей » Ф.М. Камма, который преподает философию и государственную политику в Гарварде, и под редакцией Эрика Раковски, профессора права в Калифорнийском университете в Беркли.

ЯВЛЯЕТСЯ ВАШИМ АВТОМОБИЛЬОМ?

То, что делает этот старый философский вопрос особенно актуальным в эту минуту, заключается в том, что автомобили с самостоятельным вождением могут быть спроектированы с использованием алгоритмов, чтобы принимать именно такие виды решений о жизни и смерти.

В отличной Los Angeles Times Op-Ed Будет ли ваш водитель без водителя убивать вас, чтобы другие могли жить ?, мы узнаем, например, что может наступить время, когда ваша машина примет решение, которое вам не нравится. Цитата из статьи:

Это 2025 год. Вы и ваша дочь едете в машине без водителя …. Автономный автомобиль поворачивает угол и обнаруживает пешеходную дорожку, полную детей. Он тормозит, но ваша полоса неожиданно заполнена песком с недавнего горного порода. Он не может получить тягу. Ваш автомобиль делает некоторые расчеты: если он продолжает торможение, есть вероятность 90%, что он убьет не менее трех детей. Должен ли он спасти их, управляя собой и своей дочерью со скалы?

… Водители без водителя будут запрограммированы, чтобы избежать столкновений с пешеходами и другими транспортными средствами. Они также будут запрограммированы на защиту безопасности своих пассажиров. Что происходит в чрезвычайной ситуации, когда эти две цели вступают в конфликт?

Вы считаете страшным, что инженер где-то будет программировать ваш автомобиль, чтобы решить, убивать ли вас или нет?

ТВОРЧИТЕЛЬ ОТВЕТ?

Мы опробовали проблему троллейбуса на нашей пятилетней внучке. Как и следовало ожидать, ее реакция была эмоциональной, а также творческой. Она все время меняла проблему по-малым, чтобы никто не пострадал. Непринятие предложенной предпосылки может быть способом программирования наших машин, чтобы определить третий выбор, который лучше, чем первые два, если таковой имеется.

Другой вопрос: может (должен) врач разрезать здорового человека, чтобы собрать его органы, чтобы могли жить пять больных людей? Конечно нет. Тайны Проблем Троллей идут на некоторую глубину (но с удивительной ясностью для таких сложных понятий), чтобы различать убийство и сдачу смерти.

Тогда есть ситуация, в которой вы должны решить, отказаться ли от своего продюсера жизни, чтобы другой мог жить, и всякая возможная перестановка этого. Остерегайтесь, однако: как только вы придете к быстрому интуитивному решению, к вопросу добавляется более подробная информация, которая может привести к тому, что вы поцарапаете голову в недоумении.

Если вам нравится думать и обсуждать моральные затруднения со своими друзьями, получите копию The Trolley Problem Mysteries . И убедитесь, что тот, кто проектирует ваш будущий автомобиль без водителя, достаточно разумен, чтобы запрограммировать его рационально (или для вашей личной выгоды, что может быть не то же самое).

Copyright (c) 2016 автор Susan K. Perry, автор Kylie's Heel