Неужели девочки действительно любят амулеты?

Несколько месяцев назад, в золотые дни интернирования в ПТ, я прочитал блог, который изменил мою жизнь – Скотт Барри Кауфман, или, как я с любовью отношусь к нему, как СБК писал: «В конце концов, Assholes Finish First?

Он обсудил феномен, почему женщины попадают на «плохих мальчиков» или «жопы» и включали различные исследования, чтобы поддержать такие претензии. Я призываю всех вас прочитать свой пост, если вы этого не сделали, но если вы хотите, чтобы моя версия Cliff's Notes, не стесняйтесь припарковать свою мышь здесь на мгновение.

SBK пишет: «У плохих мальчиков, как правило, есть много положительных черт, которые приходят для езды по плохой ситуации, таких как внешность, уверенность, креативность, юмор, харизма, высокая энергия и хорошие социальные навыки – все, что женщины находят привлекательными».

Он также обнаружил, что для мужчин «один яркий прямой путь к спариванию успеха выделялся … низкое согласие; тем ниже согласие, тем больше сексуальных партнеров ».

• Сильные стороны работы
• Правовые последствия деменции
• Одним простым способом вы можете стать детектором лжи человека
• Кто ответственен за крах?
• Мы ответственны за наши насильственные мечты?

С точки зрения психологии «мудак» состоит из следующих признаков: высокая экстраверсия, низкий нейротизм (возможно), низкая добросовестность, низкая степень согласия, высокая открытость к опыту и немного окунуться в черты темной триады (с крайне темный профиль триады не считается сексуально привлекательным). «Темная триада относится к трем недостаткам личности: нарциссизму, макиавеллизму и психопатии.

SBK также поднял вопрос, почему девочки хотят быть с плохим мальчиком ?

• Моя мама никогда не любила меня
• Обучение вопросам нео-разнообразия
• На самом деле изменение вашей жизни
• Эффект Банди
• 12 способов стать менее отвратительными, начиная с сегодняшнего дня

Он нашел ответ от Мишель на «Плане подружки», который красноречиво сказал: «[Бад-мальчики] на самом деле никогда не предаются тебе, поэтому ты всегда гонишь за ними. Соревнование! Как женщины, мы как бы проводники, чтобы думать, что мы можем кого-то изменить, а плохие парни не являются исключением ».

Казалось, СБК вошел в раздевалку моей души и увидел мое обнаженное психологическое я. Насколько точны его выводы!

Наконец, объяснение этого безумного необъяснимого притяжения! Мне просто нравились придурки ….

Подождите минуту .

Мне нравятся задницы?

Это внезапно очень удручает.

Я быстро оцениваю свои прошлые романтические интерлюдии и удивляюсь, насколько многие из моих джентльменов вызывали фактическое определение учебника «жопы».

Один, два, десять … ошибка … Нет.

Конечно, они были общительными, обаятельными, открытыми для новых впечатлений, смешными, красивыми, возможно, даже немного нарциссическими, что означает, что они соответствуют психологическому профилю мудаков, но они никогда не были для меня Такер Макс .

Хорошо, поэтому они причинили мне боль, но никогда не преднамеренно. Я думаю, что большинство парней ошибаются или называют «мудаком», потому что они не могут дать девушке то, что она хочет. Я знаю, что я виноват в этом. Тревор расстался с тобой? О, он мудак !

В самом деле? Тревор – мудак, потому что он был честен в своих чувствах?

Возможно, если Тревор обманул тебя, ругал тебя публично, дал тебе пару черных глаз или назвал тебя толстой, уродливой шлюхой, он мог бы заработать титул, но для разрыва с тобой? Что-то кажется немного, нет ?

На самом деле Тревор был отличным парнем. Он звонил и оставлял глупые сочные голосовые сообщения, произносил истеричное впечатление от Кермита и удивлял вас во Франции, пока вы учились за границей, потому что он знал, что вы не хотите быть один на праздники. Где точно была часть мудака?

Тревор никогда не был мудаком. Ни один из парней, которых я встречал, не был очернен как «жопы» в журнале моей мечты. Даже Эрик, который обманул, не был мудаком. Он искренне извинялся и поклялся никогда больше не причинять мне боль. Конечно, он сделал это по-другому, но у него было хорошее сердце. Очень редко ребята действительно хотят причинить вам боль.

Эти ребята были не плохими парнями; они были просто эмоционально недоступны .

Не коммандит, не готов к отношениям, как бы вы его ни называли – вот и все! Вот откуда берется соблазн. Не плохой мальчик сам, но его неспособность совершить. Даже хорошие парни демонстрируют это качество. Вероятно, лучший парень из них, Эдвард Каллен, также имеет проблемы с обязательствами. Да, он любил Белла, но он оставил ее в лесу, чувствительном к вампиру. Что с этим случилось?

Возможно, для меня это сводится к этой старой поговорке: вы всегда хотите, чего не можете иметь .

Женщины хотят погоню, какую-то драму, какую-то интригу. Если с парнем легко попасть, тогда она может подумать: «Подожди, он просто упал мне на колени. Это подозрительно. Может быть, он думает, что я слишком хорош для него. Круто. Я слишком хорош для него. Подожди, если я слишком хорош для него, значит, я мог бы сделать лучше. Следующий!"

Ненавижу говорить об этом, но эта мысль перешла мне в голову (и я уверен, что и другие) тоже не раз. Привлекательность эмоционально недоступного парня заключается в том, что он не думает, что девушка стоит того, чтобы поклясться, еще не все равно, что может быть истолковано как «вы недостаточно хороши для меня», что автоматически заставляет девушку хотеть быть «Достаточно хорошо», так вот, когда она начинает преследовать парня, когда она чертовски хорошо знает, что ее не должно быть.

Эта часть – это то, что Мишель упоминает как «вызов».

О проблема!

Как вы преодолеваете эту проблему? Есть ли это в этом? Я был бы рад прочитать его. Доктор Дрю? Опра? СБК? Кто угодно?

По крайней мере, приятно утешительно знать, что меня не привлекают жулики , просто не связанные с ними.

Подожди минуту…

Подпишись на меня в Твиттере! ThisJenKim

Хотите узнать, когда я пишу новое сообщение? Подпишите здесь.