Случай против цензуры: должны ли черные женщины благодарить Сатоши Канадзаву?

Ирония, когда сторонники разнообразия не поддерживают разнообразие мнений, гипотез или данных, когда они противоречат их собственным убеждениям или перспективам.

Я тоже виноват в этом. Например, недавно в престижном журнале «Личность и социальная психология» была опубликована статья, в которой предполагалось эмпирически продемонстрировать существование пси (психических явлений). Исследование и автор Дэрил Бем были немедленно подвергнуты нападению, и некоторые утверждали, что этот документ никогда не должен публиковаться. Тем не менее, я согласен с коллегой, который отметил, что «никто не выигрывает, цензурируя диалог». Должен признать, что моя первая реакция на исследование Бема на Psi состояла в том, что, вероятно, это было неправильно, и что его не следует публиковать (я не поклонник Пси). Тем не менее, это помогло мне определить мои собственные предубеждения о немедленной классификации исследований Psi как ложной лженауки. Было опубликовано несколько критических замечаний о работе Бема вместе с опровержением Бема. Чтение этих данных заставило меня переосмыслить мои перспективы. Даже если выяснится, что исследование Бема было ошибочным, лучше изучить все аспекты проблемы, чем подвергнуть цензуре бумагу Бема, потому что некоторые (включая меня) «явно ошибались» и отвратительны.

Блог Каназавы, скорее всего, не будет столь противоречивым, если бы он просто включил в свои должности больше отборочных («это могло бы быть …» «одна гипотеза …» «это требует дальнейших исследований …»). Большинство ученых не нуждаются во многих таких классификаторах, когда читаем научные статьи, потому что они даны нам (мы склонны быть довольно скептическим сгустком), и я читал его блог с этой точки зрения. Однако, тем не менее, работникам, возможно, потребуется много таких квалификаторов, чтобы помочь им отличить то, что представляет собой предварительные гипотезы или исходные анализы данных из хорошо установленных научных фактов. И, как заметил Роберт Курзбан в этом посте, некоторые из них пренебрегли одним сообщением или одним блоггером, чтобы запятнать всю дисциплину. (Также см. Пост Скотта Барри Кауфмана и пост Гада Саада).

Еще один момент, который еще предстоит отметить – сообщение Каназавы, возможно, помогло начать диалог, который в конечном счете может быть особенно ценным для чернокожих женщин. Во-первых, он был посланником плохих новостей (давайте не будем стрелять в него), но, новости о данных, которые (если правильно) должны быть услышаны. Социальные психологи продемонстрировали огромное влияние физической привлекательности на многие аспекты жизни людей. Если черные женщины подвергаются дальнейшей дискриминации, поскольку по какой-либо причине они по-прежнему считаются менее привлекательными, первый шаг к решению этой несправедливости заключается в ее признании.

• Торговые розы для сорняков
• Я Удивительный для Неопределенных Причин!
• Три фиксации фундаменталистских христиан
• Меган Маккейн извиняется за себя, потому что она одинокая
• Будет ли у вас трое с двумя противоположными партнерами?

Если бы его пост подвергся цензуре с самого начала (и если бы эффект был реальным), мы, возможно, не видели эту проблему – мы, возможно, просто предположили, что это не проблема. Таким образом, сообщение Каназавы предупреждает нас о проблеме, вызывающей особую озабоченность у группы людей, которые уже испытали большую дискриминацию. Если существуют текущие культурные факторы, которые еще более усугубляют это, наше сознание необходимо поднимать, и эти проблемы необходимо решать, если культурные предубеждения и восприятие должны быть оспорены и, надеюсь, со временем измениться.

Обновления:

См. Мою недавнюю публикацию на эту тему: Две профессии, которые хотят рассказать правду: ученые и юмористы

• Хэнкок: исследование героя Anti- (супер)
• Почему гендерная разница в математике SAT не имеет значения
• Почему вы не можете не заботиться о Брэде и Анджелине, часть I
• Можете ли вы любить меня навсегда?
• Борьба с синглизмом с сатирой и многое другое: коллекция одиночек 2-я партия

Также см:

Выявление и противодействие цензуре: динамика обратного огня в борьбе за свободу слова

Черные женщины не оценены (оценены) Менее привлекательны !: Наш независимый анализ добавления набора данных для здоровья со стороны одного из психологов Psych Today Доктор Скотт Барри Кауфман

Льюис, MN (2011). Кто прекраснейшая из всех? Раса, привлекательность и сексуальный диморфизм цвета кожи. Личность и индивидуальные различия, 50 (2), 159-162.

Вот ссылка, а другая – некоторые дополнительные релевантные данные из сайта знакомств Okcupid.com.

Сообщение Канадзавы – «Если истина оскорбляет, наша работа – оскорбить. Единственная ответственность ученых – это правда ».

Дополнительные сообщения ПТ о цензуре: пост Гада Саада, первый и второй посты Дугласа Кенрика и пост Джорджа Форда.