Что вы можете узнать о людях из Facebook?

Источник: pixabay.com/ CC0 Public Domain

Поскольку любой, кто использует Facebook, знает, что разные люди публикуют обновления о разных вещах: ваш школьный друг делится фотографиями своих детей, ваш двоюродный брат жалуется на физическую болезнь, ваш коллега опирается на политику, ваш друг публикует забавные видео для животных. Но что заставляет людей публиковать то, что они делают? В новом исследовании рассматривается, как наша личность относится к типу контента, который мы представляем на Facebook. Оказывается, выбор людей по теме может рассказать вам о них как о содержании их сообщений.

В опросе 555 пользователей Facebook Тара Маршалл и его коллеги рассмотрели взаимосвязь между личностью и темами, которые люди решили обсудить на Facebook. ¹

Исследователи изучили набор признаков, известных как «большие 5» личностных качеств: ²

• Согласие : теплый, кооперативный, отзывчивый. Вообще-то черты, которые помогают нам хорошо ладить с другими.
• Добросовестность : организованная, практичная, эффективная
• Экстраверсия : разговорчивый, общительный, жирный
• Открытость для восприятия : интеллектуальная, творческая, глубокая
• Нейротизм : тревожный, капризный, ревнивый

Они также изучали самооценку и нарциссизм (не клиническое нарциссическое расстройство личности, а только склонность личности).

• Аутизм и кетогенные диеты
• Анорексия и сегодняшний мир
• Природа дала нам четыре вида счастья
• Новый корпус Барби
• Диета и аутизм – новые исследования и интригующие ссылки

Участники оценили, как часто они размещали около 20 различных тем, некоторые из которых попадали в определенные категории:

• Социальная деятельность и повседневная жизнь: общественная деятельность, что-то забавное, что происходит, повседневная деятельность, домашние животные, спортивные мероприятия
• Интеллектуальные темы : политические взгляды, текущие события, исследования или наука, их собственные творческие результаты, такие как искусство или письмо
• Достижение : достижение целей, достижений, работы или учебы
• Диета и физические упражнения
• Религиозные верования
• Собственные дети
• Романтические отношения
• Цитаты или тексты песен
• Путешествия
• Ваше мнение о фильмах или телешоу

Участники также сообщали о своих мотивах использования Facebook (внимание, потребность чувствовать себя принятыми другими, самовыражение, общение с другими, а также находить и распространять информацию), сколько нравится и комментирует, что они обычно получают на своих должностях, и их частота использования Facebook.

Итак, кто, как правило, публикует то, что на Facebook?

• Меланхолия анатомии: чрезмерный вес и депрессия
• «Чувак, это было потрясающе!» Как хорошие друзья приводят к плохому употреблению алкоголя
• Голливудское изображение тонкости, успеха и масла
• Действительно ли сенсорная обработка беспорядка?
• Употребляются ли веганы?

• Экстраверты чаще публиковали о социальной активности и повседневной жизни, и это объяснялось главным образом их желанием использовать Facebook в качестве инструмента для общения с другими.
• Те, кто в нейротизме, с большей вероятностью использовали Facebook для привлечения внимания и подтверждения от других, но невротизм не был связан с тенденцией публиковать какую-либо конкретную тему.
• Те, кто имеет большую открытость, с большей вероятностью публикуют обновления об их интеллектуальных интересах и используют Facebook в качестве способа поиска информации, с этим мотивом для поиска информации, объясняющим их тенденцию публиковать такие темы. Это говорит о том, что для тех, кто имеет большую открытость, их действия в Facebook больше связаны с обменом информацией, чем с общением.
• У добросовестных людей чаще появлялись обновления об их детях, но анализ показал, что это связано не с желанием общаться с друзьями. Авторы предположили, что, возможно, это связано с конкурентоспособностью родительского воспитания. Тем не менее, неясно, контролируются ли авторы тем, имеет ли участник детей, так что возможно, что у добросовестных людей скорее всего есть дети или что простой опыт рождения детей повышает его добросовестность. Если это так, то вывод о том, что добросовестные люди сообщают о своих детях больше, может быть просто функцией их более вероятного наличия детей. Также возможно, что среди родителей добросовестные люди проводят больше времени на воспитание детей и тем самым проводят больше времени, рассказывая об этом на Facebook.
• Удивительно, что согласие не было связано с склонностью людей публиковать отношения или социальные действия.
• Те, у кого низкая самооценка, чаще публикуют обновления об их романтическом партнере и используют Facebook как средство самовыражения (а не проверки). Авторы выдвинули гипотезу о том, что люди с низкой самооценкой могут иногда сообщать о своих отношениях когда они чувствуют, что их отношения каким-то образом угрожают. Еще раз, я хотел бы знать, контролируются ли они, был ли участник в отношениях. В противном случае, возможно, что люди с низкой самооценкой, скорее всего, будут в отношениях в первую очередь (хотя это кажется несколько менее вероятным).
• Нарциссисты чаще публиковали свои достижения, причем такие публикации мотивировались этим желанием получить подтверждение. Нарциссисты также чаще рассказывали о диете и физических упражнениях, возможно, в качестве способа показать, насколько они ценят физическую привлекательность.

Все анализы контролируются по возрасту, полу, частоте обновления и количеству друзей, поэтому эти переменные могут быть исключены как возможные объяснения их результатов. Кроме того, при интерпретации этих результатов важно помнить, что у большинства людей есть сочетание многих из этих признаков, и у их личностей не преобладает одна черта. Например, кто-то может быть очень экстравертным и очень открытым одновременно. Таким образом, эти результаты показывают, что такие люди будут публиковать больше о своей социальной деятельности и интеллектуальных вопросах.

И при любом исследовании такого рода всегда есть опасения, что люди не точно вспоминают, как часто они публикуют отдельные темы. Таким образом, также важно изучить фактические профили Facebook и посмотреть, получены ли аналогичные результаты.

Исследователи также исследовали, кто получил наибольшее количество комментариев и комментариев к своим сообщениям в Facebook. Нарциссисты сообщили о получении наибольшего количества симпатий и комментариев, особенно если они сообщили о достижениях. Это удивительно, учитывая, что нарциссисты, как правило, менее любят на Facebook. ³ Возможно, нарциссисты публикуют более интересные обновления, возможно, как способ произвести впечатление на людей, или что сообщения о достижениях, которые чаще встречаются среди нарциссистов, скорее всего, привлекут больше внимания, независимо от того, кто их публикует. Также возможно, что нарциссисты просто не поняли, сколько одобрений они получили за свои обновления, что было бы согласуется с их общей тенденцией ошибочно помнить, что другие ответили на них более позитивно, чем они действительно делали. ⁴

Люди, которые обновляли информацию о социальных мероприятиях и повседневной жизни, о своих детях и их достижениях, получали наибольшее количество отзывов и комментариев, тогда как люди, которые размещали интеллектуальные темы, получали наименьшее количество понравившихся. Авторы предполагают, что это может означать, что люди, которые публикуют очень понравившиеся темы, больше любят себя, но они признают, что их результаты оставляют открытыми другие возможности.

Например, люди могут чувствовать социальную обязанность любить или комментировать определенные типы социальных вех или достижений. Если кто-то утверждает, что они только что получили участие или получили поощрение, друзья могут почувствовать необходимость понравиться почте в качестве подтверждения. Ваши друзья с большей вероятностью почувствуют себя обязанными сказать: «Ваш новый ребенок такой милый», чем сказать «это интересная новость, которую вы опубликовали о президентской гонке». Чтобы добавить к этому, сам Facebook подталкивает определенные типы сообщений к верхней части новостных лент людей, поэтому такие сообщения будут получать еще больше. Кроме того, интеллектуальные должности могут привлечь меньше внимания, потому что они не могут быть быстро поглощены – я могу с легкостью оценить восхитительную фотографию кота моего друга и щелкнуть «как», когда я просматриваю свою новость, но у меня не всегда есть время, чтобы щелкнуть читать и читать потенциально увлекательную статью « Психология сегодня», с которой она связана.

В целом, это исследование показывает, что люди сильно отличаются друг от друга тем, что им нравится на Facebook. Таким образом, вы можете узнать что-то о личностях ваших друзей из тех тем, которые они публикуют, а не только о конкретном содержании того, что они публикуют.

Гвендолин Сейдман, доктор философии. является доцентом психологии в Олбрайт-колледже, который изучает отношения и киберпсихологию. Следуйте за ней в Твиттере за обновлениями о социальной психологии, отношениях и поведении в Интернете. Прочтите еще статьи доктора Сейдмана в «Близких встречах».
Рекомендации

^{1 Marshall, TC, Lefringhausen, K., & Ferenczi, N. (2015). «Большая пятерка», самооценка и нарциссизм в качестве предикторов тем, о которых люди пишут в обновлениях статуса Facebook. Личность и индивидуальные различия, 85 , 35-40.}

^{2 McCrae, RR, & Costa, PT, Jr. (1997). Структура личностного качества как универсального человека. Американский психолог, 52 , 509-516.}

^{3 Kauten, RL, Lui, JHL, Stary, AK, & Christopher, TB (2015). Очистка списка моих друзей. Удачи в создании разреза ": Восприятие нарциссизма на Facebook. Компьютеры в поведении человека 51 (A) , 244-254.}

^{4 Rhodewalt, F., & Eddings, SK (2002). Нарцисс отражает: искажение памяти в ответ на эго-релевантную обратную связь среди людей с высоким и низким нарциссизмом. Journal of Research in Personality, 36 , 97-116.}